序一 张汉青 7
序二 张汉青10
老城纪事
“两宫升遐”在广州 14
五四运动在广州 19
魏邦平与“亡国公司” 26
羊城祭孔纪事 33
马礼逊在广州编《英华辞典》 41
乙卯年水灾图 48
百年前广东画家赈灾 51
从羊城起飞的“中国航空” 57
苏联情报人员在广州 68
广九火车站涉日风潮 77
1938年广州沦陷 83
吴菊芳创广东儿童福利院 90
1945年肃奸行动 97
何雅各之死 103
血溅麻风村 109
物价飙升 排队睇相 118
葛肇煌和14K党 125
珠江河畔《东方红》 131
半个世纪前看苏联卫星 136
1958年广州动物园开张 140
50年前的民歌热 145
“文革”的鸡血疗法 150
习仲勋为“李一哲”平反 154
羊城贺岁南风来 160
广府风情
广州新年粤讴 168
广州墓葬与拜山 170
清明节的粤语诗 173
清明前后话“换季” 176
羊城中秋话旧时 179
重阳节的歌谣 184
广州竹枝词 187
游龙舟水 193
可爱的广州话 194
“偷渡”的行话俗语 201
广州俚语 202
生猛的广州话灯谜 204
四季谣 205
童谣 206
顽童歌谣看世相 207
难忘的校园歌曲 212
羊城食狗肉 213
蟋蟀在羊城 215
走进老字号
心中有佛“菜根香” 226
始烧乳猪孔旺记 229
东江饭店客家菜 232
老字号酒楼顾客群 234
昔日广州四大饼铺 238
我在“艳芳”照过相 241
“三多轩”184岁 242
“皮鞋状元”何炳 244
“鞋博士”李钜观 247
“蛇王满”吴满 249
致美斋风水铺面 253
大三元起家 254
莲香楼的股份制 256
“敬修堂”的黄金 258
福馨茶楼发达记 260
岁月留痕
少年足球队重聚纪念堂 265
三度相聚中山纪念碑下 266
我们当过“赤脚医生” 267
卅七年理发情 268
我们的名字叫知青 269
少年兵重游黄埔军校 270
到艳芳摆“甫士” 271
五金社学徒 272
少小到白头 273
小城镇里的三朵金花 274
广州琐记 275
广州往昔的奇闻怪事 290
中和金铺被劫 307
霸王原是窃贼 中山戏园落网 310
作者以一个新闻工作者的角度,以追寻羊城历史文化沉淀及再现其人文精神为目标,通过深入的探秘追踪、抽丝剥削,向读者带来了一部记载岭南历史文化、名胜古迹、民俗风情、风流人物、动人故事的精彩画卷。全书资料翔实,语言生动,配以大量珍贵的新闻图片,许多事例皆为作者多方实地采访而得,极具历史价值、收藏价值,为读者提供了一个了解岭南文化、认识岭南风情的途径。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,我对这类带有强烈地域色彩和怀旧情怀的作品通常抱有很高的期待,而《羊城后视镜4》在很多方面确实没有辜负我的期望。它的结构像是一幅拼贴画,由许多零散的、看似不相关的片段组成,但最终汇聚成一个宏大的时代剪影。我特别欣赏作者在处理个体命运与时代洪流之间的张力时所展现出的细腻笔触。那些小人物的挣扎、坚持与妥协,比那些宏大的历史叙事来得更加真实和震撼人心。譬如书中描绘的某位手艺人为了坚守传统技艺而付出的代价,那种近乎偏执的固执,让人读来心头一震,反思现代社会中我们正在迅速失去的那些宝贵的东西。不过,这本书的叙事视角转换得有些频繁,有时刚沉浸在一个人物的故事里,下一章就跳到了完全不同的场景和人物,这种跳跃感虽然在一定程度上模拟了记忆的碎片化,但对于追求连贯体验的读者来说,需要时间去重新适应和定位。整体上,它更像是一部口述史与文学创作的混血儿,充满了真诚和野心。
评分这本《羊城后视镜4》真是让人又爱又恨。初读时,我被那种娓娓道来的叙事方式深深吸引,仿佛一个老者坐在茶馆里,手里摇着蒲扇,慢悠悠地跟你讲那些老广州的旧事。作者的文字功底毋庸置疑,对那个年代的市井气息、风土人情描绘得淋漓尽致。比如书中对荔湾老街的那些曲折小巷、老字号的门脸、乃至一声亲切的“阿叔”、“阿婶”的称呼,都带着一种浓得化不开的烟火气。然而,随着阅读深入,我开始觉得有些情节的推进略显拖沓,某些人物的命运似乎被刻意渲染得过于悲情,虽然能理解这是为了烘托时代背景的厚重,但偶尔还是会让人觉得有些喘不过气。特别是关于一些历史事件的探讨,虽然作者似乎下了不少功夫考证,但有时候那种“历史的必然性”的论调,让整个故事的走向显得有些刻板,少了些许人性的复杂和灵动。总的来说,这是一本需要静下心来细品的书,适合对老广州文化有情怀的读者,但若期待快节奏的故事情节,可能会有些失望。这本书像一碗慢火熬制的老火靓汤,滋味醇厚,但火候的把握,对不同口味的读者来说,感受会截然不同。
评分说实话,拿到这本书时,我主要被它的装帧设计吸引了——那种复古的字体和略带泛黄的纸张质感,让人立刻联想到旧日时光。阅读体验方面,这本书的文笔是极其讲究的,每一个句子似乎都经过了反复的打磨和推敲,充满了书卷气和文人气质。作者对白描手法的运用达到了炉火纯青的地步,几笔勾勒就能勾勒出老广州的夏日炎炎或是冬日湿冷。然而,这种过度的雕琢,有时也带来了疏离感。我感觉自己更像是一个旁观者,站在一个很高的、审视的角度去看待那些发生的故事,而不是真正走进角色的内心。特别是当涉及到一些敏感或具有争议性的社会议题时,作者的态度显得过于审慎和暧昧,仿佛害怕触碰什么禁区,导致某些本应爆发冲突的地方,最终只是轻轻地一笔带过,让人意犹未尽,甚至有些许的失望,觉得它在关键时刻选择了保守而非深刻的剖析。对于一本标榜“后视镜”的作品来说,我更期待它能更无畏地反射出那些不那么光鲜亮丽的真实面貌。
评分这本书读起来,最大的感受就是“沉重”与“丰富”并存。它像一本百科全书,塞满了各种关于城市变迁、家族兴衰、风俗礼仪的知识点。我花了很长时间去消化其中关于特定行业(比如早期的绸缎庄或者药材铺)的运作细节,那份详尽令人佩服。作者显然做了大量的案头工作,确保了历史背景的准确性。但正是这份丰富的细节,有时候让叙事的主线变得模糊不清。仿佛作者拥有太多想说的话,以至于不知道该如何取舍,结果就是每一条支线都被平均地用力对待,导致高潮不够突出,低谷不够低沉。我尤其觉得,与前几部相比,这一部中年轻一代角色的塑造略显扁平化,他们似乎更像是旧时代故事的听众和记录者,而不是拥有独立思想和行动力的主体。如果能有更多贴近当代视角的反思和碰撞,这本书的厚度或许能更上一层楼。现在的感觉是,它更像是一份完美的、但略显僵硬的“老照片合集”。
评分我用了整整一个假期读完了《羊城后视镜4》,过程是断断续续的,因为这本书的节奏感不太适合一口气读完。它的优点在于对特定历史时期的场景还原度极高,读到某些段落时,我甚至能想象出那种老式的电风扇在吱呀作响,空气中弥漫着陈皮和旧木头的味道。作者的叙事视角非常“立体”,既有宏观的历史俯瞰,也有微观的日常琐事捕捉。然而,这本书的缺点在于结构松散,主题不够集中。读完后,我很难用一两句话概括出它真正想表达的核心思想,它更像是一个“氛围制造机”。如果你是那种追求清晰主旨和明确论点的读者,这本书可能会让你感到困惑。我个人更倾向于那些能够引导读者进行深刻思考的作品,而《羊城后视镜4》更多是在展示“过去是如何存在过的”,而不是强迫你思考“我们如何面对过去”。虽然阅读体验不属于那种令人拍案叫绝的范畴,但它确实成功地唤醒了我对那个逝去时代的某种模糊的集体记忆,值得给予一定的肯定。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有