具體描述
《社會選擇與個人價值(第2版)》內容簡介：自1951年《社會選擇與個人價值(第2版)》第一版問世以來，社會選擇領域的著述已經汗牛充棟。眾所周知，《社會選擇與個人價值(第2版)》奠基於前賢們對社會福利性質的思索，並試圖提供一套係統的研究方法以總結以前的成就；社會選擇理論中的一些準則常常被心照不宣地接受，我們的方法可以澄清這些準則的內在涵義，並揭示齣它們的不一緻性。
在（《社會選擇與個人價值》（第二版）新譯本即將齣版之際，我想在一個稍微廣闊的視角下反思一下《社會選擇與個人價值(第2版)》的主題：人類生活最鮮明的特點之一，乃是閤作的存在。我們萬難想像，人類生活中還有不依賴於他人，不希求他人幫助的方麵。經濟學的主題在於“交換可以獲益”，而交換必定依賴他人的存在。市場製造齣瞭一種“人人獨立行動”的幻覺，然而市場本身卻是社會的建構。市場要能有效運行並發揮作用，少不瞭人們的通力協作。
當然，市場並非閤作的惟一形式。 由於人類的兒童期漫長，離不開父母的養育，所以相形之下，傢庭是更為有力的閤作組織，隨著社會的發展，政府也開始擔負起瞭某些協同閤作的任務。
閤作並不是人類的惟一特點。很多動物，甚至某些植物也能閤作。在演化中，它們因閤作而更易生存。
著者簡介
圖書目錄
第二版序言
緻謝
第一版
第二版
第一章
引論
第一節 社會選擇諸類型
第二節 對此分析的若乾限製
第二章 偏好與選擇的性質
第一節 效用的可度量性和人際問效用的可比性
第二節 偏好與選擇的符號錶示
第三節 社會狀態的排序
第四節 關於偏好和選擇的餘論
第三章 社會福利函數
第一節 社會選擇問題的形式錶述
第二節 社會價值與個人價值的正嚮聯係
第三節 無關備選項的獨立性
第四節 公民主權條件
第五節 非獨裁條件
第六節 效用和
第四章 補償原則
第一節 補償的支付
第二節 補償的可能性
第五章 社會福利函數的一般可能性定理
第一節 備選項的數目
第二節 兩個人和三個備選項的情形
第三節 一般可能性定理的證明
第四節 對一般可能性定理的闡釋
第六章 個人主義的假設
第一節 對此假設的說明
第二節 個人主義假設下的可能性定理
第三節 擬序和與之相容的弱序
第四節 一個例子
第五節 單一商品的世界
第六節 博弈論中的群體選擇
第七節 結閤個人主義的分配倫理學
第七章 作為社會福利判斷之基礎的相似性
第一節 完全的一緻同意
第二節 單峰偏好的情形
第三節 理想主義的立場和共識概念
第四節 知識與社會備選項的含義
第五節 部分的一緻同意
第六節 關於決策過程的價值觀
第八章 社會選擇理論劄記
第一節 曆史迴顧
第二節 諸條件的形式錶述，以及一種新證明方法的演示
1．帕纍托原則和社會福利函數的諸條件
2．一般可能性定理的一種證明方法
3．平等原則和中立原則
4．一般可能性定理錶述中的一個錯誤
第三節 什麼是社會選擇問題?
1．福利判斷
2．社會決策過程
3．福利經濟學、補償和選票交換
第四節 無關備選項的獨立性以及人際問比較的強度
1．序數主義、可觀察性以及無關備選項的獨立性
2．純粹倫理比較的不可能性
3．人際間比較和擴展的無差異圖形
4．擴展的同情
5．分辨力
第五節 集體理性
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
評分坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
評分如果说有一条经济学定理引起了最多争议和误解的话，阿罗不可能定理可能会光荣当选。究竟什么事是阿罗不可能性定理，建峰给出了非常好的直观解释。建峰解释得很好了，但我估计大部分人仍然会误解。 在每一个社会，公共政策是把无数人的偏好集结起来的结果。阿罗指出，在比较弱...
評分坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
評分如果说有一条经济学定理引起了最多争议和误解的话，阿罗不可能定理可能会光荣当选。究竟什么事是阿罗不可能性定理，建峰给出了非常好的直观解释。建峰解释得很好了，但我估计大部分人仍然会误解。 在每一个社会，公共政策是把无数人的偏好集结起来的结果。阿罗指出，在比较弱...
用戶評價
條理清晰，可我還是沒有真正懂......
评分看瞭一半左右，看不下去瞭，專業詞匯實在太多
评分Amartya Sen的Collective Choice and Public Welfare遠比這本書好：單單就技術而言就勝過許多，例如證明更為乾脆，對序關係有更為深入的討論。阿羅麵對那麼多根本的難題，卻迎難而上，得齣瞭直觀上難以想象的一般性定理（在社會科學中，這是極為罕見的，稱得上是偉大），當然對它的意義上的探討和變式的發展我覺得還是Sen說的更清楚。阿羅這本書一個非常漂亮的區分是taste和value，現在看來第七章是最有啓發性的，汪丁丁就非常重視這一點。另外，此書是學術翻譯的典範。
评分可能是過於學術 數理化瞭...所以都是經濟數學邏輯上的論證...如果沒修過宏觀微觀經濟學...基本上 看不懂...艱澀...當然畢竟是諾貝爾奬得主...實力擺在那裏...隻怪自己學問不深瞭...
评分我們連晚上吃什麼都決定不瞭，還排什麼序…………阿羅:不可能
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有