具体描述
In this illuminating celebration of the political world, Bernard Crick asserts that politics, with its compromises and power struggles, remains the only tested alternative to government by coercion, making both freedom and order possible in heterogeneous societies. For Crick, politics is messy and complex, and his book defends it against those who would identify it with (and reduce it to) ideology, democracy, nationalism, or technology.
作者简介
目录信息
Acknowledgments
1. The Nature of Political Rule
2. A Defence of Politics Against Ideology
3. A Defence of Politics Against Democracy
4. A Defence of Politics Against Nationalism
5. A Defence of Politics Against Technology
6. A Defence of Politics Against False Friends
The non-political conservative
The a-political liberal
The anti-political socialist
7. In Praise of Politics
Three Footnotes:
A Footnote to Rally the Academic Professors of Politics
A Footnote to Rally Fellow Socialists
A Final Footnote to Rally Those Who Grudge the Price
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我读完这本书后最大的感受是，它为我提供了一副全新的“政治透镜”。作者在处理宏观议题时，保持着惊人的冷静和客观，但这冷静背后，却涌动着一股对人类社会福祉深切关怀的热情。这本书的行文节奏像一部高质量的交响乐，时而低沉，时而激昂，在不同的乐章中，作者切换着他的论证工具箱，时而使用严谨的逻辑推演，时而诉诸感性的历史叙事。我注意到，作者非常擅长使用对比的手法来凸显观点，比如将某种理想化的政治模型与残酷的现实操作进行对照，这种张力极大地增强了阅读的代入感。这本书不是那种读完就束之高阁的书籍，它更像是一种思维工具，我发现自己会不自觉地在日常生活中运用书中的框架去分析所见所闻。它不提供廉价的安慰，而是提供了一种清醒的理解，这种理解，才是通往真正成熟的公民身份的必经之路。
评分说实话，这本书的文字风格带给我一种强烈的年代感和思辨的厚重感，仿佛不是当代的作品，而是从某个经典思想家的书桌上偶然翻出来的手稿。它的节奏把握得非常老道，有些章节读起来像是一段精心编排的辩论赛，充满了精妙的反问和令人拍案叫绝的类比。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议性的议题时所采取的立场——那种既不偏激也不回避的勇气。他似乎有一种魔力，能将那些看似水火不容的观点拉到同一张桌子上，让它们进行一次有建设性的“握手”。读完之后，我发现自己看待新闻事件的角度都发生了一些微妙的变化，不再轻易被情绪化的口号所裹挟，而是开始尝试去追溯其背后的结构性成因。这种潜移默化的影响，比直接灌输知识要有效得多。作者的语言是那种需要细细咀嚼的类型，初读可能略显晦涩，但回味无穷，每一次重读都会带来新的理解和感悟，这绝对是一部可以反复品味的佳作。
评分坦白讲，我对这类严肃的哲学或政治理论著作通常抱有一种敬而远之的态度，总觉得它们过于抽象，脱离实际。但这本书彻底颠覆了我的偏见。作者的文字功底极其深厚，他有一种将深奥理论“翻译”成生活语言的天赋。举个例子，他对某种社会契约理论的阐述，竟然能让我联想到我小区物业管理费的争议，这种关联性让人拍案叫绝。这本书的价值不在于提供一个完美的政治蓝图，而在于教会我们如何更好地“提问”。它鼓励读者去质疑既定的规则，去审视那些被认为是理所当然的前提。行文间流露出的那种对人类复杂性的深刻理解，让人感到既沮丧又充满希望——沮丧于我们自身的局限性，但又希望通过这种理性的审视，能找到更优化的解决方案。这本书读完之后，我感觉自己像是完成了一次智力上的“体检”，清晰地看到了自己思维中的盲区和不合理假设。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用那种传统的“总分总”的叙事方式，而是通过一系列看似分散实则紧密相连的案例和思考片段，逐渐构建起一个完整的思想体系。这种碎片化的叙事反而更贴合现代人接收信息的习惯，却又保持了知识的系统性。我发现自己经常会在阅读某个段落时停下来，陷入沉思，然后忍不住想要找人讨论一番。作者对于历史典故的运用达到了出神入化的地步，他不是简单地引用历史，而是将历史的教训精准地映射到当下的困境中，使得论证充满了说服力。这种跨越时空的对话感，极大地拓宽了我的视野。这本书对“政治”的定义，也比我以往理解的要宽泛和深入得多，它不仅仅是关于权力分配，更是关于人类如何在共同体中实现自我价值和集体目标的一种永恒的艺术实践。它让我意识到，真正的政治智慧，往往存在于那些最不起眼的人际互动和日常决策之中。
评分这本书的阅读体验简直是酣畅淋漓，作者那种对议题的把握能力，简直是教科书级别的。我原本对政治这个话题总是抱持着一种疏离感，觉得那离普通人的生活太远，充斥着各种复杂的术语和无休止的争吵。然而，这本书以一种近乎诗意的笔触，将那些宏大叙事解构得既清晰又富有人情味。它没有那种高高在上的说教感，反而像是一位睿智的老友，坐在你对面，用最朴素的语言剖析那些让你困惑已久的社会现象。特别是在论述公共利益与个人自由之间的微妙平衡时，作者展现出了惊人的洞察力。他没有给出简单的“是”或“否”的答案，而是引导读者深入思考，去体悟不同立场背后的合理性与局限性。那种思维的碰撞和观点的交织，让我感觉自己不再是被动接受信息，而是在主动参与一场深刻的智力对话。书中的论证层次分明，逻辑链条环环相扣，即使是对于初次接触此类话题的人来说，也不会感到吃力，反而会因为茅塞顿开而感到兴奋。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有