Maurice Blanchot and the Literature of Transgression pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:John Gregg

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994-03-21

价格:USD 55.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691033297

丛书系列:

图书标签:

• english
• Blanchot,Maurice
• ***University&Princeton***
• Maurice Blanchot
• Transgression
• Literature
• Philosophy
• French Literature
• Post-structuralism
• Critical Theory
• Literary Criticism
• Existentialism
• Modernism

论“逾越”与文学的边界：对当代思想中主体性与阐释学困境的探索 书籍名称： 论“逾越”与文学的边界：对当代思想中主体性与阐释学困境的探索 作者： [此处留空，以模仿未直接提及作者的学术书籍风格] 出版社： [此处留空] 出版年份： [此处留空] --- 内容简介 本书旨在深入剖析二十世纪后半叶至二十一世纪初，西方哲学、美学与文学理论领域中关于“逾越”（Transgression）这一核心概念的复杂演变及其对文学本体论构成的根本性挑战。我们不关注特定作家或作品的个案分析，而是着眼于宏观的思想脉络，探讨在结构主义解构之后，主体性、文本权威以及阐释实践所经历的结构性断裂。本书将“逾越”视为一个多维度的分析工具，用以揭示当代思想如何试图超越传统形而上学的二元对立（如在场/缺席、意义/无意义、法律/非法）的限制，并在这种超越的过程中暴露了新的理论困境。 第一部分：逾越概念的谱系学重构与形而上学的瓦解 本书首先对“逾越”的概念进行严格的谱系学梳理，追溯其在尼采的价值重估、德里达的“词源学”（logocentrism）批判以及福柯的知识考古学中的不同定位。我们认为，当代的“逾越”不再仅仅是简单的边界突破或禁忌的违背，而是一种本体论上的姿态——对“界限本身”的揭示与质疑。 1. 边界作为生产性场域： 我们将批判性地考察“界限”在传统西方哲学中是如何被构建为稳定、可识别的结构，并论证当代思想如何通过对这些边界的消解尝试，揭示了界限的内在不稳定性与生产性。这种生产性并非指向一个新的、更稳固的界限，而是指向一种持续的张力状态。 2. 绝对他性与不可言说之境： 概念的逾越最终指向了对“绝对他性”（the Absolute Other）的追寻。然而，这种追寻往往陷入一个悖论：一旦被言说或被纳入理论框架，他性便被“驯化”，失去了其逾越的本质力量。本书深入探讨了这种在抵达“不可言说之境”边缘时，语言与思想自身必然遭遇的自我否决的机制。 3. 从伦理逾越到本体论张力： 我们区分了早期对法律与道德禁令的伦理层面逾越（如萨德主义的极端经验），与后期转向的本体论层面的逾越——即对“存在”本身之限定性的质疑。后者将文学视为一个持续进行中、无法被最终确立的“未完成领域”，而非特定文本的集合。 第二部分：文本权威的消散与阐释学的危机 在主体性被置于存疑之地的背景下，文本的“意义”不再被视为一个可以被作者意图或传统规范所锁定的客体。本书聚焦于这一转变对文学研究方法论带来的深刻冲击。 1. 作者的缺席与意义的泛滥： 我们分析了后结构主义对“作者之死”的论断如何彻底改变了文本的能量场。然而，意义的解放并未带来清晰的自由，反而导致了无限延异（différance）带来的阐释学重负。文本成为了一个开放的、永不闭合的场域，其中一切皆可被联系，却无一物能被最终确定。 2. 阐释的“暴力”与“谦逊”： 在意义不确定的状态下，阐释活动本身成为了一个具有侵入性的行为。本书探讨了两种应对策略：一是激进的“阐释的暴力”，试图以理论体系强行收编文本的边缘；二是转向一种“阐释的谦逊”，承认任何论断都是临时的、局部的建构，是对文本“空洞”的暂时性填补。我们认为，真正的理论探索存在于这两种姿态的持续拉锯之中。 3. 文学作为界限的“场域”： 本书主张，文学不再应该被视为一个封闭的“艺术品”范畴，而应被理解为一个持续测试和重塑自身边界的场域。在这个场域中，那些被主流话语标记为“边缘”、“失败”或“非文学”的表达，恰恰是揭示现有文学体制运作机制的关键所在。它们并非单纯的“越界”，而是界限设置过程本身的显现。 第三部分：时间性、叙事中断与“非事件”的逻辑 逾越的概念也深刻地影响了我们对叙事时间与事件结构的理解。 1. 非连续性的时间观： 传统的叙事依赖于可追踪的因果链条和线性的时间发展。然而，对逾越的关注迫使我们面对叙事的断裂点——那些无法被整合进现有时间线索的“非事件”（non-event）。这些断裂点挑战了叙事作为“经验组织者”的功能。 2. 沉默与书写之间的张力： 最终，我们考察了语言的极限。当理论试图描述那些彻底逾越已知经验结构的事物时，语言必然陷入僵局。这种僵局并非理论的失败，而是理论对自身局限性的清醒认知。沉默（或文本中的刻意留白、循环、无意义的重复）被视为一种积极的、抵抗被同化的姿态，是理论与阐释持续张力的物理体现。 结论：在不确定性中寻求理论的严谨性 本书的结论是，对“逾越”的持续关注，使得文学研究必须放弃对确定性、整体性与最终意义的追求。我们所能达到的，是对界限如何被设置、如何被瓦解、以及在这一过程中主体性如何被重新定位的持续性批判性审视。本书为理论家提供了一个工具包，用以解构那些看似坚不可摧的知识结构，并以一种更具内在张力的方式来理解当代思想中“文学”这一概念的漂移状态。它要求研究者在承认理论无力性的同时，坚持对理论严谨性的不懈追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计，与其说是一种线性的展开，不如说是一种螺旋上升的盘旋。每一章似乎都在重复和深化前一章的主题，但每一次回归，视角都会更加深入一层，揭示出更令人震惊的内在联系。作者对“透明性”和“不可见性”的辩证分析尤其引人入胜，他似乎在论证，文学真正的力量恰恰在于它拒绝被完全占有和阐释的那一部分。这种“拒绝被捕获”的姿态，被作者赋予了极高的审美价值。读完整本书，我有一种强烈的冲动，想要立刻回去重读那些被他重点讨论过的作家们，带着这种全新的、被“污染”过的视角去重新审视他们的作品。这是一种“毁旧立新”式的阅读体验，它带来的震撼不在于它提供了多少新材料，而在于它彻底改变了你观察世界和文学的方式。它留下的回味是悠长而略带苦涩的，因为它让你意识到，你对“已知”的理解可能只停留在最表层的泡沫之上。

评分☆☆☆☆☆

读完第一部分后，我最大的感受是作者对“界限”这个概念的解构得极其彻底且令人不安。他似乎不满足于探讨文学作品中那些显而易见的越界行为，而是深入到语言本身的结构性限制中去挖掘那些更为隐蔽、更为本质的“僭越”冲动。阅读过程中，我不断地被拉扯，一方面是文字逻辑的严密性令人信服，另一方面是其论证所导向的结论又让人感到一种形而上的虚无感。作者的处理方式非常精妙，他引用了大量看似不相关的文本和哲学思辨，将它们编织成一张巨大的网，最终指向的却是文学艺术核心中那种永恒的、无法被驯服的野性。这不仅仅是一本关于文学批评的书，它更像是一场对“何为可言说”的形而上学的探问。读到某个关于叙事主体消亡的章节时，我甚至不得不合上书本，抬头凝视窗外，试图在现实的稳定感中寻找一些锚点，因为作者笔下的世界实在过于流动和不稳定了。这种对思维边界的强力冲击，正是这本书最迷人也最让人筋疲力尽的地方。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它绝不是那种可以轻松消遣的读物。它要求你卸下许多既有的批判框架和阅读习惯。作者在文本中构建了一个非常私密且高度专业的智识空间，对于那些没有一定哲学或美学背景的读者来说，初期的门槛会显得异常高耸。但一旦你适应了这种语境，你会发现作者对文学的理解是如此的深刻和广博，他仿佛拥有洞穿一切表象的能力。书中对某些理论家观点的引用，密度大到令人咋舌，但每一次引用都像是精准定位在关键脉络上的手术刀，没有一句是多余的。这本书更像是作者对一个宏大主题——文学存在的根本意义——进行的一场马拉松式的、孤独的沉思。它不是为了迎合大众，而是为了挑战那些自诩对“深度”有所了解的读者。它迫使你重新审视你阅读文学的初衷，以及你试图从文字中索取的终极价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证风格非常独特，它不像传统学术著作那样面面俱到地罗列证据，反而更像是一种高超的、近乎于表演的论辩艺术。作者似乎总是在保持一种审慎的距离感的同时，又以一种近乎狂热的激情来推进他的核心论点。他并不急于让你接受他的观点，而是通过层层递进的诘问，让你自己走到那个结论的门口，然后轻描淡写地推开门，让你独自面对那片广阔的虚空。我特别欣赏作者对一些经典文学作品的重新阐释，他总能从我们习以为常的文本中，挖掘出那种被主流解读所压抑的、反叛性的内核。这种“反向阅读”的能力，展现了作者深厚的文本功力和敏锐的洞察力。阅读过程需要极高的智力投入，因为作者的句子往往很长，充满了复杂的从句和精妙的转折，你必须像解开一个复杂的密码那样，才能完全领会其意图。但这种努力绝对是值得的，因为它带来的启发是颠覆性的，它改变了我对许多既有文学范式的看法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直让人过目不忘，那种深沉的、近乎黑色的底色上，用一种粗砺的字体印着书名，立刻就营造出一种晦涩而引人入胜的氛围。我拿起它的时候，首先感受到的是那种沉甸甸的质感，仿佛这本书本身就承载了某种重量，某种需要我们小心翼翼对待的知识。内页的排版也很有讲究，字距和行距都处理得恰到好处，阅读起来非常舒适，尽管内容本身的复杂性要求你必须保持高度的专注。作者在行文上展现出一种近乎于诗意的哲思，他似乎总是在文字的边缘游走，不满足于给出明确的答案，而是更热衷于引导读者进入一个不断自我质疑和探索的迷宫。初读时，我感觉自己像是在一片浓雾中摸索，每走一步都需要极大的耐心去辨识周围的轮廓。这种阅读体验，对于那些习惯了清晰逻辑梳理的读者来说，可能需要一个适应的过程，但一旦你接受了这种叙事节奏，它会带来一种独特的智力上的愉悦感，仿佛你正在参与一场与作者之间心照不宣的、深奥的对话。这种对阅读体验的细致考量，从实体书的触感到文字的呼吸感，都显示出出版方和作者对这本书的严肃对待。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆