具体描述
作者简介
[美]安东尼•普拉卡尼斯（Anthony Pratkanis），加利福尼亚大学圣克鲁兹分校心理学教授。1995年当选美国心理学协会会员。主要研究社会心理学、社会影响力以及如何减少偏见等课题。在卡内基梅隆大学的经济学院开始从事教师工作，主要教授广告学和消费者行为学等公共课程。经常为各类科学杂志和通俗报章撰写有关宣传和影响力的文章，与人合编有《态度的结构和功能》(Attitude Structure and Function)以及《社会心理学》（Social Psychology）等书籍，并担任过《消费心理学杂志》（Journal of Consumer Psychology）的副主编。
[美]埃利奥特•阿伦森（Elliot Aronson)，美国当代著名社会心理学家，现为加利福尼亚大学圣克鲁兹分校名誉教授和斯坦福大学特邀访问教授。他对于劝导、社会吸引、减少偏见以及认知失调等课题的研究，是当代社会心理学学术领域进行过的最重要、最具开创性的实验。阿伦森是美国心理学会（APA）120年历史上唯一包揽其三个主要奖项的人，即杰出写作奖（1975）、杰出教学奖（1980）和杰出研究奖（1999）。代表作有《拼图教室》(The Jigsaw Classroom)、《社会心理学的研究方法》（Methods of Research in Social Psychology）、《社会性动物》（The Social Animal）和《再无人可恨》（Nobody Left to Hate）等；担任《社会心理学指南》(The Handbook of Social Psychology)的共同编辑约25年之久。他独立撰写的《社会性动物》被誉为“美国社会心理学的《圣经》”，自1972年第一版以来至今全球销量数千万册，是社会心理学领域最有影响力的著作。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文笔倒是出乎我的意料，比我想象中要流畅许多，读起来没有那种晦涩难懂的学究气。它更像是一个经验丰富的新闻评论员在娓娓道来，用一种略带讽刺和戏谑的口吻，描绘着我们这个时代荒诞的众生相。我喜欢作者在描述那些政治口号或商业宣传语时，那种不动声色却又极具穿透力的语言。它没有直接去批判，而是将那些话语本身放在显微镜下，让它们自己暴露其逻辑上的贫乏和情感上的操纵性。这种“让事实说话”的叙事策略，比那种直接拍案而起的控诉，要高明得多。我特别欣赏作者对于“后真相时代”的那些精妙概括，那些句子写得非常凝练，很有被引用的价值。我甚至想把其中一些段落摘抄下来，贴在工作台前，时刻提醒自己保持清醒。不过，这种风格也有个弊端，就是当涉及到一些复杂的社会结构性问题时，作者似乎不太愿意深入挖掘背后的经济基础和权力分配，而是倾向于停留在对“话语层面”的解剖上，这让整体的批判深度略显不足，仿佛只看到了冰山露出水面的那一角。
评分我买这本书，主要是冲着它名字里那个“Age”去的，期待它能提供一个跨越时代的比较分析。我希望看到作者能够对照过去，比如20世纪初的纳粹宣传艺术，或者苏联时期的官方海报美学，来反观今天的数字信息战。这种历史的纵深感，能极大地增强我们对当前现象的理解，让我们明白很多“新”的宣传手段，其实只是披着高科技外衣的旧伎俩。比如，如何用算法推送来替代传统的喉舌机构，但其目的和效果却惊人地相似？这本书里如果能有这样清晰的“古今对照”，那对我的启发会非常大。遗憾的是，我读下来，感觉它更多地关注了当下，尤其是在网络空间中的即时反应和情绪扩散，对于建立一个稳固的历史坐标系似乎兴趣不大。这使得那些对宣传史有一定了解的读者，可能会觉得缺乏新意。我期待的，是那种能将历史的厚重感和现代的即时性完美融合的叙事，让人在回顾历史的同时，也能对眼前的风浪有更深刻的预判能力。
评分总的来说，这本书的阅读体验是那种“略有收获但不够过瘾”的混合体。它像是一桌摆盘精美的开胃小菜，每一道都精致可口，能激发你的食欲，但最终你还是没能吃到那道丰盛的主菜。作者显然拥有极高的敏感度和敏锐的观察力，他总能捕捉到社会情绪流动的微妙变化，并用生动的文字将其固定下来。比如，他对“身份政治”如何被工具化，如何成为一种高效的社会动员手段的描述，就非常到位。我感觉作者的笔力主要集中在对表层现象的精准刻画上。然而，对于深层的原因——那些推动这一切发生的系统性缺陷，比如资本的无序扩张对媒体的渗透，或者教育体系未能培养出足够多的怀疑精神——这本书的探讨显得有些保守和浅尝辄止。我更希望它能像一本思想炸弹，读完之后会让人坐立不安，迫切地想要去改变点什么。这本书更像是一面镜子，清晰地照出了我们所处的困境，但并没有递给我们那把可以打破困境的锤子。它值得一读，但如果你期待的是一本颠覆性的理论巨著，或许会感到一丝落空。
评分说实话，我一开始对这本书的期望值挺高的，毕竟这个主题在当下简直太有现实意义了。但读了几章之后，我有点困惑，感觉作者的切入点似乎有点过于宏大，抓不住重点。我更希望看到的是一些非常具体、生活化的案例，那种让人“哦，原来我一直都在被这样影响”的瞬间。比如，书中能不能详细分析一下某个经典广告案例，它是如何巧妙地利用人类的某种深层恐惧或渴望来推销一个理念或产品？或者，有没有对特定历史事件中，官方叙事和民间记忆之间的巨大鸿沟进行细致的描绘？我读到一些地方，感觉作者的论证过程像是蜻蜓点水，提出了一个观点，然后就迅速跳到了下一个，缺乏那种扎实的、让人信服的证据链支撑。这让我觉得，这本书更像是一系列关于“宣传”这个概念的随笔集合，而不是一个系统性的研究。我希望看到的是那种步步为营的逻辑推进，能够带着读者从一个微小的观察点，逐步构建起对整个宣传机器运作方式的理解，而不是仅仅停留在“宣传无处不在”这种老生常谈的结论上。那种能让人读完后，能立刻在日常生活中找到对应例证的洞察力，似乎在这本书里有所欠缺。
评分这本书的书名其实挺吸引人的，光是“宣传的时代”这几个字，就让人不禁好奇作者到底想剖析怎样一个信息泛滥、观点交锋的现代社会。我拿到手的时候，还以为会是一本严谨的学术著作，里面充满了各种历史案例和数据分析，用一种非常冷峻的笔调来揭示媒体、政治和商业如何联手构建我们的认知框架。我期待着能读到一些关于冷战时期、或者近些年社交媒体兴起后，信息战如何从国家层面蔓延到个人生活的深度解析。比如，书中会不会详尽地梳理“信息茧房”的形成机制？它会不会深入探讨那些潜移默化的语言学技巧，是如何让看似客观的报道，实际上导向特定的结论？我尤其希望看到作者能提供一些批判性的工具箱，帮助普通读者在海量信息流中辨别真伪，不再轻易被情绪化的口号所裹挟。那种读完之后，感觉整个世界的底层逻辑都被重新梳理了一遍的阅读体验，是我最看重的。如果它能提供一个清醒的视角，让我能更勇敢地质疑那些被奉为圭臬的“常识”，那这本书就非常值了。我期待它能像一把手术刀，精准地切开那些华丽的宣传外衣，暴露出其背后的权力结构和利益驱动。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有