People's China and International Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Jerome Alan Cohen

出品人:

页数:1810

译者:

出版时间:1974-4-1

价格:USD 250.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691092294

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 中国
• 国际法
• 人民中国
• 法律史
• 政治
• 外交
• 国际关系
• 中国外交
• 法学
• 历史

《世界秩序的重塑：全球治理与国家主权的新范式》 内容简介 本书深入剖析了自冷战结束后，国际关系格局所经历的深刻转型，并重点探讨了在全球化浪潮和技术革命的驱动下，传统国家主权概念如何受到侵蚀、重塑以及在新的国际法框架下寻求新的平衡。我们不再处于一个由单一霸权主导的清晰地缘政治版图之中，取而代之的是一个多极化、碎片化且高度相互依赖的复杂系统。本书旨在提供一个多维度的分析框架，用于理解当前世界秩序演变的核心动力。 第一部分：全球化的悖论与治理赤字 在全球化深入推进的背景下，经济、金融、信息和人员的跨境流动达到了前所未有的规模。然而，本书首先揭示了这种流动性所带来的治理挑战：治理赤字（Governance Deficit）。 第一章：超越主权的经济流动：金融霸权与监管套利 本章详尽考察了全球资本市场的快速扩张如何绕过了传统的国家监管边界。我们分析了国际金融机构（如IMF、世界银行）在危机管理中的角色转变，以及跨国公司在避税天堂和监管宽松地区进行的复杂操作，如何削弱了各国政府对本国经济的有效控制权。特别关注了“华盛顿共识”及其后续演变，探讨了新自由主义经济学在全球范围内的实际影响，以及它如何催生了反全球化运动的经济基础。我们通过对比研究欧洲的金融一体化进程与亚洲新兴经济体的资本管制策略，来审视国家在维护经济主权方面的不同路径选择。 第二章：技术扩散与信息安全的新战场 信息技术，尤其是互联网和人工智能的普及，对国家控制信息流的能力构成了根本性挑战。本书探讨了网络空间如何成为继陆、海、空、天之后的“第五疆域”。我们分析了网络攻击、大规模监控、虚假信息传播（Disinformation）对民主制度和国家安全的渗透性威胁。同时，我们考察了国际社会在制定网络空间行为准则方面所面临的巨大困难，特别是关于“责任归属”和“威慑”理论在网络冲突中的适用性问题。重点研究了数据主权（Data Sovereignty）的概念，以及各国（特别是欧盟和中国）为保护本国公民数据和关键基础设施所采取的立法和技术防御措施。 第三部分：国际法与国家权力的再协商 在新的全球挑战面前，国际法的适用性与有效性受到了前所未有的考验。本书关注的是，当国家利益与普适性的人权标准、环境责任发生冲突时，国际法体系如何调解这种张力。 第三章：人权干预的伦理困境与“保护责任” “不干涉内政”的原则是威斯特伐利亚体系的基石。然而，卢旺达大屠杀和波斯尼亚冲突的教训促使国际社会提出了“保护责任”（Responsibility to Protect, R2P）原则。本章对R2P的法律基础、政治应用及其引发的争议进行了细致的辩析。我们审视了在利比亚干预和叙利亚危机中，安理会授权的模糊性如何导致了该原则的“选择性应用”，从而引发了关于大国特权与普遍人权标准的深刻质疑。此外，本书还讨论了国际刑事法院（ICC）在追究个体战争罪责方面的局限性，以及一些主要国家对国际司法机制采取的规避或抵制态度，如何削弱了国际司法的权威性。 第四章：气候变化与全球公域的法律困境 气候变化是典型的“公地悲剧”（Tragedy of the Commons）案例，它要求所有行为体进行集体行动。本书分析了《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）及其后来的《巴黎协定》在法律约束力上的设计缺陷。我们深入探讨了“共同但有区别的责任”（CBDR）原则在当代国际谈判中的张力，即发达国家在历史排放责任与新兴经济体当前发展需求之间的利益冲突。此外，本书还考察了“气候诉讼”——公民组织或国家对跨国企业或他国政府提起的环境诉讼——作为一种非传统机制，如何试图通过国内法院体系来推动国际环境目标的实现，这标志着国际法实践的一种新趋势。 第三部分：地缘政治的回归与新型联盟的构建 尽管全球化强调相互依赖，但大国竞争从未真正停止，只是其表现形式发生了变化。本书的最后一部分关注了国家间权力关系的再平衡以及围绕新型规范和秩序的竞争。 第五章：多边主义的衰退与“小多边”的兴起 传统的、广泛参与的国际多边机构（如WTO、联合国）在处理快速变化的全球问题时显得效率低下。本章研究了“小多边主义”（Minilateralism）的崛起，如G7、G20、金砖国家（BRICS）以及各种区域性安全与经济集团。我们分析了这些非正式或半正式机制如何成为塑造当代国际规则制定的关键场所，它们在多大程度上填补了传统多边体系的空白，又在多大程度上加剧了全球治理的碎片化。特别关注了特定议题联盟（如芯片联盟、清洁能源联盟）如何超越传统地缘政治界限，形成基于共同技术利益或价值观的“规范共同体”。 第六章：非国家行为体的权力扩张与合法性挑战 国际关系不再是国家间的“零和博弈”。跨国非政府组织（NGOs）、全球性企业（如大型科技公司）以及有组织的犯罪网络，都在国际舞台上扮演着不可或缺的角色。本书探讨了这些非国家行为体如何通过塑造公共舆论、设定行业标准乃至直接影响政策制定来行使“软权力”。我们特别分析了这些行为体的行动的合法性基础：当一个不受主权国家授权的全球性科技巨头决定某个内容是否“可接受”时，其权力来源与传统国家权力有何根本区别？以及国际法如何应对这些模糊边界下的权力行使。 结论：在不确定性中寻求稳定 本书总结认为，当前的世界秩序正处于一个“不稳定的过渡期”。传统的法理结构依然存在，但其实际效力正在被新的权力结构和技术现实所侵蚀。未来的国际稳定将不再依赖于单一的霸权或清晰的规则，而在于各国能否在承认彼此利益冲突的前提下，在关键的全球性议题（如气候、网络安全）上，达成实用主义的、可操作的“共存协议”。这要求国际法体系必须具备更强的适应性和灵活性，以应对一个主权边界日益模糊、权力分配日益分散的复杂世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最后，任何关于当代国际法的重要论著，都无法回避对未来趋势的预测和警示。如果这本书真有其影响力，那么它一定不满足于对历史的回顾，而是会提供一种前瞻性的洞见。我设想中的最后一章，会聚焦于当前国际秩序面临的挑战，比如数字主权、气候变化责任划分，或者新兴技术对现有国际法体系的冲击。一个成熟的分析，会冷静地评估中国在这些未来议题中可能扮演的角色，以及其已有的法律实践将如何影响这些规则的制定。读者会希望从这本书中得到一种明确的“路线图”式的理解，即：基于过去和现在的法律部署，未来几十年中国将在国际法舞台上采取何种姿态？这种基于扎实研究基础上的战略性展望，是决定一本书能否被后世引用的关键因素，它将决定这本书的价值是停留在对过去的反思，还是上升到对未来格局的塑造力上。

评分☆☆☆☆☆

我个人对比较法学领域的研究抱有浓厚的兴趣，因此，如果我阅读的是《人民的中国与国际法》，我最希望看到的是它能提供一个清晰的比较框架，而不是孤立地看待中国的发展轨迹。国际法的发展本身就是一个多极对话的过程，中国与其他主要法域——比如西方法律传统或新兴的区域性法律集团——在关键议题上的观点差异和融合点，是理解全球法律未来走向的关键。我期待书中能有一部分篇幅专门用来对比中国在特定法律领域（如海洋法或投资仲裁）的立场与联合国其他成员国之间的张力与合作。这种横向的、多角度的审视，能避免将任何一个国家的法律实践置于真空之中进行评判的危险。优秀的比较研究不仅能展示差异，更能揭示深层次的、跨越文化和政治体制的普遍性法律关切，这对于构建更具包容性的国际秩序是至关重要的。

评分☆☆☆☆☆

读完一些关于现代国家治理和国际体系变迁的著作后，我愈发觉得，任何关于特定国家法律实践的深度研究，都逃不开对“主权”这一核心概念的反复解构与重塑。如果《人民的中国与国际法》真如其名，那么它必然会聚焦于一个极具张力的议题：一个曾经被视为边缘化的主体，如何通过系统性地采纳、诠释乃至挑战既有的国际法体系，来确立其在世界舞台上的合法性。我猜想，这本书的论证结构会非常严谨，它可能不会止步于陈述事实，而是会深入剖析法律话语背后的意识形态驱动力。比如，它会不会探讨特定法律原则在中国国内司法实践中的本土化过程？或者，书中是否包含了对一系列具有里程碑意义的国际条约或争端的案例分析，展示决策层是如何在维护国家核心利益与履行国际义务之间走钢丝的。这种对法律与政治相互作用的精妙刻画，是真正能让学术著作脱颖而出的关键所在，它要求作者不仅是法学专家，更是一位敏锐的政治观察家。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来像是一部引人入胜的史诗，虽然我手头上并没有那本叫做《人民的中国与国际法》的书籍，但从我阅读过的其他相关主题的作品中，我可以想象到这本书会如何深入地探讨一个国家如何在全球法律框架下塑造其身份和影响力。我想象中的这本书，可能会从一个宏大的历史视角切入，追溯新中国成立初期，在那个充满不确定性的年代，国家如何在错综复杂的国际关系中，一步步摸索出符合自身利益和国际规范的法律立场。它或许会详细描绘那些关键的外交时刻，那些决定性的谈判桌上，中国代表是如何巧妙地运用国际法工具，为国家争取空间和尊重。我期待它能展现出那个时代特有的理想主义与现实主义的碰撞，探讨法律语言如何在权力博弈中被赋予新的意义，这无疑需要作者具备极高的历史洞察力和文献功底。这种叙事方式，不同于枯燥的法律条文解读，更像是在重构一段波澜壮阔的时代画卷，让读者身临其境地感受一个新兴大国崛起的法律脉络。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来考量，一本优秀的作品往往能通过具体的人和事来承载宏大的主题。我常常在想，如果我手上的这本书着重于“人民”这个概念，它会如何处理国际法中那种冰冷的、抽象的、通常由精英阶层主导的话语？一个侧重于“人民性”的国际法解读，或许会提供一个非常新鲜的视角，它可能不再仅仅关注国家间的博弈，而是会探究国际法律框架如何影响到普通民众的日常生活，比如贸易协定、人权宣言或者环境条约在具体实施层面的落地情况。我设想中的作者，会非常擅长挖掘那些被宏大叙事所掩盖的个体命运，通过生动的细节来佐证其关于法律实用主义的论点。这种叙事策略能极大地增强可读性，让那些原本只关注法条的学者感到耳目一新，同时也让非专业读者也能轻易进入复杂的国际法领域。它不再是图书馆里蒙尘的案头书，而更像是一部社会史的侧写。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆