具體描述
本書從全球範圍挑選瞭16位來自美德英法波蘭中國等國傢的社會學傢,通過自傳的方式,在講述自己是如何走上學術之路及作研究的同時,也講述瞭各自對本國社會學的發展的看法研究方法研究範式等,其多樣的研究思路研究方嚮及對社會學學生的指路說明,值得國內社會學界藉鑒.
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
专业学者的思想成长轨迹，对于专业学习者来说，无疑是宝贵的资料。作为一门新兴学科，这方面的积累并不充足，无疑是专业学习者进一步认识和热爱本学科的一个瓶颈。 此书则尝试在这方面扫除一些障碍，并且做得还不错。此类的书有两个弊病，一是泛化学者的成长经历，将其与其...
評分经过漫长的拖延，这本书的翻译工作终于结束了。之所以接受这项工作，主要原因是觉得这本书会对社会学学习者有用。学术总该有传统，学生们在传统中浸润，然后才成长为独立的学者，正所谓“先因后创”，不济也可以“守先待后”。不幸的是，由于历史原因，中国社会学的学术传统中...
評分经过漫长的拖延，这本书的翻译工作终于结束了。之所以接受这项工作，主要原因是觉得这本书会对社会学学习者有用。学术总该有传统，学生们在传统中浸润，然后才成长为独立的学者，正所谓“先因后创”，不济也可以“守先待后”。不幸的是，由于历史原因，中国社会学的学术传统中...
評分经过漫长的拖延，这本书的翻译工作终于结束了。之所以接受这项工作，主要原因是觉得这本书会对社会学学习者有用。学术总该有传统，学生们在传统中浸润，然后才成长为独立的学者，正所谓“先因后创”，不济也可以“守先待后”。不幸的是，由于历史原因，中国社会学的学术传统中...
評分经过漫长的拖延，这本书的翻译工作终于结束了。之所以接受这项工作，主要原因是觉得这本书会对社会学学习者有用。学术总该有传统，学生们在传统中浸润，然后才成长为独立的学者，正所谓“先因后创”，不济也可以“守先待后”。不幸的是，由于历史原因，中国社会学的学术传统中...
用戶評價
有些學者的經曆很有啓發性，但是總體質量有點參差不齊。
评分瑣碎得要死，被訪者各自為政，每個人的內容沒有統一結構，可謂亂七八糟的一本書。翻譯的也很爛。中國的采訪瞭景天魁，我看他的這一段還沒許多學生的PS寫得好。
评分大緻翻瞭一下，挺受激勵
评分有些學者的經曆很有啓發性，但是總體質量有點參差不齊。
评分大緻翻瞭一下，挺受激勵
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有