托马斯·R·戴伊是美国著名非营利教育机构--林肯公共服务研究中心(the Lincoln Center for Public Service)主席,曾任佛罗里达州立大学麦肯锡政府研究系教授。戴伊教授在美国政府和公共政策研究领域享有盛名,撰写了大量专著和论文。其《民主的讽刺》、《州和社区中的政治》、《理解公共政策》、《是谁统治美国》等书一版再版,极具社会影响。
本书探讨了基金会、智囊团、政治捐助者、特殊利益代表集团、院外活动者、律师事务所和公共媒体在美国公共政策制定过程中所扮演的不同角色和进行的各类活动。通过对大量案例、数据、图表、特写、调查问卷等的实证分析,描述了美国财富和权利的结构,探讨了公共政策制定的模式和方法,分析了政府如何使政策合法化并加以执行。尤其是作者将公共政策的制定界定为自上而下由精英阶层所操纵和控制的过程,发人深省。
政策范围和议程的设定是自上而下的,政策制定的合法化过程是自上而下的,政策的执行是自上而下的,就连政策的评估都是自上而下的,但这一定代表政策纯粹是精英集团的玩物吗? 我们看到了一些对政策过程有着较大影响力的精英集团:菲利普•莫里斯,国际电气工人同业联合会,...
评分《自上而下的政策制定》读后感 通读了整本书后,留给我深深思考的是在国家的形成过程中,精英集团成为了国家建立的幕后主导力量,从而使其的意志能在往后的政策制定中发挥着至关重要的作用。 在讲这本书时,老师提出的问题是:精英理论如何在政策制定中发挥作用。从目录中也看...
评分《自上而下的政策制定》读后感 通读了整本书后,留给我深深思考的是在国家的形成过程中,精英集团成为了国家建立的幕后主导力量,从而使其的意志能在往后的政策制定中发挥着至关重要的作用。 在讲这本书时,老师提出的问题是:精英理论如何在政策制定中发挥作用。从目录中也看...
评分政策范围和议程的设定是自上而下的,政策制定的合法化过程是自上而下的,政策的执行是自上而下的,就连政策的评估都是自上而下的,但这一定代表政策纯粹是精英集团的玩物吗? 我们看到了一些对政策过程有着较大影响力的精英集团:菲利普•莫里斯,国际电气工人同业联合会,...
写读书笔记,对公共问题产生于精英集团,然后才由媒体精英使之传播于群众,获得民意支持的说法,感到十分有意思。但是以为,纵使民众对自下而上的政策制定可靠性十分怀疑,但也不成为支持自上而下的理由,不是应该进一步推进前者的现实化进程么~
评分提供了一个不同于一般理性的政策制定分析的视角,可以解释一些现实中的政策制定过程
评分就这样吧
评分提供了一个不同于一般理性的政策制定分析的视角,可以解释一些现实中的政策制定过程
评分要中期考核了,把以前念过的专业书都翻出来见见太阳咯!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有