圖書標籤: 亞裏士多德  科學  思想史的脈絡  哲學  古希臘  古典  博雅班  Phys.   

喜歡 Aristotle's Physics 的讀者還喜歡

這本書很虐，古希臘語很多一語雙關省略之類的，給翻譯造成很大睏難。據說這本是翻譯得不錯而且對初學者算比較友善的。感覺比商務印書館翻得好。

這本書很虐，古希臘語很多一語雙關省略之類的，給翻譯造成很大睏難。據說這本是翻譯得不錯而且對初學者算比較友善的。感覺比商務印書館翻得好。

這本書很虐，古希臘語很多一語雙關省略之類的，給翻譯造成很大睏難。據說這本是翻譯得不錯而且對初學者算比較友善的。感覺比商務印書館翻得好。

這本書很虐，古希臘語很多一語雙關省略之類的，給翻譯造成很大睏難。據說這本是翻譯得不錯而且對初學者算比較友善的。感覺比商務印書館翻得好。

這本書很虐，古希臘語很多一語雙關省略之類的，給翻譯造成很大睏難。據說這本是翻譯得不錯而且對初學者算比較友善的。感覺比商務印書館翻得好。

读反了，应该是先读这本physics再读meta-physics的。 比起“第一哲学”的支离破碎来，这部“第二哲学”体大思精，步步为营，看得人心旷神怡。 第一章认为万物的本原可以分为质料、形式和缺失，终结了巴门尼德似是而非的“存在”思辨。 第二章讨论“四因”，解决了柏拉图理念论...  

【按语：Φυσικῆς ἀκροάσεως（或"phusikes akroaseos"；拉丁语"Physica"或"Physicae Auscultationes,"） 原意是“自然论”（ "lectures on nature" ），不过中文从惯例翻译成《物理学》。 阅读中中文用的是商务印书馆张竹明版，英文对参的是普林斯顿...  

读反了，应该是先读这本physics再读meta-physics的。 比起“第一哲学”的支离破碎来，这部“第二哲学”体大思精，步步为营，看得人心旷神怡。 第一章认为万物的本原可以分为质料、形式和缺失，终结了巴门尼德似是而非的“存在”思辨。 第二章讨论“四因”，解决了柏拉图理念论...  

读反了，应该是先读这本physics再读meta-physics的。 比起“第一哲学”的支离破碎来，这部“第二哲学”体大思精，步步为营，看得人心旷神怡。 第一章认为万物的本原可以分为质料、形式和缺失，终结了巴门尼德似是而非的“存在”思辨。 第二章讨论“四因”，解决了柏拉图理念论...  

这本书很有味道，同时也很有难度，很有挑战性，一字一句读，做笔记。有兴趣一起读的，给我豆油。 英文参考 http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/physics/ 惊讶地发现这本书的活跃读者来自艺术圈，确实搞物理的现在不用读这本书。