Aristotle's Physics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Indiana University Press

作者:Aristotle

出品人:

页数:386

译者:Hippocrates G. Apostle

出版时间:1980-05

价格:USD 20.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780960287031

丛书系列:

图书标签:

• 亚里士多德
• 科学
• 思想史的脉络
• 哲学
• 古希腊
• 古典
• 博雅班
• Phys.
• 哲学
• 物理学
• 亚里士多德
• 古典哲学
• 科学史
• 自然哲学
• 形而上学
• 古希腊
• 西方哲学
• 知识论

《亚里士多德的物理学：思想的深邃回响》 亚里士多德，这位古希腊的巨人，他的思想如同璀璨的星辰，照亮了西方哲学的漫长夜空。而在他浩瀚的思想体系中，被称为《物理学》的这部著作，无疑是一颗最为耀眼、最具奠基性的星辰。它并非如我们今日所理解的，拘泥于狭窄的实验数据和量化公式，而是以一种宏大的、概念性的视角，审视着宇宙的根本性质、万物的变化原理以及我们感知世界的方式。阅读《亚里士多德的物理学》，我们并非是在翻阅一本枯燥的科学教科书，而是在参与一场跨越千年的智慧对话，感受一位哲学家如何用其敏锐的洞察力，试图揭开现实最深层的面纱。 全书并非一篇篇独立探讨某个物理现象的论文集合，而是一个严谨、连贯的哲学论证过程。亚里士多德首先从“运动”这一最根本、最直观的现象入手。他认为，运动是自然界最显著的特征，也是理解世界运作的关键。但他对“运动”的定义，远远超出了我们简单意义上的位移。他将其视为“存在向未存在之存在”的过渡，一种从“潜在”到“现实”的转化。例如，一颗橡子“变成”一棵橡树，不仅仅是位置的改变，更是内在潜能的实现，是一种质的飞跃。这种对运动的深刻理解，构成了他整个物理学体系的基石。 紧接着，亚里士多德深入探讨了“原因”的概念。为了解释运动为何发生、为何停止，他提出了著名的“四因说”：质料因、形式因、动力因和目的因。这四种原因共同作用，才能完整地解释一个事物的产生、存在和变化。质料因，即构成事物的材料，如雕塑的青铜；形式因，即事物的本质或形态，如雕塑的形状；动力因，即促使事物运动或改变的力量，如雕塑家的锤子；目的因，即事物的最终目的或功能，如雕塑作为装饰品或纪念品。这种周全而富有层次的因果分析，展现了亚里士多德对世界万物理解的精细化尝试，也为后世的哲学和科学研究提供了重要的分析框架。 在探讨运动和原因的过程中，亚里士多德触及了“空间”和“时间”这两个抽象而又至关重要的概念。他认为，空间并非是空无一物的容器，而是“有物之所容之处”，与被容纳的物体紧密相连。他反对“真空”的存在，认为如果存在真空，物体将无法运动，因为没有阻力，也没有区分不同位置的参照。时间则被他定义为“运动的计数”，即运动的“多少”或“连续性”。这意味着，没有运动，就没有时间，时间和运动是相互依存的。这种对空间和时间的早期哲学探索，虽然与现代物理学对它们的理解有所不同，但其试图界定和理解这些基本范畴的努力，却是划时代的。 亚里士多德还着重分析了“连续体”的问题，特别是关于“无限”的讨论。他区分了“潜无限”和“实无限”。潜无限是指事物可以无限分割或无限增加，但其本身从未达到无限；实无限则是指无限的存在。他认为，自然界中只存在潜无限，不存在实无限。例如，一条线段可以无限分割，但分割过程中，每一步都是有限的，从未达到真正意义上的无限。这种对无限的审慎态度，影响了数学和哲学思想的发展，也为后来的逻辑学和集合论研究埋下了伏笔。 更进一步，亚里士多德将他的物理学理论应用于对“天体”和“元素”的解释。他认为，地上事物的运动是“不完美的”和“有限的”，而天体的运动则是“完美的”、“永恒的”和“圆周的”。他提出了“五大元素”的理论，除了地上四元素（土、水、气、火）之外，天体由一种特殊的、不朽的第五元素“以太”构成。这种区分，旨在解释地上事物的变化无常和天体的运行规律，也反映了当时人们对宇宙等级结构的理解。 《亚里士多德的物理学》最令人着迷之处，在于它并非仅仅是理论的堆砌，而是充满了对现实世界的细致观察和哲学思辨。亚里士多德在书中反复审视我们日常生活中的现象，从物体坠落的原因，到生命体的生长，再到人类的感知，他试图用其物理学原理来解释这一切。他并非不重视经验，而是将经验置于其哲学理论的框架下进行解读和升华。他的方法论，即从现象出发，进行逻辑推理，建立概念体系，最终解释自然，至今仍对我们理解科学的本质具有启发意义。 阅读《亚里士多德的物理学》，我们会被他严密的逻辑、深刻的洞察以及对知识的不懈追求所折服。即使其中某些具体结论在后来的科学发展中被修正或超越，但其提出的基本问题、分析方法以及对概念的深刻界定，却如同一座巨大的思想宝库，为后来的哲学、科学甚至逻辑学的发展提供了源源不断的养分。这部著作是理解西方思想史的关键门径，是感受人类理性探索精神的绝佳范本。它提醒着我们，理解世界，不仅需要精确的测量，更需要深刻的思考，需要一种将零散的现象整合进宏大意义框架的能力。它鼓励我们，以一种近乎孩童般的好奇心，去追问“为什么”，去探索事物最根本的规律，去构建我们对这个宏大宇宙的理解。

评分☆☆☆☆☆

第四节 推动者和运动者都有两类：一类是因偶性推动的，因偶性运动的；一类是因本性推动的，因本性运动的——凡因属于直接推动者或属于直接运动者的，以及作为部分包括在直接推动者或直接运动者中的，是因偶性的推动者和因偶性的运动者；凡不是因属于直接推动者或直接运动者，...  

评分☆☆☆☆☆

第四节 推动者和运动者都有两类：一类是因偶性推动的，因偶性运动的；一类是因本性推动的，因本性运动的——凡因属于直接推动者或属于直接运动者的，以及作为部分包括在直接推动者或直接运动者中的，是因偶性的推动者和因偶性的运动者；凡不是因属于直接推动者或直接运动者，...  

评分☆☆☆☆☆

【按语：Φυσικῆς ἀκροάσεως（或"phusikes akroaseos"；拉丁语"Physica"或"Physicae Auscultationes,"） 原意是“自然论”（ "lectures on nature" ），不过中文从惯例翻译成《物理学》。 阅读中中文用的是商务印书馆张竹明版，英文对参的是普林斯顿...  

评分☆☆☆☆☆

这本书很有味道，同时也很有难度，很有挑战性，一字一句读，做笔记。有兴趣一起读的，给我豆油。 英文参考 http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/physics/ 惊讶地发现这本书的活跃读者来自艺术圈，确实搞物理的现在不用读这本书。

评分☆☆☆☆☆

这本书很有味道，同时也很有难度，很有挑战性，一字一句读，做笔记。有兴趣一起读的，给我豆油。 英文参考 http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/physics/ 惊讶地发现这本书的活跃读者来自艺术圈，确实搞物理的现在不用读这本书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格极其古典，读起来很有仪式感，就像在聆听一场庄重的学术演讲，而非轻松的闲聊。作者似乎完全不考虑读者的阅读疲劳，每一个句子都力求信息饱和，句法结构复杂且层叠。这使得我必须放慢速度，甚至需要借助一些辅助工具来梳理其句间关系。然而，正是这种不加修饰的、直指核心的表达方式，赋予了文本一种不容置疑的权威感。当他探讨“时间和运动的关系”时，那种严密的逻辑链条几乎是无懈可击的。我印象特别深刻的是他如何小心翼翼地处理“永恒运动”的问题，没有贸然下结论，而是通过精妙的否定论证，逐步引导读者接受某个必然性结论。这本书更像是一部论证的范本，展示了如何通过清晰界定术语和排除所有不可能的选项，来逼近一个复杂的真理。虽然某些具体结论已经被现代物理学推翻，但其论证的“骨架”和“方法论”的价值，至今仍然闪耀着光芒，值得我们反复揣摩。

评分☆☆☆☆☆

我曾经以为，阅读一本如此古老的关于“自然科学”的著作，会感到索然无味，充满了过时的知识点。但事实恰恰相反，这本书带来的震撼感，与我阅读当代前沿理论著作时获得的启发是相似的，只是路径不同。它没有微积分，没有实验数据图表，但它有对基本概念最深刻的哲学挖掘。例如，书中对“潜能”的探讨，让我开始思考我们日常生活中“可能性”的边界——什么使得一个事物可以成为某个东西，而不仅仅是它现在所呈现的样子？这种对“是”与“可能成为”之间张力的关注，远远超出了纯粹的物理学范畴，触及了存在的本质。这本书最美妙的地方在于其内在的和谐感，仿佛作者已经掌握了世界的全部规律，并将它们有序地编织在一起。它教给我的不是一套固定的答案，而是如何提出正确的问题，以及如何用最审慎的态度去构建一个解释世界的系统。这是一部需要时间去消化的经典，它像一块厚重的磨刀石，能让思想变得更加锋利和深邃。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦率地说，是对耐心和智力双重考验的一场马拉松。我必须承认，我不是每一次都能跟上作者的思绪，尤其是在处理那些关于“无限性”和“空间连续性”的辩证讨论时。行文风格显得异常古奥和冗长，充满了大量的类比和反复的定义辨析，这对于一个习惯了现代科普读物清晰、直接叙述的读者来说，无疑是一种挑战。某些章节读起来，感觉就像在泥泞中跋涉，每前进一步都需要极大的努力。然而，一旦你坚持下来，突破那些晦涩的辞藻，你就会发现其内核的精妙之处。作者的论证结构是层层递进的，每一个看似重复的论点，实际上都是在从不同角度巩固他的核心主张。这本书最引人入胜的地方，或许恰恰在于它那股不妥协的、对绝对真理的追寻精神。它不像现代科学那样追求“如何运作”，而是执着于追问“为何如此”。读完一部分，我感觉自己像个刚学步的孩子，虽然摔了不少跟头，但对脚下的这片土地（自然界）有了更深刻的敬畏感。这绝对不是一本可以随便翻翻的书，它要求你全身心的投入，并准备好与一位跨越千年的伟大思想家进行一场严肃的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思想的饕餮盛宴，我光是翻阅前几章，就被那种对自然界最本源问题的刨根问底深深吸引住了。作者那种严谨的逻辑推演和对现象细致入微的观察，让我不得不停下来，反复咀嚼每一个论证。尤其是在谈及“运动的本质”时，那种将宏大的哲学思考与日常可见的物理现象巧妙结合的方式，令人拍案叫绝。他构建的那个关于“潜能”与“实现”的理论框架，似乎一下子就把我从现代物理学的复杂公式中解脱出来，回到了对世界最纯粹的、基于感知的理解层面。我记得有一段描述物体如何达到其“目的性”的论述，简直是诗意的哲学，它没有给出多少可供实验验证的量化数据，但它提供了一种理解万物如何运作的强大叙事结构。读这本书，与其说是在学习一门学科，不如说是在经历一场心灵的洗礼，它强迫你重新审视那些你习以为常的“常识”，去探究隐藏在现象背后的形而上学的必然性。那种对“四因”的探讨，更是为后世的科学和哲学奠定了基石，尽管现代科学已经有了截然不同的解释体系，但理解这些早期的努力和思维模式，对于理解整个西方知识体系的演变至关重要。每一次阅读，都有新的领悟浮现，仿佛拨开了一层又一层迷雾，直抵智慧的源头。

评分☆☆☆☆☆

我这次重温这本书，主要目标是考察其关于“自然实体”（Physis）的定义。令我惊奇的是，尽管时间流逝，许多现代思想家对物质、形式、变化等概念的讨论，依然能看到这本书投下的巨大阴影。作者对“自然界”的理解是如此的整体化和有机化，他仿佛将宇宙视为一个巨大的、自我驱动的生命体。书中对“自然运动”与“非自然运动”的区分，虽然在今天看来略显僵硬，但在当时无疑是一种革命性的概括。特别是他对“自然场所”和“元素倾向”的解释，构建了一个封闭而自洽的宇宙模型。我特别欣赏作者如何将生物学观察（比如种子的生长）与天体运行（如行星的永恒运动）纳入同一个哲学框架内进行统一解释。这种宏大的综合能力，在后来的思想史上是极其罕见的。这本书的价值，已经超越了其物理学内容的准确性，而在于它提供了一种看待世界万物的基本视角——一个充满内在目的性和秩序的宇宙观。对于任何研究西方科学思想史的人来说，这本书的地位是不可撼动的里程碑。

评分☆☆☆☆☆

这本书很虐，古希腊语很多一语双关省略之类的，给翻译造成很大困难。据说这本是翻译得不错而且对初学者算比较友善的。感觉比商务印书馆翻得好。

评分☆☆☆☆☆

这本书很虐，古希腊语很多一语双关省略之类的，给翻译造成很大困难。据说这本是翻译得不错而且对初学者算比较友善的。感觉比商务印书馆翻得好。

评分☆☆☆☆☆

这本书很虐，古希腊语很多一语双关省略之类的，给翻译造成很大困难。据说这本是翻译得不错而且对初学者算比较友善的。感觉比商务印书馆翻得好。

评分☆☆☆☆☆

这本书很虐，古希腊语很多一语双关省略之类的，给翻译造成很大困难。据说这本是翻译得不错而且对初学者算比较友善的。感觉比商务印书馆翻得好。

评分☆☆☆☆☆

这本书很虐，古希腊语很多一语双关省略之类的，给翻译造成很大困难。据说这本是翻译得不错而且对初学者算比较友善的。感觉比商务印书馆翻得好。