圖書標籤: Πλούταρχος   

喜歡 Plutarch's Political Thought (Verhandelingen Der Koninklijke Netherlandse Akademie Van Wetenschappen 的讀者還喜歡

可以稱得上是神作的一本書，雖然隻有短短的60幾頁，但基本上把普魯塔剋政治思想這個大問題的各個方麵都涉及到瞭。從作者的思路來看，全書行文的中心實際上是αρετη，政治傢何以在政治之中實現這種德性，這一問題乃是作者的關注所在：反對煽動、奴役和壓製民眾而是加以勸導，批評στασις，提倡φιλια和ομονοια。這本書不僅討論瞭普魯塔剋理想中的政製是什麼樣子，而且看到瞭，普魯塔剋怎樣怎樣調和這種政治理想與現實狀況之間的緊張關係。後者在我看來，可能是更值得關注的一點，小Cato的例子便是如此，作者沒有強調Cato的政治理想和現實狀況之間的張力，而是批評他的不知妥協。最後兩與其說談Plutarch同當時羅馬政治狀況具體聯係，毋寜說其實在解釋，現實狀況是怎樣成為Plutarch兩部作品的思想來源。

可以稱得上是神作的一本書，雖然隻有短短的60幾頁，但基本上把普魯塔剋政治思想這個大問題的各個方麵都涉及到瞭。從作者的思路來看，全書行文的中心實際上是αρετη，政治傢何以在政治之中實現這種德性，這一問題乃是作者的關注所在：反對煽動、奴役和壓製民眾而是加以勸導，批評στασις，提倡φιλια和ομονοια。這本書不僅討論瞭普魯塔剋理想中的政製是什麼樣子，而且看到瞭，普魯塔剋怎樣怎樣調和這種政治理想與現實狀況之間的緊張關係。後者在我看來，可能是更值得關注的一點，小Cato的例子便是如此，作者沒有強調Cato的政治理想和現實狀況之間的張力，而是批評他的不知妥協。最後兩與其說談Plutarch同當時羅馬政治狀況具體聯係，毋寜說其實在解釋，現實狀況是怎樣成為Plutarch兩部作品的思想來源。

可以稱得上是神作的一本書，雖然隻有短短的60幾頁，但基本上把普魯塔剋政治思想這個大問題的各個方麵都涉及到瞭。從作者的思路來看，全書行文的中心實際上是αρετη，政治傢何以在政治之中實現這種德性，這一問題乃是作者的關注所在：反對煽動、奴役和壓製民眾而是加以勸導，批評στασις，提倡φιλια和ομονοια。這本書不僅討論瞭普魯塔剋理想中的政製是什麼樣子，而且看到瞭，普魯塔剋怎樣怎樣調和這種政治理想與現實狀況之間的緊張關係。後者在我看來，可能是更值得關注的一點，小Cato的例子便是如此，作者沒有強調Cato的政治理想和現實狀況之間的張力，而是批評他的不知妥協。最後兩與其說談Plutarch同當時羅馬政治狀況具體聯係，毋寜說其實在解釋，現實狀況是怎樣成為Plutarch兩部作品的思想來源。

可以稱得上是神作的一本書，雖然隻有短短的60幾頁，但基本上把普魯塔剋政治思想這個大問題的各個方麵都涉及到瞭。從作者的思路來看，全書行文的中心實際上是αρετη，政治傢何以在政治之中實現這種德性，這一問題乃是作者的關注所在：反對煽動、奴役和壓製民眾而是加以勸導，批評στασις，提倡φιλια和ομονοια。這本書不僅討論瞭普魯塔剋理想中的政製是什麼樣子，而且看到瞭，普魯塔剋怎樣怎樣調和這種政治理想與現實狀況之間的緊張關係。後者在我看來，可能是更值得關注的一點，小Cato的例子便是如此，作者沒有強調Cato的政治理想和現實狀況之間的張力，而是批評他的不知妥協。最後兩與其說談Plutarch同當時羅馬政治狀況具體聯係，毋寜說其實在解釋，現實狀況是怎樣成為Plutarch兩部作品的思想來源。

可以稱得上是神作的一本書，雖然隻有短短的60幾頁，但基本上把普魯塔剋政治思想這個大問題的各個方麵都涉及到瞭。從作者的思路來看，全書行文的中心實際上是αρετη，政治傢何以在政治之中實現這種德性，這一問題乃是作者的關注所在：反對煽動、奴役和壓製民眾而是加以勸導，批評στασις，提倡φιλια和ομονοια。這本書不僅討論瞭普魯塔剋理想中的政製是什麼樣子，而且看到瞭，普魯塔剋怎樣怎樣調和這種政治理想與現實狀況之間的緊張關係。後者在我看來，可能是更值得關注的一點，小Cato的例子便是如此，作者沒有強調Cato的政治理想和現實狀況之間的張力，而是批評他的不知妥協。最後兩與其說談Plutarch同當時羅馬政治狀況具體聯係，毋寜說其實在解釋，現實狀況是怎樣成為Plutarch兩部作品的思想來源。