Causes of Contemporary Stagnation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Helmut Frisch

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1986-05

价格:USD 36.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780387164656

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 宏观经济学
• 经济增长
• 停滞
• 技术进步
• 生产力
• 收入分配
• 金融危机
• 全球化
• 经济史

现代经济学范式的演变与危机：一场超越传统增长模型的审视 本书深入剖析了自二战以来，特别是近几十年全球经济增长显著放缓的深层结构性原因，旨在挑战并超越主流经济学中对“持续高速增长”的内在假设，尤其侧重于对技术进步的再定义、资本回报率的结构性下降，以及制度性摩擦力的累积效应进行细致入微的考察。 我们正处于一个宏观经济叙事发生根本性转变的时代。过去半个世纪，从“大缓和”时期的稳定增长到如今的低迷徘徊，许多看似独立的问题——从生产率的持续低迷到贫富差距的日益扩大，再到债务水平的不断攀升——实际上都指向了现代经济增长模型内部的系统性失衡。本书的目的并非简单地罗列这些现象，而是力图构建一个统一的分析框架，用以解释为何传统的政策工具和理论模型在应对当前的“停滞”时显得力不从心。 第一部分：技术进步的“陷阱”与全要素生产率的迷思 本书的第一部分着眼于技术创新本身。长期以来，经济学界将技术进步视为经济增长的最终驱动力，尤其依赖于熊彼特式的“创造性破坏”理论来解释生产率的飞跃。然而，我们观察到，尽管信息技术（IT）革命带来了革命性的变革，其在宏观经济层面的可衡量性——即全要素生产率（TFP）的增长——却呈现出令人困惑的疲软。 1. 衡量难题与“隐形”的创新： 传统的TFP衡量方法高度依赖于市场交易和可量化的产出指标。本书探讨了当前创新扩散速度的内在特性。新型数字服务、免费的开源软件、以及社交网络带来的非市场化效益，极大地提高了消费者的福利和效率，但却未能完全反映在GDP的核算体系中。我们深入分析了“后摩尔时代”的创新性质——从硬件驱动转向软件和网络效应驱动，这种转变如何导致了创新红利在短期内更集中于少数垄断平台，而非广泛的产业升级。 2. 边际回报递减与创新的“高地效应”： 本书提出了一个关键论点：基础科学和工程学的前沿领域正变得越来越昂贵和复杂，以至于边际成本的增加速度快于预期的回报。寻找下一个“通用目的技术”（GPT），如蒸汽机或电力，需要更大规模的研发投入和更长时间的积累。这种“高地效应”使得技术进步的周期被拉长，使得短期内经济体难以感受到显著的生产率提升。我们对比了19世纪末的电气化浪潮与当前的人工智能浪潮，分析了二者在基础设施建设需求和知识溢出效应上的根本差异。 3. 结构性阻力对创新的抑制： 技术并非真空中的产物。本书详细考察了制度环境如何对创新的溢出效应产生阻碍。例如，知识产权保护的过度强化可能导致“专利丛林”现象，阻碍了现有技术的整合与再利用；同时，对金融市场的过度管制或监管套利行为，可能将资本导向短期、低风险的金融创新，而非高风险、长周期的基础产业升级。 第二部分：资本回报率的结构性下降与资源错配 经济增长的核心在于有效的资本积累与配置。本书挑战了拉莫尔（Piketty）关于资本回报率（r）长期高于经济增长率（g）的论断在当前环境下的适用性，认为我们面临的挑战是资本回报率的系统性下降，而非其失控性的上升。 1. 投资效率的衰减： 随着成熟经济体的基础设施和实体资本存量趋于饱和，边际投资的回报自然下降。本书聚焦于“无效投资”的现象：过度的房地产开发、股票回购而非研发投入，以及在低增长预期下，企业对扩张性投资的谨慎态度。这些行为导致了资本的淤积，而非生产性的部署。 2. 价值捕获而非价值创造： 在数字经济和平台经济的背景下，企业增长的路径发生了变化。许多高估值的公司通过构建强大的网络效应和锁定客户，实现了惊人的“价值捕获”，但这种捕获往往是零和博弈的——它更多地是从传统部门挤占利润，而非创造新的总产出。这种“租金式增长”模式，虽然在会计上体现为高收益，但在宏观经济层面上，却抑制了实体经济的整体投资意愿和效率。 3. 劳动力市场与资本回报的脱钩： 详细分析了技能偏向型技术变革（SBTC）和全球化对劳动报酬的影响。随着资本对劳动力替代效应的增强，以及工会力量的衰退，劳动收入份额（Labor Share）持续下降。这种分配结构的变化，反过来限制了有效需求，因为消费欲望主要由劳动收入驱动，而非资本所有者的储蓄意愿。资本回报率的相对高位（尽管绝对回报率下降）与劳动回报率的下降形成了鲜明对比，加剧了内需的不足。 第三部分：制度摩擦力、政府角色与“长波理论”的新解读 经济停滞并非纯粹的周期性现象，而是与制度和治理结构的变化息息相关。本部分探讨了制度性摩擦力如何从根本上阻碍经济潜力的释放。 1. 监管的“粘性”与政策滞后： 现行监管框架往往是为上一个时代的产业结构和技术环境所设计的。本书考察了在快速变化的金融、数据和能源行业中，僵化的监管如何扼杀新兴产业的活力，同时未能有效约束旧有部门的风险积累。政策制定者在应对新挑战时，往往陷入“路径依赖”和“认知滞后”，导致宏观政策的反应速度远低于市场变化的速度。 2. 财政政策的有效性边界： 面对低增长和高债务，政府的财政空间受到挤压。本书对现代财政乘数的有效性进行了批判性审视。在人口老龄化、私人部门投资意愿低迷的背景下，单纯的凯恩斯式需求刺激效果减弱，而基础设施投资的瓶颈（如规划审批、劳动力技能不匹配）使得“有效供给侧”的财政支出难以快速落实。 3. 政治极化与长期投资的缺失： 深入探讨了政治系统的功能障碍如何转化为经济成本。选举周期驱动的短期主义倾向，使得政府难以推行需要跨代际牺牲和长期规划的结构性改革（如退休金改革、能源转型）。这种政治摩擦力（Political Friction）转化为经济停滞的“时间折现因子”，使得私人部门也倾向于缩短投资视野。 4. 增长周期的重新审视： 本书最后尝试将当前的状态置于康德拉季耶夫长波理论的框架下进行重新定位。我们认为，当前的停滞可能不是一个简单的衰退，而是前一个技术范式（信息技术、全球化）的成熟期带来的“结构性饱和”，而新一轮范式（如生物技术、可持续能源）尚未发展到足以驱动大规模资本形成和广泛就业的临界点。这种“换挡期”的特征便是生产率的缓慢爬升、资本的错配以及宏观不确定性的增加。 结论： 本书最终主张，解决现代经济停滞的关键，不在于寻找一个万能的财政刺激或货币宽松的秘方，而在于进行一次深刻的“范式重构”：重新定义创新价值、重塑资本的配置机制，并革新制度框架，使其能够更灵活地适应知识密集型经济的内在规律。这是一次对“增长是常态”这一信念的必要修正与深入探究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常学院派，对于习惯了通俗易懂的经济读物的读者来说，可能需要花费相当大的精力去适应其复杂的句法结构和专业术语的密集使用。我可以理解作者想要展现其学术功底，但在解释一些核心概念，比如“有效需求不足”的现代变体时，作者似乎默认读者已经对凯恩斯主义理论体系有着非常扎实的背景知识。对于我这样一个有兴趣了解停滞现象，但并非专业经济学出身的人来说，很多关键论点的推导过程都显得过于晦涩难懂。我不得不频繁地查阅其他资料来确认某些术语的确切含义和上下文的逻辑指向。这种阅读阻力，极大地削弱了内容本身的冲击力。坦率地说，如果作者能在保持学术严谨性的前提下，使用更具画面感和类比性的语言来阐释复杂的机制，比如用一个具体的企业案例来描绘技术红利的分配不均，而不是仅仅给出复杂的数学模型推导，那么这本书的受众面会更广，影响力也会更大。它更像是一篇等待同行评审的博士论文，而非一本面向广大关注公共议题读者的论著。

评分☆☆☆☆☆

这本书的优点在于其广博的知识覆盖面，它确实将过去几十年间所有主流的“停滞论”观点都进行了梳理和比较，形成了一个庞大的知识网络。作者熟练地穿梭于奥地利学派、新古典主义、马克思主义经济学等不同思潮之间，展示了对经济思想史的精深理解。然而，这种博采众长的尝试，最终带来的却是观点的相对稀释。每当一个论点似乎要深入发展时，作者便会迅速转向另一个学派的观点进行对照或批判，使得最终的论述缺乏一个强有力的、作者自己主张的立足点。我可以从书中提取出十几种关于停滞原因的解释，但却很难提炼出一个作者自己力主并能用以解释当前局面的核心论断。这使得这本书读起来更像是一部高质量的经济学“综述”，而非一部具有开创性见解的“专著”。对于那些已经对该领域有所了解的读者而言，它更多是提供了一种重温和交叉印证的价值，而对于寻求单一、明确、能够指导实践的洞察的读者来说，可能会感到信息过载且目标不够集中。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我内心最深刻的感受是作者在“解决方案”部分表现出的那种近乎宿命论的悲观色彩。在详尽地剖析了从债务周期到人口老龄化等一系列结构性难题之后，作者提出的政策建议显得异常保守和缺乏想象力。例如，在应对收入不平等加剧时，书中主要还是在重复那些已经被讨论了无数次的传统建议——微调税制、小幅度的劳动力市场改革。我本期待能看到一些更具颠覆性、更符合当前技术和社会变革速度的激进思考。难道我们真的已经穷尽了所有可能的新思路吗？或者说，作者是否因为被现有理论框架的惯性所束缚，而未能跳出“修补而非重构”的思维定势？这种无力感，是阅读本书最大的负面体验。它成功地诊断了病灶，但提供的药方却像是安慰剂，让人对未来解决这些深层停滞问题的可能性持保留态度。这本书似乎在暗示，我们已经陷入了一个难以逃脱的“长期性”困境，而对此，作者提供的视角过于消极，缺乏鼓舞人心的前瞻性。

评分☆☆☆☆☆

这本关于当代停滞原因的书，读完之后，我感觉作者似乎过于专注于宏观经济数据的堆砌，而对个体层面、微观经济行为的深入剖析却显得有些力不从心。比如，在探讨技术进步放缓的问题时，书中大量引用了GDP增长率、全要素生产率（TFP）的下降曲线，这些数据固然重要，但它们更像是结果的展示，而非深层原因的挖掘。我期待能看到更多关于创新生态系统、风险投资结构变化、或者劳动者技能错配等方面的具体案例和深入分析。例如，为什么在某些领域我们看到了颠覆性的技术（如人工智能的初期突破），但在更广泛的产业层面却难以转化为普遍的生产力提升？作者的论述似乎停在了“生产率增长慢了”这个表象上，而没有穿透数据迷雾，触及到驱动创新的社会、文化和制度层面的具体摩擦点。那种感觉就像是看了一份详尽的体检报告，知道哪里指标不正常，却不知道是哪种疾病在作祟，更没有给出针对性的治疗方案。总体来说，它提供了一个不错的宏观框架，但对于希望理解“为什么”的读者来说，深度和细致入微的洞察力略显不足。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的叙事节奏掌握得相当令人费解，仿佛作者在撰写过程中不断地切换频道，没有形成一个连贯且引人入胜的主线。开篇部分，作者似乎被卷入了一场关于历史决定论的哲学辩论，花了大量的篇幅去追溯二战后福利国家模式的演变及其潜在的结构性缺陷。这部分内容信息量巨大，引文和注释层出不穷，读起来颇具挑战性，但似乎与“当代”停滞的直接联系不够紧密。随后，笔锋突然转向了全球化逆流和地缘政治的分析，视角变得异常宏大，但细节描述又过于跳跃，让人有种隔靴搔痒之感。最令人困惑的是，在探讨劳动市场僵化时，作者又突然插入了几页关于金融监管历史的碎片化讨论，似乎是为了证明某个观点，但衔接得非常生硬，打断了读者的思维流程。我感觉自己像是在阅读一本由三位不同学者在不同时间段赶工拼凑出来的文集，缺乏统一的编辑手。如果能将这些分散的议题更精心地编织在一起，形成一条清晰的逻辑链条，这本书的阅读体验无疑会提升一个档次。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆