It is not uncommon to hear states and their leaders criticized for "mixing oil and politics." The U.S.-led Iraq War was criticized as a "war for oil." When energy exporters overtly use energy as a tool to promote their foreign policy goals, Europe and the United States regularly decry the use of energy as a "weapon" rather than accept it as a standard and legitimate tool of diplomacy.
In Energy Politics, Brenda Shaffer argues that energy and politics are intrinsically linked. Modern life—from production of goods, to means of travel and entertainment, to methods of waging war—is heavily dependent on access to energy. A country's ability to acquire and use energy supplies crucially determines the state of its economy, its national security, and the quality and sustainability of its environment. Energy supply can serve as a basis for regional cooperation, but at the same time can serve as a source of conflict among energy seekers and between producers and consumers.
Shaffer provides a broad introduction to the ways in which energy affects domestic and regional political developments and foreign policy. While previous scholarship has focused primarily on the politics surrounding oil, Shaffer broadens her scope to include the increasingly important role of natural gas and alternative energy sources as well as emerging concerns such as climate change, the global energy divide, and the coordinated international policy making required to combat them. Energy Politics concludes with examinations of how politics and energy interact in six of the world's largest producers and consumers of energy: Russia, Europe, the United States, China, Iran, and Saudi Arabia.
Review:
Energy Politics is a timely, provocative, and pioneering exploration of an increasingly important topic. --Graham Allison, Harvard University
"Energy Politics is a timely, provocative, and pioneering exploration of an increasingly important topic."—Graham Allison, Harvard University
"An excellent introduction to the international politics of energy."—Charles Doran, Johns Hopkins University
"Brenda Shaffer has produced an essential guide to the energy politics of the twenty-first century. Her insights into the growing role of natural gas, and its implications for global security, are especially valuable."—Michael Ross, UCLA
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书在某些章节的论述略显晦涩,仿佛置身于一场高级别的经济学研讨会中,充满了专业术语和复杂的模型推导。它似乎更倾向于服务于已经对宏观经济学和国际政治理论有所涉猎的读者。不过,一旦跨过初期的门槛,书中对于可再生能源转型过程中的结构性阻力分析,却展现出惊人的穿透力。作者没有停留在对“绿色能源前景光明”的简单乐观论调上,而是犀利地指出了现有能源基础设施的路径依赖性,以及既得利益集团在减排过程中设置的隐形障碍。比如,书中关于电网现代化和储能技术瓶颈的讨论,就非常扎实和现实,避免了许多同类书籍中常见的空泛之谈。这种脚踏实地的批判态度,使整本书的基调显得格外沉稳和可信。尽管阅读过程需要高度集中精神,但其提供的深度见解绝对值得读者投入时间与精力去细细品味,特别是那些关注能源技术政策交叉领域的专业人士。
评分我必须承认,这本书在结构上给我带来了一些挑战,它似乎有意打破传统线性叙事,在不同章节间频繁跳跃,时而是对未来能源技术路线图的预测,时而是对上世纪七十年代石油危机的回溯。这要求读者具备很强的逻辑重构能力来将这些碎片化的信息整合为一个连贯的理解。然而,一旦这种思维模式被激活,阅读体验便呈现出一种拼图完成的快感。作者对“能源地缘政治”这一概念的边界进行了一次大胆的拓展,将文化认同、气候移民等“软性”因素纳入了硬性的能源安全考量中。这种跨学科的整合能力是这本书的标志性特征。它不满足于描述“发生了什么”,更热衷于探索“为什么会这样发生,以及这种模式还能持续多久”。总而言之,这是一本挑战性与回报率并存的佳作,它不仅仅是关于能源的,更是关于权力、选择与人类集体未来走向的深刻反思。
评分这本关于全球能源格局演变的著作,深入剖析了地缘政治力量如何塑造了能源的生产、分配与消费模式。作者以其深厚的学术功底,详尽梳理了过去半个世纪以来,主要能源生产国与消费国之间的复杂博弈。书中特别关注了化石燃料供应链的脆弱性,以及在当前国际环境下,各国如何通过能源安全战略来巩固其国家利益。叙事风格严谨而富有洞察力,大量引用的历史案例和统计数据支撑了其核心论点——即能源从来都不是单纯的经济商品,而是驱动国际关系最核心的杠杆之一。阅读过程中,我能清晰感受到作者试图构建一个宏大的分析框架,将技术进步、市场波动与国家意志巧妙地编织在一起,尤其在分析中东地区能源出口政策的演变时,其细腻的笔触令人印象深刻。对于任何想理解当前世界秩序根基的人来说,这本书提供了不可或缺的背景知识和理论工具。它不仅是给政策制定者的教科书,更是对普通读者极具启发性的指南,帮助我们理解新闻报道背后更深层次的权力结构。
评分这本书最大的亮点,我认为在于它对于“能源主权”概念的颠覆性解读。传统观点往往将能源主权等同于国家对本国资源开采和定价的绝对控制权,但作者提出了一个更为动态和分散化的模型。他强调在高度全球化的今天,能源安全更多地取决于一个国家在国际能源治理体系中的话语权和技术依赖程度。这种视角极大地拓宽了我的认知边界。书中对发展中国家在全球价值链中能源地位的分析尤为发人深省,揭示了在能源转型的大潮下,新的不平等是如何被悄然塑造的。文字表达上,作者偏爱使用精确且略带讽刺意味的词汇,使得一些本应显得严肃的分析,读起来多了一层批判的锐利。对于那些习惯于传统大国政治分析的读者来说,这本书无疑是一剂强效的清醒剂,迫使我们重新审视“谁在控制能源”这个根本性问题。
评分这本书的叙事节奏把握得相当出色,它成功地在宏大叙事和微观案例研究之间找到了一个绝佳的平衡点。与其像许多学术专著那样将重点放在抽象理论的构建上,该书选择通过一系列引人入胜的“权力点”进行展开。比如,作者对某几个关键能源枢纽的深度田野调查,以及对历次重要能源协议谈判过程的还原,都极大地增强了文本的可读性和画面感。我尤其欣赏作者在处理敏感政治议题时所展现出的那种近乎新闻调查的严谨性,但又远超新闻报道的理论深度。读完关于北极资源竞争的那一部分,我几乎能想象出各国谈判代表在冰冷会议室中的博弈场景。它不仅仅是在记录历史,更像是在重现那些决定未来世界资源分配的关键瞬间。这种兼具历史厚重感与现场感强的写作手法,让原本可能枯燥的能源话题变得生动起来,让人忍不住想要一口气读完,去探寻下一个权力交锋的焦点。
评分语言很干净。虽然简短,但是却切中要害。
评分nice case studies; theoretical foundations are a little weak
评分语言很干净。虽然简短,但是却切中要害。
评分nice case studies; theoretical foundations are a little weak
评分nice case studies; theoretical foundations are a little weak
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有