黄宗智,普林斯顿大学学士,华盛顿大学博士。加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系教授,1991年晋升“超级教授”,2004年荣休。中国研究中心创办主任(1986-1995年)。《近代中国》季刊(Modern China)创办编辑(1975年至今)。中国人民大学长江学者讲座教授。主要学术兴趣为明清以来社会史、经济史和法律史。主要著作有:《法律、习俗、与司法实践:清代与民国的比较》、《清代的法律、社会、与文化:民法的表达与实践》、《中国研究的规范认识危机》、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》、《华北的小农经济与社会变迁》等。
本书采用文献研究的方法,主要采用日本侵华时期“南满洲铁道株式会社”对华北一些乡村的调研资料,指出了华北乡村在20世纪之前的农业内卷和社会分化现象,并指出二者在与国家政权的渗入一起,对自然村与国家之间的关系变化的影响。 全书分三编。第一编做文献综述,交代研究方法...
评分《华北的小农经济与社会变迁》书评 1、文献资料的选择 作者所用的资料,以南满铁道株式会社于20世纪初在华北33个村庄的调查资料为主,另外还有藏于中国第一历史档案馆的清代刑科题本和宝坻县的刑房档,它们或详露带块人与借债人的争执,或记载雇主与雇工间、地主与佃农间的诉讼...
评分《The Peasant Economy and Social Change in North China》 这本书获得了“亚洲研究学会列文森奖”。首先很重要的一点就是对于资料的运用,作者从资料中发觉了很多有用的信息和价值,并将之提炼和系统化,使之能为己所用,显然,要做到这一点是需要经过系统的...
评分《The Peasant Economy and Social Change in North China》 这本书获得了“亚洲研究学会列文森奖”。首先很重要的一点就是对于资料的运用,作者从资料中发觉了很多有用的信息和价值,并将之提炼和系统化,使之能为己所用,显然,要做到这一点是需要经过系统的...
这本书简直是历史爱好者的一枚深水炸弹,信息量大到让人有点喘不过气来,但绝对是值得反复咀嚼的硬货。我原本以为自己对那个时代背景已经算有所了解,毕竟教科书上那些宏观的叙事读了不少,但作者深入到田间地头,用一种近乎人类学的细致去剖析华北平原上那些小农家庭的生存逻辑和抗风险能力,真是让人耳目一新。书中对于土地兼并、佃农与地主之间微妙的权力关系,以及在自然灾害和外部冲击下,这些微观经济单元是如何努力维持其脆弱平衡的描写,极其生动且充满细节。尤其是一些关于家庭内部劳动力分配、性别角色在经济活动中的隐性影响的分析,打破了我以往那种“一刀切”的理解。作者没有用简单的道德评判去审视那个时代的个体,而是试图理解他们在特定资源约束下的“理性选择”,这种冷静的学术态度,反而更能引发读者对历史的深层共鸣。读完之后,我对中国近代社会转型的理解,瞬间从一个二维的平面图,变成了具有立体感和厚重感的场景再现。
评分我得说,这本书的叙事节奏掌控得非常出色,尽管它本质上是一部严肃的学术著作,但读起来竟然有种抽丝剥茧的侦探小说般的快感。作者巧妙地将宏观的区域经济史与一个个鲜活的个体案例穿插起来,使得原本可能枯燥的统计数据和制度分析,变得鲜活起来。我特别欣赏作者在处理“变迁”这个主题时的那种辩证视角,它不是简单地描述一个“衰落”或“进步”的过程,而是清晰地展示了在剧烈社会动荡中,传统经济模式是如何在适应、抵抗和瓦解之间进行微妙的拉扯。比如书中对农业技术采纳的缓慢性及其背后的社会结构性原因的论述,就极具启发性。它让我明白,经济决策从来都不是纯粹的成本效益计算,而是深嵌于宗族关系、地方权力网络和文化观念之中的复杂博弈。对于那些想了解“中国为什么是这样发展起来的”的非专业读者来说,这本书提供了一个极佳的、以社会经济为切入点的观察窗口,绝对是知识增值的绝佳投资。
评分这本书对我最大的价值,或许在于它提供了一种理解“结构性约束”的全新视角。我们常常习惯于将历史的动荡归因于伟人的决策或宏大的意识形态冲突,但这本书却将焦点拉回到了最基本的“生产资料”和“生活资料”的分配格局上。作者以一种近乎“去意识形态化”的冷静笔触,描绘了在有限的自然资源和僵化的社会制度双重挤压下,普通家庭如何挣扎求存。书中关于家庭联产经营结构下的人口压力、剩余劳动力的处理机制,以及区域间非正式的“互助”与“剥削”网络的构建,都展示了底层社会治理的复杂性。这种复杂性,恰恰是那些简单化的历史叙事所缺失的。对于任何关心中国社会结构和长期发展问题的读者来说,这本书提供了一个极其坚实的地基,让我们不再满足于对表面现象的观察,而是开始探究那些深深植根于土地和传统之中的、缓慢却决定性的力量。它的阅读体验是缓慢而充实的,如同亲历了一次深入而漫长的田野调查。
评分这本书的学术深度毋庸置疑,但真正让我感到震撼的,是它对“韧性”这个概念的独特诠释。在我的认知中,“小农经济”往往与“贫困”、“落后”这些标签挂钩,但在作者的笔下,这群看似被时代抛弃的人群,展现出令人惊叹的弹性与适应力。书中详尽记录了他们在面对土地不足、市场波动甚至战争威胁时,所采取的那些看似原始却极其有效的生存策略,比如跨区域的劳务输出、信贷网络的民间重构,以及家庭内部的精细化风险对冲。这些细节的描绘,几乎让你能闻到那个年代黄土和汗水的味道。它迫使我重新审视“现代化”的定义,难道只有完全融入全球资本体系才算进步吗?这本书提供了一种强有力的反思:在那些被主流叙事忽略的角落里,社会生命力是如何以其独特的方式延续下去的。对于社会学和经济史的研究者而言,这无疑是一部里程碑式的作品,因为它为研究边缘群体的能动性提供了坚实的理论基础和无可辩驳的实证支持。
评分说实话,一开始被书名里的“变迁”二字吸引,我以为会读到很多关于新式经济组织或革命对农村冲击的分析,但这本书的重心却放在了更为基础的、更具“内生性”的变革上,这一点倒挺出乎意料,但也恰恰是它最宝贵的地方。它像一台高倍显微镜,聚焦于那些构成社会基本盘的经济活动——播种、收割、借贷、婚姻——如何缓慢地、不知不觉地被外部压力重塑。阅读过程中,我脑海中不断浮现出那些关于“路径依赖”的讨论,但作者通过翔实的史料展示了这种依赖是如何在日常的微小抉择中被不断强化的。特别是关于地方精英阶层如何利用其对资源的控制权来引导或阻碍这种微观经济变迁的论述,视角极为精妙。全书的论证逻辑严密,行文风格沉稳有力,没有一丝浮夸的辞藻,每一个论点都建立在扎实的文献和数据之上,这使得它成为一本可以反复查阅、常读常新的经典之作,而不是那种读完就束之高阁的通俗读物。
评分内卷化在现今也被用烂
评分读了一半就看不太懂了
评分内卷化在现今也被用烂
评分内卷化在现今也被用烂
评分内卷化在现今也被用烂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有