Writing Scientific Research Articles pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 科研
- 论文写作
- 方法论
- 写作
- Textbook
- 美国
- 文学
- 科学写作
- 研究论文
- 学术写作
- 期刊投稿
- 实验报告
- 数据呈现
- 文献综述
- 科研方法
- 论文结构
- 学术规范
具体描述
"Margaret Cargill’s background as a linguist and research communications educator and Patrick O’Connor’s experience as both research scientist and educator synergize to improve both the science and art of scientific writing. If the authors’ goal is to give scientists the tools to write and publish compelling, well documented, clear narratives that convey their work honestly and in proper context, they have succeeded admirably." –Veterinary Pathology, July 2009
"[The book is] clearly written, has a logical step-by-step structure, is easy to read and contains a lot of sensible advice about how to get scientific work published in international journals. The book is a most useful addition to the literature covering scientific writing." –Aquaculture International, April 2009
Writing Scientific Research Articles: Strategy and Steps guides authors in how to write, as well as what to write, to improve their chances of having their articles accepted for publication in international, peer reviewed journals. The book is designed for scientists who use English as a first or an additional language; for research students and those who teach them paper writing skills; and for early-career researchers wanting to hone their skills as authors and mentors. It provides clear processes for selecting target journals and writing each section of a manuscript, starting with the results. The stepwise learning process uses practical exercises to develop writing and data presentation skills through analysis of well-written example papers. Strategies are presented for responding to referee comments, as well as ideas for developing discipline-specific English language skills for manuscript writing. The book is designed for use by individuals or in a class setting.
Visit the companion site at www.writeresearch.com.au for more information.
作者简介
Margaret Cargill is an applied linguist with over 15 years experience as a research communication educator. Her current research centres on innovative collaborative methods for helping scientists develop high-level skills for communicating their research findings effectively in the international arena. She has worked extensively in Australia, Europe and Asia with scientists of many language and cultural backgrounds.
Patrick O'Connor is a research ecologist, environmental consultant and science educator. His work over the last 10 years has focussed on the use of scientific principles in designing and evaluating environmental programs for governments and statutory authorities in Australia. His research interests and scientific publications span fields of terrestrial ecology and detection of change in plant and animal communities.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《Writing Scientific Research Articles》这本书，我首先想到的就是它能帮我解决“表达”上的难题。我在一个跨学科的研究团队工作，经常需要将我的研究成果，比如复杂的生化实验数据，用一种让生物学、化学、甚至工程学背景的同事都能理解的方式呈现出来。我曾多次尝试，但总是感觉语言不够精炼，逻辑不够清晰。这本书的出现，简直是为我量身定做的“翻译器”。它不仅仅是教你如何写，更重要的是教你如何“思考”如何写。我尤其被书中关于“引言”的论述所吸引，它不仅仅是要求我陈述研究背景，更重要的是教会我如何构建一个引人入胜的故事，如何清晰地提出研究问题，以及如何强调自己研究的创新性和重要性，让我明白了引言是吸引读者继续读下去的关键。对于“实验方法”的讲解，这本书也做得非常出色，它强调了清晰、准确、可重复性的原则，并提供了很多实用的建议，让我在描述实验步骤时，能够更加有条理，避免遗漏关键信息。而关于“讨论”部分，这本书的引导更是让我受益匪浅，它教会我如何从数据中挖掘出更深层次的意义，如何将我的研究结果与现有知识体系相结合，并如何提出对未来研究的展望。这本书的语言通俗易懂，即使是像我这样的新手，也能轻松理解其中的概念和技巧。它让原本令我望而生畏的论文写作，变得不再那么难以接近，为我顺利地在跨学科团队中进行有效沟通提供了强大的支持。
评分拿起《Writing Scientific Research Articles》这本书，我首先感受到的是一种“被理解”的共鸣。作为一名在学术界摸爬滚打了十多年的资深研究员，我曾目睹无数优秀的研究成果因为糟糕的论文表达而被埋没，也曾因为自己论文写作上的疏忽而错失机会。我深知，科学研究的价值，很大程度上体现在其能否被有效地传播和理解。这本书的出现，恰恰契合了我一直以来对高质量学术沟通的追求。我尤其欣赏书中关于“引言”部分的细致讲解，它不仅仅是要求我陈述研究背景，更重要的是教会我如何构建一个引人入胜的叙事，如何清晰地界定研究问题，以及如何巧妙地展示研究的原创性和重要性，让我明白引言是吸引读者深入了解研究的关键。书中对于“方法”部分的描述，也让我看到了新的视角，它不仅仅要求我忠实记录实验步骤，更强调了清晰、准确、可重复性的重要性，并提供了多种描述方式的范例，让我能够更好地呈现我的实验设计。而关于“讨论”部分的深度挖掘，更是书中点睛之笔，它引导我如何从研究结果中提炼出深层含义，如何回答“What does it mean?”以及“So what?”这两个关键问题，并如何与前人研究进行对比，指出自己研究的创新性和贡献。这本书的语言风格也相当成熟，它避免了生硬的教科书式陈述，而是通过大量实际案例和独到的见解，将复杂的写作技巧变得生动有趣。我甚至觉得，这本书的某些章节，简直就是我过去写论文时“摸着石头过河”的经验总结，但它以一种更加系统和专业的方式呈现出来，让我受益匪浅。
评分《Writing Scientific Research Articles》这本书，对我来说，更像是一次“写作能力的升级”。作为一名需要频繁向跨国公司提交研究报告的工业界研究员，我一直面临着一个挑战：如何将复杂的科学发现，用清晰、简洁、有说服力的方式呈现给非专业背景的决策者。我曾多次在项目汇报时，因为技术术语的堆砌和逻辑不清而导致沟通效率低下。这本书的出现，恰恰解决了我的痛点。它不仅仅是针对学术论文的写作，而是提供了一套通用的科学写作原则和方法。我尤其被书中关于“摘要”的讲解所吸引，它让我明白了摘要不仅仅是内容的缩影，更是吸引读者眼球的第一步，需要精准、高效地传递研究的核心价值。书中关于“方法”部分的论述，也让我有了新的认识，它不仅仅是要求我忠实记录实验步骤，更强调了清晰、准确、可重复性的重要性，并提供了多种描述方式的范例，让我能够更好地呈现我的实验设计。而关于“讨论”部分的深度挖掘，更是让我看到了如何将技术发现转化为商业价值，如何通过数据分析来支持我的论点，并如何清晰地阐述研究的潜在影响和应用前景。这本书的语言风格也相当独特，它避免了枯燥的理论说教，而是通过大量生动的案例和具体的指导，让读者能够轻松理解和掌握写作技巧。我甚至觉得，这本书的某些章节，简直就是我过去写论文时“摸着石头过河”的经验总结，但它以一种更加系统和专业的方式呈现出来，让我受益匪浅。
评分这本书《Writing Scientific Research Articles》，对我这个刚刚开始接触学术写作的本科生来说，简直是如获至宝。在此之前，我对科学研究的整个流程都还处于一个比较模糊的认知阶段，更不用说将我的实验成果转化为一篇规范的学术论文了。我常常在思考，我的研究成果到底应该如何组织？每一部分应该写些什么？如何才能让审稿人轻易理解我的研究？这本书就像一位经验丰富的老教授，循序渐进地为我揭示了科学论文写作的奥秘。它从最基础的论文结构讲起，详细解释了每一部分的写作目的和要求。我尤其被书中关于“引言”的阐述所吸引，它不仅仅是要求我陈述研究背景，更重要的是教会我如何构建一个引人入胜的故事，如何清晰地提出研究问题，以及如何强调自己研究的创新性和重要性，让我明白了引言是吸引读者继续读下去的关键。对于“实验方法”的讲解，这本书也做得非常出色，它强调了清晰、准确、可重复性的原则，并提供了很多实用的建议，让我在描述实验步骤时，能够更加有条理，避免遗漏关键信息。而关于“讨论”部分，这本书的引导更是让我受益匪浅，它教会我如何从数据中挖掘出更深层次的意义，如何将我的研究结果与现有知识体系相结合，并如何提出对未来研究的展望。这本书的语言通俗易懂，即使是像我这样的新手，也能轻松理解其中的概念和技巧。它让原本令我望而生畏的论文写作，变得不再那么难以接近。
评分说实话，《Writing Scientific Research Articles》这本书，在我看来，简直是给那些在科研道路上摸索的“菜鸟”们量身定做的“航海图”。作为一名刚刚结束博士后研究，准备独立申请基金的项目负责人，我深知一篇高质量的科研论文对于争取学术资源的重要性。我曾多次尝试独立撰写论文，也曾因为审稿人的苛刻反馈而感到沮丧。我发现，很多时候，问题的根源并非在于研究本身不够出色，而是论文的呈现方式存在问题。这本书的出现，正好解决了我的燃眉之急。它没有给我空泛的理论，而是提供了非常具体、可操作的写作指导。我尤其欣赏书中关于“标题”和“关键词”的建议，它们看似简单，却在吸引读者和提高论文可见度方面起着至关重要的作用。书中对于“方法”部分的论述，也让我有了新的认识，它不仅仅是要求我描述实验过程，更强调了清晰、准确、可重复性的重要性，并提供了多种描述方式的范例，让我能够更好地呈现我的实验设计。而关于“结果”的呈现，这本书也提供了许多实用的技巧，比如如何选择最合适的可视化方式，如何组织图表和表格，以及如何用文字精准地描述数据。最让我印象深刻的是，书中对于“讨论”部分的深度挖掘，它引导我如何从研究结果中提炼出核心论点，如何与前人研究进行有意义的对话，以及如何清晰地阐述我的研究的创新性和潜在影响。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越科研论文写作的迷宫，让我能够更加自信地踏上学术发表的征程。
评分收到！这就为您创作10段充满读者视角的《Writing Scientific Research Articles》图书评价，每段都将力求细节丰富、风格迥异，并确保字数不少于300字，同时避免AI痕迹和重复感。 拿到《Writing Scientific Research Articles》这本书，说实话，我最初的心情是有些忐忑的。毕竟，撰写科研论文这事儿，在很多人看来，就像是攀登一座高不可攀的山峰，充满未知和挑战。我是一名初入科研领域的研究生，虽然在实验室里花费了大量的时间和精力进行实验，也取得了一些初步的成果，但当我面对如何将这些成果清晰、准确、有逻辑地呈现在一篇论文中的时候，就感觉手足无措。过去的经验告诉我，即使是再出色的研究，如果表达不清晰，也可能被埋没。我曾不止一次地在阅读其他学者的论文时，被那些结构严谨、逻辑流畅的表述所折服，同时也深感自己在这方面的不足。这本书的书名直接点明了它的主题，让我觉得它可能是我急需的“救命稻草”。我希望能从这本书中获得一些关于科研论文写作的系统性指导，比如如何开始构思一篇论文，如何确定论文的逻辑结构，以及如何有效地呈现实验数据和讨论研究结果。我尤其关心的是，这本书能否提供一些实用的技巧，帮助我克服“下笔难”的窘境，以及如何避免在写作过程中犯一些常见的错误。此外，我也期待这本书能引导我理解不同期刊对论文风格的要求，以及如何根据目标期刊的特点来调整我的写作策略。总而言之，我对这本书抱有极高的期望，希望它能成为我科研道路上的一位得力助手，帮助我顺利地迈出发表第一篇科研论文的关键一步，让我能够自信地向学术界展示我的研究成果。
评分《Writing Scientific Research Articles》这本书，可以说是我在科研道路上遇到的一个“解惑者”。作为一名科研项目的合作者，我常常需要与其他团队成员沟通研究进展，撰写项目报告。我发现，同一个实验结果，不同的人描述出来，给人的感受和理解是截然不同的。我渴望掌握一种能够清晰、准确、有说服力地表达我的研究成果的方法。这本书的出现，恰恰满足了我的需求。它并没有提供一种放之四海而皆准的“万能公式”，而是提供了一种思维框架和一套工具。我尤其欣赏书中关于“结果”部分的阐述，它不仅仅是要求我客观呈现数据，更重要的是教我如何选择最合适的图表和表格，如何用简洁明了的语言来解释数据，以及如何避免数据误导。书中关于“讨论”部分的指导，也让我受益匪浅，它教我如何从研究结果中提炼出核心论点，如何进行有深度的分析，以及如何清晰地阐述我的研究的创新性和潜在影响。这本书的语言风格也相当吸引人，它避免了枯燥的理论说教，而是通过大量生动的案例和具体的指导，让读者能够轻松理解和掌握写作技巧。我甚至觉得，这本书的某些章节，简直就是我过去写论文时“摸着石头过河”的经验总结，但它以一种更加系统和专业的方式呈现出来，让我受益匪浅。
评分坦白说，《Writing Scientific Research Articles》这本书的出现，对我而言，与其说是一本工具书，不如说是一种“顿悟”。我曾经在多个期刊投稿，经历了从“大修”到“拒稿”的各种反馈，每次都让我感到沮丧和迷茫。我总是在思考，我的研究明明很有价值，为什么论文总是无法获得认可？我曾尝试阅读大量的优秀论文，试图从中模仿学习，但收效甚微。我意识到，仅仅是模仿别人写法的表面，而没有真正理解背后的写作逻辑和原则，是远远不够的。这本书的出现，恰恰填补了我在这方面的知识空白。它没有给我空泛的建议，而是从论文的每一个组成部分，如摘要、引言、方法、结果、讨论、结论等，都进行了深入的剖析。我特别喜欢它关于“摘要”的讲解，它让我明白，摘要不仅仅是文章的缩写，更是论文的“门面”，需要简洁、准确、完整地概括研究的核心内容，让读者一眼就能判断文章是否与自己相关。书中关于“结果”的呈现方式，也让我豁然开朗，它强调了数据可视化和表格使用的重要性，以及如何清晰、客观地展示研究发现，避免主观臆断。而“讨论”部分，更是书中点睛之笔，它引导我如何从研究结果中提炼出深层含义，如何回答“What does it mean?”以及“So what?”这两个关键问题，并如何与前人研究进行对比，指出自己研究的创新性和贡献。这本书的论述逻辑严密，层层递进，使得原本我感到头疼的写作过程，变得有章可循，不再是无头苍蝇式的乱撞。
评分作为一名有着数年科研经验的博士后，我阅读过不少关于学术写作的书籍，但《Writing Scientific Research Articles》这本书却给我带来了意想不到的惊喜。我一直认为，写论文不仅仅是语言的堆砌，更是一种思维的训练和表达的艺术。在我的研究生涯中，我曾经多次尝试在重要会议上发表口头报告，也多次经历过论文被拒稿、需要反复修改的痛苦过程。这些经历让我深刻体会到，一篇优秀的研究论文，不仅需要有扎实的研究内容，更需要有清晰的结构、严谨的逻辑以及精准的语言。这本书并非像某些理论性的著作那样，仅仅停留在概念层面，而是深入到科研论文写作的每一个具体环节。我尤其欣赏书中对于“引言”部分的论述，它不仅仅教你如何陈述研究背景，更重要的是如何通过引言有效地吸引读者的注意力，并清晰地阐明研究的动机和价值。此外，书中关于“方法”部分的详尽讲解，让我看到了如何才能将复杂的实验过程描述得既简洁明了，又能让其他研究者完全复现，这对于保证研究的可信度至关重要。而关于“讨论”部分的分析，则提供了一些独特的视角，教我如何将研究结果与现有文献进行有深度的对接，如何揭示研究的意义和潜在的应用价值，而不是简单地重复结果。这本书的语言风格也相当吸引人，它避免了枯燥的理论说教，而是通过大量生动的案例和具体的指导，让读者能够轻松理解和掌握写作技巧。我甚至觉得，这本书的某些章节，简直就是我过去写论文时“摸着石头过河”的经验总结，但它以一种更加系统和专业的方式呈现出来，让我受益匪浅。
评分我拿到《Writing Scientific Research Articles》这本书的时候，正是我撰写博士论文的攻坚阶段，压力巨大，迷茫不已。之前，我虽然发表了几篇论文，但总感觉写作过程磕磕绊绊，不够顺畅。我时常感到，即使我的研究成果是扎实的，但论文的表达方式却无法完全体现其价值。这本书的出现，就像在黑暗中给我点亮了一盏明灯。它从最基础的论文结构讲起，详细解释了每一部分的写作目的和要求，并提供了大量的范例。我特别喜欢书中关于“引言”的讲解，它不仅仅是要求我陈述研究背景，更重要的是教会我如何构建一个引人入胜的故事，如何清晰地提出研究问题，以及如何强调自己研究的创新性和重要性，让我明白了引言是吸引读者继续读下去的关键。对于“实验方法”的讲解，这本书也做得非常出色，它强调了清晰、准确、可重复性的原则，并提供了很多实用的建议，让我在描述实验步骤时，能够更加有条理，避免遗漏关键信息。而关于“讨论”部分，这本书的引导更是让我受益匪浅，它教会我如何从数据中挖掘出更深层次的意义，如何将我的研究结果与现有知识体系相结合，并如何提出对未来研究的展望。这本书的语言通俗易懂，即使是像我这样的新手，也能轻松理解其中的概念和技巧。它让原本令我望而生畏的论文写作，变得不再那么难以接近，为我顺利完成博士论文提供了强大的支持。
评分#入门了解级还行吧 LSD这个主意挺好的 对legend以后要重视, 对帮别人改文章这事说得太好了, 作者总是有感情, 别改为妙. 看得很快.打印版.
评分应该人手一本,没啥说的
评分自然科学从业者入门； #后悔读晚了系列# 很多书里的内容都跟经验差不多了、
评分这是又次重读这本书，真很不错。细化到如何editing.from the refined results to experimental, and then introduction, discussion, finally abstract. this is nice book for the beginer researchers.
评分可读性较强，但是内容很基础，章节太多略显零碎。#Journal Club
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有