具体描述
This is a reproduction of a book published before 1923. This book may have occasional imperfections such as missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. that were either part of the original artifact, or were introduced by the scanning process. We believe this work is culturally important, and despite the imperfections, have elected to bring it back into print as part of our continuing commitment to the preservation of printed works worldwide. We appreciate your understanding of the imperfections in the preservation process, and hope you enjoy this valuable book.
作者简介
邦雅曼·贡斯当（Benjamin Constant，1767-1830），法国文学家、政治家、古典自由主义思想先驱。作为自由主义者，他对波旁王朝的复辟不满，又与百日政变的拿破仑和解。他主张一种制约和平衡机制，支持出版自由等制度，相信宗教是社会中的积极因素。他一生著述颇丰，既有政治著作，也有文学作品。最著名的政治论著是《政治原则》（1815）和《古代人的自由与现代人的自由》（1829），较早提出了“消极自由”与“积极自由”的概念；其文学作品主要为《阿道尔夫》、《塞茜尔》和《红色笔记本》。
目录信息
读后感
有时候恍惚，就以为时间从不曾流逝一样。同一件衣服，穿很多年，一直喜欢，从来没觉得旧了，从来就和皮肤一样体贴自然。 同一个人，同一句话，一年之后说出，也似乎毫无二致。 但或许，只是一厢情愿的以为。或许连自己都欺骗不了。 因为一切都变了。 转回来说这本书吧。 ...
评分 评分他们对幻想无休止的追逐，他们虽有愤世嫉俗的精神，到头来却只是空忙一场。——普希金 没有定论之前是非常美好地一个阶段，可以无休止地想象和谈论未来，谈话中的未来有着无限地可能性，当然所有的可能性都是美好的。 当事情真的发生时，就已经没有想象的余地了，因为事实就摆...
评分这是一个关于爱情如何衰败的故事 第一遍看这本小说是六年前，当时的我在笔记上力透纸背的纪录着对阿道尔夫这样的负心汉的痛恨。现在翻出来重看却全盘推翻了当时的自己对阿道尔夫与爱蕾诺的爱情的认识。 我要说的有两点： 一，阿道尔夫爱过爱蕾诺 当阿道尔夫描述他和爱蕾诺在...
评分2007年9月第一次阅读此书。 这是脆弱心灵的不幸之旅。 与其说，书写得像心理分析，毋宁把它视作治疗。 书中人物身上或多或少都能觅见我们卑微虚伪自私的侧面。 我想到了曾经的恋爱。 感情纠葛中的相互欺诈。 想到了那一条条因为自己过失却又无法弥补的伤痕。 那些痛永远留在...
用户评价
这部作品的细腻之处实在令人拍案叫绝，作者对人物内心世界的剖析达到了近乎残酷的精准。我记得第一次读到那些关于犹豫不决和自我欺骗的描写时，仿佛看到了镜子里的自己，那种既熟悉又陌生的感觉让人久久不能平静。情节的铺陈并不追求波澜壮阔，反而是将所有的张力都凝聚在了人物的每一次呼吸、每一个眼神的交汇之中。尤其是两位主角之间那种欲说还休的张力，简直是教科书级别的示范。他们之间的对话，充满了言外之意，每一次看似平淡的交流背后，都隐藏着巨大的情感暗流。我尤其欣赏作者对于环境描写的运用，那些阴沉的天气、昏暗的房间，无一不是人物心境的外化。它们不是简单的背景板，而是故事不可或缺的一部分，默默地烘托着那种挥之不去的忧郁和宿命感。读完之后，我花了很长时间才从那种情绪中抽离出来，那种淡淡的哀愁，像潮水退去后留在沙滩上的印记，久久不散。这本书的文字功底深厚，用词考究，但绝不故作姿态，每一笔都恰到好处地服务于主题的深化。它探讨的并非宏大的哲学命题，而是最微小、最私密的人类情感困境，这才是它最打动我的地方。
评分说实话，这本书的叙事节奏对我来说简直是一场折磨，但却是那种让人欲罢不能的“甜蜜的折磨”。它推进得极其缓慢，很多时候我感觉自己像是在一个被雾气笼罩的迷宫里行走，每一步都充满了不确定性，不知道下一秒会撞上什么，是墙壁还是出口。我必须承认，一开始我有点不耐烦，觉得作者似乎过于沉溺于描述那些无足轻重的细节。然而，当我坚持读下去，尤其是在故事进行到中段后，我才恍然大悟，正是这些看似冗余的细节，构建了那个真实到令人窒息的氛围。它们像无数细小的线索，最终汇集成一张密不透风的情感之网，将人物牢牢困住。这本书没有那种传统意义上的高潮迭起，它的“高潮”是内敛的、是情绪的饱和，是人物终于在某一刻彻底放弃抵抗的瞬间。这种处理方式非常高级，它要求读者付出极大的耐心和专注力，去体会那些潜藏在文字缝隙中的情绪波动。对于那些追求快节奏刺激的读者来说，这本书可能不太友好，但对于喜欢细嚼慢咽、享受沉浸式体验的“慢阅读者”来说，它无疑是一场盛宴。
评分我得说，这本书的语言风格简直像一杯陈年的威士忌，初尝时或许有点辛辣和难以捉摸，但回味起来却有着悠长而复杂的层次感。作者的遣词造句透露着一种古典的美感，但又巧妙地避开了陈词滥调，创造出了一种既熟悉又新颖的阅读体验。他对于象征手法的运用非常内敛和克制，比如某个反复出现的物件，或者某种特定的光线，都精准地承担了表达深层主题的重任，却又不会让读者感到刻意和说教。那种不着痕迹的暗示，需要读者主动去挖掘和连接，这无疑增加了阅读的智力参与度。我发现自己常常需要停下来，不是因为情节紧张，而是因为某个词语的排列组合触动了我，让我必须停下来细细品味其背后的韵味。这种对文字本身的尊重和打磨，使得整部作品的质感非常高，就像一件手工打磨的艺术品，每一个切面都闪烁着智慧的光芒。它展现了一种文学的自觉性，即文学本身也可以是一种对现实的深刻介入，而非仅仅是逃避。
评分如果用一个词来概括这本书带给我的感受，那一定是“清醒的梦境”。故事的基调是低沉的、略带压抑的，但作者的高明之处在于，他总能在最深的阴影中，捕捉到一丝转瞬即逝的美丽和真实。我被它对“时间感”的扭曲处理深深吸引。故事似乎在缓慢地流淌，但当你回顾时，却发现许多关键的转折点都是在不经意间完成的，就像记忆中的某些时刻突然清晰起来一样。这种对内在时间流逝的捕捉，远比线性的时间叙事更贴近真实的生活体验。我特别喜欢作者对于环境氛围的营造，那种介于清醒与恍惚之间的状态，让人分不清哪些是现实的投射，哪些是角色内心的幻觉。读这本书，需要你暂时放下外界的喧嚣，完全沉浸到那个由文字构筑起来的、幽微复杂的精神世界中去。它不是一本可以被快速消费的作品，它要求你与之共存一段时间，去感受它的呼吸和脉动，最终，你会发现自己对世界和人性的理解，似乎被无形地拓宽了一点点。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“疏离感”的刻画，简直是大师级的处理。我感觉两位主人公之间始终隔着一层透明却坚硬的屏障，他们竭尽全力地想要靠近，却总是在最后一步功亏一篑。作者运用了一种非常冷静、近乎冷酷的笔触来记录这一切，仿佛他是一个站在高处俯瞰众生的观察者，记录着人类在情感互动中的种种徒劳和错位。你会清晰地感受到那种无力感——那种明明知道应该怎么做，却总是在行动上走偏的宿命感。它让我反思了我们日常生活中那些不自觉的自我设限和沟通障碍。更绝妙的是，作者并没有对任何一个角色进行明显的道德审判，他只是客观地展示了他们如何一步步将自己推向孤独的深渊。这种非评判性的叙事角度，使得角色的复杂性得以充分展现，你既同情他们的脆弱，又对他们的选择感到一丝无奈。这本书读完后，留下的不是一个明确的答案或结论，而是一连串关于人与人之间界限、理解与误解的深刻疑问，这种余韵的力量是极其强大的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有