《中学政史地》-------QQ58288411杂志社《中学政史地》-------QQ58288411编辑部QQ58288411《中学政史地》-------QQ58288411投稿邮箱 投稿须知 本站收藏和推荐的期刊杂志全部是经国家新闻出版总署批准、在中华人民共和国新闻出版署网站可以查到的正规省级以上刊...
评分《中学政史地》-------QQ58288411杂志社《中学政史地》-------QQ58288411编辑部QQ58288411《中学政史地》-------QQ58288411投稿邮箱 投稿须知 本站收藏和推荐的期刊杂志全部是经国家新闻出版总署批准、在中华人民共和国新闻出版署网站可以查到的正规省级以上刊...
评分《中学政史地》-------QQ58288411杂志社《中学政史地》-------QQ58288411编辑部QQ58288411《中学政史地》-------QQ58288411投稿邮箱 投稿须知 本站收藏和推荐的期刊杂志全部是经国家新闻出版总署批准、在中华人民共和国新闻出版署网站可以查到的正规省级以上刊...
评分《中学政史地》-------QQ58288411杂志社《中学政史地》-------QQ58288411编辑部QQ58288411《中学政史地》-------QQ58288411投稿邮箱 投稿须知 本站收藏和推荐的期刊杂志全部是经国家新闻出版总署批准、在中华人民共和国新闻出版署网站可以查到的正规省级以上刊...
评分《中学政史地》-------QQ58288411杂志社《中学政史地》-------QQ58288411编辑部QQ58288411《中学政史地》-------QQ58288411投稿邮箱 投稿须知 本站收藏和推荐的期刊杂志全部是经国家新闻出版总署批准、在中华人民共和国新闻出版署网站可以查到的正规省级以上刊...
最让人感到不解的是,作为一本“最后冲刺”的资料,它在错题整理和知识点回顾方面的辅助功能几乎为零。我们都知道,冲刺阶段的核心任务是查漏补缺,高效地回顾错题,巩固薄弱环节。然而,这本书里没有任何专门留白或者设计好的区域供考生记录自己的错题和反思,也没有提供一个便捷的方式来快速定位之前做错的知识点。这意味着,考生如果想通过这本书来做二次回顾,就必须自己准备一个额外的笔记本,将所有做错的题目和对应的知识点抄录下来,这无疑又增加了额外的工作量,完全违背了冲刺资料旨在“简化”和“高效”的初衷。如果它能内置一些简洁的、针对性的回顾表格,或者在每道错题旁用更明显的标记指出其所属的知识模块,让考生能形成一个自己的错题体系,那价值会大大提升。但现在它给我的感觉,就是一份完工即弃的材料,出版方似乎只关心卖出书,而不关心考生如何利用这本书达到最佳的复习效果。它的工具属性,被其笨重的形式和缺乏系统性的辅助设计给大大削弱了。
评分试卷的整体布局和时间分配建议也显得非常业余。它提供了好几套所谓的“全真模拟卷”,但这些模拟卷的难度分布和题型占比,似乎是根据好几年前的考试大纲或者某个固定模式机械套用的,与近几年的高考真题风格产生了明显的偏差。例如,在文科综合中,文综的地理部分,它给出的作答时间分配建议,完全没有考虑到那些需要大量文字论述和图表分析的题目所需要的实际书写时间,按它的建议来做,我感觉自己还没写完一半,时间就已经紧张到手抖了。而且,对于那些开放性的问答题,书后的参考答案也显得过于模板化和单薄。它只是给出了得分点和最终结论,却完全缺乏对“如何组织语言”和“如何论证观点”的深入解析。高考阅卷更看重的是逻辑链条的完整性和论述的条理性,这本书的解析却像极了初中阶段的简单回答,对于需要提升答题规范性和深度表达的考生来说,简直是治标不治本。这种解析深度,真的只能算是“有”而“不精”。
评分这本书的排版和设计简直是一场灾难,拿到手的时候我就觉得不太对劲。封面那种老旧的印刷质感,拿到手里沉甸甸的,但翻开内页,那种廉价的纸张摸起来糙得厉害,油墨味儿还挺冲的,差点没把我熏晕过去。装订处也处理得非常粗糙,稍微用力一点翻动,就能听到纸张和胶水在呻吟,生怕下一秒书就要散架了。更别提那些题目印刷的清晰度了,有些小字的地方简直是糊成一团,尤其是在那些需要仔细辨认的化学方程式或者地理坐标时,简直是种折磨。我得拿着它凑到眼前,眯着眼才能勉强看清,这对眼睛的负担太大了,毕竟高考冲刺阶段,谁有空去跟印刷质量较劲啊?本来想说,好在内容是核心,但就这外在的门面,已经让人大打折扣了,感觉出版方完全没有把读者的阅读体验放在心上,只是急着把一堆资料塞进市场应付了事。如果这是一个正规的、重视口碑的出版社出的书,绝对不会是这种粗制滥造的面貌。我甚至怀疑,他们是不是连校对环节都草草了事了,这种对细节的忽视,让人对里面的内容质量也产生了深深的怀疑,毕竟,一个能把外包装做得这么敷衍的团队,怎么指望他们在知识点的梳理和命题的精准性上做到尽善尽美呢?这简直是给高考考生添堵。
评分从命题的角度来看,这本书的题量设置实在是不够精准和有效率。很多题目感觉像是从陈旧的题库里随便抓出来的,要么是已经被淘汰的考点,要么是重复度极高的基础题,占用了大量的篇幅,却没有带来等值的提升效果。我在做选择题的时候,经常会遇到那种“我已经会了,但还是得做一遍”的机械重复,这对于一个冲刺阶段的复习资料来说,是非常不友好的。真正的冲刺题,应该直击近期考试的命题趋势,难度梯度应该设计得更具挑战性和针对性,能够帮助考生突破瓶颈,找到薄弱环节。但这本书里大部分题目给我的感觉是“温吞水”,做完之后心里毫无波澜,既没有获得成就感,也没有明确指出我到底错在哪里需要加强。尤其是那些所谓的“压轴大题”,看起来篇幅很长,但仔细分析后发现,其考察的思维深度和灵活度远远达不到当前高考的真实水准,很多题目甚至可以套用固定的模板来解决,缺乏对学生创新思维和综合分析能力的考查。这种“注水”的题量,只会让考生陷入无效的苦海。
评分我花了整整一个下午,尝试去摸索一下这本书的内部逻辑结构,结果发现它简直就是一盘散沙,毫无章法可言。你很难找到一个清晰的主线或者梯度安排,它更像是一个知识点的堆砌场,把所有可能考到的内容不分青红皂白地塞进来,然后用一种极其生硬的方式强行串联起来。比如,历史部分,前一页还在讲宋代的经济政策,下一页可能就突然跳到了近现代的某个不痛不痒的小事件,两者之间没有任何过渡或者关联性的提示,读者完全得靠自己去费力地搭建知识框架。这种“大杂烩”式的编排,对于基础不牢固,或者需要系统性回顾的考生来说,简直是灾难性的。他们需要的是循序渐进、层层递进的引导,而不是这种让人迷失方向的碎片化信息轰炸。更令人抓狂的是,很多章节的标题起得极其含糊,根本无法准确反映该部分的内容重点,你根本不知道点开这个标题后面会冒出什么“惊喜”。我强烈建议,如果这本书的编者是想做“查漏补缺”型的工具书,也应该设置更明确的索引和跳转提示,而不是让考生在知识的迷宫里自己摸索,这完全不符合高考复习“争分夺秒”的基本要求。这简直是对考生宝贵时间的一种无形浪费。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有