Literature and Religious Culture in Seventeenth-Century England pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Reid Barbour

出品人:

页数:292

译者:

出版时间:2001-12-24

价格:GBP 63.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521006644

丛书系列:

图书标签:

• 宗教
• English Literature
• Seventeenth Century
• Religion
• Cultural History
• Literary Criticism
• English History
• Early Modern
• Protestantism
• Anglicanism
• Puritanism

启蒙的序曲：英格兰思想与艺术的嬗变（1600-1700） 一部审视十七世纪英格兰社会、政治、哲学与审美转向的深度研究 本书将带领读者深入探索十七世纪英格兰那段充满动荡、创新与深刻转型的历史时期。这是一个巨变的前夜，旧有的世界秩序正被科学革命的曙光、宗教改革的余波以及国内政治冲突的烈火所重塑。我们聚焦于一个世纪内，英格兰如何在信仰的狂热与理性的觉醒之间艰难前行，并最终奠定了现代性的基石。 第一部分：王权、冲突与宪政的萌芽（1603-1660） 本部分着重分析了斯图亚特王朝统治下的政治哲学与内战的爆发，探讨了权力神授论与议会主权论之间的不可调和的矛盾。 第一章：詹姆士一世与知识的辩论 从伊丽莎白时代的相对稳定过渡到詹姆士一世的治下，我们将考察王权合法性的理论基础如何受到挑战。重点分析了詹姆士一世本人对君权神授理论的阐述，以及以弗朗西斯·培根为代表的经验主义哲学的兴起。培根对“新工具”的倡导，不仅是科学方法的革新，更是对传统亚里士多德式思辨的根本性颠覆，预示着未来对知识获取途径的全新认知。 第二章：清教徒的道德革命与社会肌理 清教主义在十七世纪初的英格兰社会中扮演了核心角色。本章探究了清教信仰如何渗透到日常生活、家庭结构乃至商业伦理之中。我们考察了清教徒对娱乐、戏剧和世俗权威的抵制，分析了这种激进的道德重塑如何为后来的政治激进化积蓄了社会能量。同时，也会审视清教徒群体内部的多元性，包括贵格会、浸信会等不同派系在组织形式和教义上的细微差异及其对未来政治格局的影响。 第三章：内战与“共和国”的短暂实验 查理一世与议会之间的冲突是理解英格兰现代国家形成的关键。本书细致梳理了“驯服国王”的努力如何演变为公开的军事对抗。我们不仅关注军事策略（如“新模范军”的组织），更侧重于内战期间思想的激进化。对“掘地派”（Diggers）和“平等派”（Levellers）等激进政治思想的考察，揭示了在国家权力真空期，关于主权归属、财产权利和普选权的早期民主思想是如何迸发的。克伦威尔的统治，作为一种军事化的“美德政府”，其内在的矛盾与最终的衰落，为保皇派的回归留下了深刻的教训。 第二部分：复辟、理性与审美的回归（1660-1700） 随着查理二世的复辟，英格兰进入了一个文化和政治上的“再定向”时期。宗教宽容的努力、科学探索的制度化以及对古典秩序的重新渴望，构成了这一时期的主要特征。 第四章：复辟的文化张力：享乐与审慎 查理二世的归来带来了对内战时期禁欲主义的反弹。本章深入探讨了复辟时期戏剧的复兴，特别是对“戏仿”（Restoration Comedy of Manners）的分析。这些戏剧以其对宫廷生活、两性关系和语言机锋的尖锐描绘，反映了社会对“自然”与“文明”之间界限的重新探讨。与此同时，我们也审视了复辟君主制下天主教疑虑的持续存在，以及对“绝对”王权的谨慎态度。 第五章：科学革命的制度化与知识的公共化 十七世纪后半叶是英国科学成就的黄金时期。本书将重点描绘英国皇家学会（Royal Society）的建立及其对知识生产的结构性影响。通过研究罗伯特·波义耳、艾萨克·牛顿等人的工作，我们关注的焦点在于：科学发现如何被视为一种“公共事业”，以及实验方法的推广如何开始挑战基于文本权威的传统知识体系。牛顿的《原理》不仅是物理学的革命，更是对宇宙秩序——一种机械的、可计算的秩序——的哲学宣告。 第六章：洛克的自由主义奠基与辉格政治的崛起 约翰·洛克是这一时期思想界的核心人物。本章详细分析了《政府论》和《人类理解论》如何共同构建了一个以个人权利、有限政府和经验主义认识论为基础的哲学框架。我们将考察洛克的思想如何为1688年的光荣革命提供了理论武器，并探讨了其对财产权和政治同意的强调，如何催生了后来的辉格党政治思想，即对宪政限制和代议制政府的坚持。 第七章：对“人性”的审视：文学的转型 在政治与科学思想剧烈变革的背景下，文学领域也经历了深刻的转型。本章研究了从内战时期的激情转向对个体心理和日常生活的细致观察。通过分析约翰·德莱顿的叙事诗和早期小说形式的萌芽，我们观察到作家们如何开始系统性地探索人类动机的复杂性，以及对“体面”（Decorum）和“清晰”（Clarity）等审美标准的追求，为十八世纪的文学奠定了基础。 结语：世纪的遗产 本书总结了十七世纪英格兰如何从一个受制于宗教和传统权威的社会，演变为一个开始相信理性、个人权利和可检验知识的现代社会的关键过渡。这一百年间的思想冲突与制度实验，不仅塑造了现代英国，也为整个欧洲的启蒙运动提供了至关重要的先例和蓝图。它是一个关于冲突、妥协、以及最终对“秩序”进行彻底重新定义的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初次翻阅时，我担心这是一本过于聚焦于神学教义的枯燥论著，但事实证明我的顾虑是多余的。这本书最令人赞叹之处，在于它对“情感劳动”的挖掘。作者成功地论证了，在那个高度宗教化的社会里，个体为了维持一种“被接纳的信仰身份”，所必须付出的心理和言语上的努力，本身就是一种重要的文化生产。书中关于“忏悔文学”和“个人日记”的章节尤其引人入胜，它不再将这些文本视为简单的个人记录，而是将其视为一种规范化的、必须符合特定宗教修辞的公共表演。作者对“谦卑”这一德行在不同社会阶层中含义的演变分析，细致入微，展现了宗教文化如何成为阶级差异的隐形标尺。这种将心理学洞察与文本分析相结合的尝试，使全书充满了鲜活的生命力，避免了许多同类研究中常见的僵硬教条感。它让人意识到，十七世纪的英格兰人，并非只是被动地接受宗教教条，而是在积极地、有时甚至是痛苦地“扮演”他们的信仰。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和行文风格，与我以往阅读的同期研究文献大相径庭，它带有一种迷人的、近乎散文式的优雅，但学术骨架却异常坚实。作者似乎并不急于得出结论，而是耐心地引导读者穿过当时印刷品泛滥的历史迷雾，去捕捉那些稍纵即逝的文化信号。最让我惊喜的是，作者对“地理”因素如何影响宗教文化表达的关注。书中对伦敦城内不同教区之间，以及城市与乡村在宗教仪式和文本传播速度上的差异分析，为理解17世纪英国的文化异质性提供了全新的视角。这不仅仅是关于信仰的理论讨论，更是关于信仰“发生地”的研究。举个例子，作者分析了灾难性事件（如瘟疫或洪水）的官方报告和民间小册子在描述神圣干预时的语言差异，这种对比揭示了官方意识形态与民间体验之间的微妙张力。这种将宏大叙事解构为微观实践的做法，极大地丰富了我对那个时代“真实感受”的理解。读罢全书，我感觉自己对“英格兰性”这个概念的理解，又增加了一个重要的维度。

评分☆☆☆☆☆

这是一本对“时间”和“线性叙事”提出挑战的著作。作者没有采用传统的编年史结构来梳理文学和宗教的演变，而是采取了一种主题式的、近乎碎片化的重构方式，这非常贴合17世纪那种不断在复兴与破坏之间摇摆的文化氛围。特别是对印刷技术和手抄本文化在宗教文本传播中的“共存”状态的分析，提供了一种非常现代的媒介理论视角。作者指出，某些被视为“正统”的宗教观念，其生命力恰恰来源于那些未被正式收录、在秘密圈子里流传的手抄本的韧性。书中穿插引用的那些罕见引文，很多是我在其他研究中从未见过的，显示出作者扎实的档案工作。这种对“被遗忘的媒介”的关注，为我们理解信息如何在权威机构之外流动和固化提供了绝佳的案例。总而言之，这本书提供了一种深度、多层次的阅读体验，它要求读者放弃对清晰因果链的依赖，转而拥抱那个时代复杂、多声部交织的文化现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为那些对伊丽莎白一世去世后英格兰社会风貌着迷的学者量身定做的。作者的功力体现在，他没有仅仅停留在对当时文学作品的表面解读，而是深入挖掘了宗教信仰如何在日常的艺术表达、诗歌创作乃至戏剧结构中打下深刻的烙印。我尤其欣赏作者在处理清教徒与国教派之间紧张关系时所展现出的细致入微。他没有简单地将二元对立呈现在读者面前，而是通过分析一些边缘化作家的手稿和私人信件，揭示了信仰张力如何转化为复杂的文学母题——例如对“内在神性”的强调如何影响了十四行诗中的“自我”形象的构建。读起来，仿佛能闻到查理一世宫廷里精致的香料味，也能感受到乡间小教堂里简朴的虔诚。如果你的研究重心在十七世纪早期的人文主义如何被“精神化”的思潮所重塑，那么这本书提供的框架是无与伦比的，它为理解后来的启蒙运动中理性和情感的拉锯战提供了关键的历史背景。书中对弥尔顿早期作品中“完美人”概念的探讨尤其精彩，作者成功地将神学辩论的晦涩内容转化为可以被文学分析消化的清晰论点，这对于跨学科研究者来说，绝对是一份厚礼。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的阅读体验，更像是一次对特定历史时期“文化语境”的沉浸式挖掘，而不是单纯的文本梳理。坦率地说，它不是一本轻松的读物，它要求读者对当时的教义争端，比如关于圣餐和预定论的争论，有一定的先验知识储备，但一旦进入作者设定的轨道，你会发现其论证的严密性令人叹服。书中对“感官与精神”这对矛盾体在当时美学体系中的纠缠描写，给我留下了极其深刻的印象。作者巧妙地将巴洛克艺术中那种夸张的、充满动态的表达手法，与当时知识分子对肉体欲望的道德规训并置分析。例如，作者指出，某些赞美诗中对上帝荣耀的描绘，其辞藻上的华丽程度，恰恰反映了对世俗享乐压抑到极致后的一种反弹式的想象力释放。书中关于“家庭祭坛”和“公共布道”这两种宗教实践如何共同塑造了新的叙事方式，这一点非常具有洞察力。我尤其推荐给那些研究早期现代社会权力结构如何渗透到私人领域，并通过宗教话语来巩固其合法性的历史学家。这本书的价值在于，它不仅仅在“读文学”，它在“解剖文化如何思考”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆