Combining a chronological overview with topical development, this team of esteemed authors presents in engaging detail the rich and varied history of Missouri, a state that has played a pivotal role in the nation's history from the pre-Columbian period to the present. In a clear engaging style that all students of Missouri history are certain to enjoy, the authors explore such subjects as Missouri's Indian peoples, French and Spanish settlement, slavery, the American Civil War and Reconstruction, politics from territorial days to the present, cultural and industrial development, both world wars, historical and recent demographics, and the difficult choices that Missourians face regarding the economy, the environment, and education as the 21st century unfolds. Featuring an entirely new chapter as well as new maps, photographs, newly revised Suggestions for Further Reading, and a comprehensive index, this latest edition of our popular survey text will continue to enlighten and engage all those who call Missouri home.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书在某些段落里确实展现出了一丝希望的火花,特别是在描绘那些默默无闻的小人物的日常挣扎时。例如,那个关于老旧谷仓里修复机械的章节,那种对手工艺和坚持的敬畏之情,是少有的让我感受到真切情感共鸣的地方。然而,这些闪光的瞬间被作者对“宏大主题”的过度追求无情地吞噬了。全书的核心似乎是想探讨“美国的身份认同”或者“中西部精神的失落”,但最终呈现出来的是一种空洞的宣言,而不是通过人物行动和环境细节自然流露出的深刻洞察。这本书的“野心”太大,以至于它无法专注于任何一个它试图触及的主题。它像一个贪婪的收藏家,收集了太多精美的物品,却忘记了如何将它们优雅地陈列出来。我希望作者能选择其中一个角色,或者一个特定的历史时期,然后用笔墨深挖下去,而不是像蜻蜓点水般掠过整个州的地图。阅读这种“什么都有,但什么都不精”的作品,最终只会带来一种饱胀却不满足的阅读体验,让人觉得时间被浪费在了对模糊概念的追逐上。
评分这本书的节奏控制堪称“慢得令人发指”,简直是对时间的一种折磨。某些场景的描绘细致到让人怀疑作者是不是在为一份旅游手册写草稿。比如,对一个集市上不同种类苹果的颜色、纹理、产地,甚至种植历史的冗长描述,占据了整整五页篇幅,而这些信息对推动主要情节的发展几乎毫无作用。我的耐心在这样的“细节堆砌”中被一点点消磨殆尽。我想象着密苏里州那些广袤的平原,它们的力量在于其无限的延展性和沉默的广阔,而不是被琐碎的、近乎病态的微观聚焦所填满。这种节奏上的拖沓,使得那些本应是高潮的部分——比如一场突如其来的家庭变故或是关键人物的生死抉择——也显得平淡无奇,因为在它们到来之前,读者早已被无休止的铺陈弄得昏昏欲睡。如果说文学作品是时间的艺术,那么这本书就像是一台老旧的留声机,唱针卡在了唱片的同一个凹槽里,一遍又一遍地重复着不那么重要的旋律,让人只想赶紧把唱臂抬起来,去寻找下一张唱片。
评分这本书的结构安排简直是一场灾难性的迷宫探险,让我这个自诩为耐心读者的家伙都几近崩溃。它似乎想涵盖太多的时间跨度,从早期的拓荒时期一直跳跃到当代的小镇衰败,但每一次跳跃都显得那么突兀和缺乏过渡。你刚沉浸在一场关于19世纪农场生活的细腻描摹中,下一章突然就变成了关于21世纪高科技产业裁员的冰冷报道,两者之间的桥梁断裂得让人措手不及。作者似乎迷恋于展示“广度”,却牺牲了“深度”。如果说密苏里州是一个由无数条河流交汇而成的复杂水系,那么这本书就像是把所有这些支流的水直接倾倒在一个浴缸里,它们混合在一起,失去了各自的特性和力量。我期待着能看到一些关于特定历史事件如何影响个体命运的深入探讨,比如密苏里妥协案对当地社区的长期影响,或者那些贯穿美洲大陆的铁路建设如何重塑了地理和人际关系,但这些内容都被淹没在大量无关紧要的家庭琐事和过于冗长的景物描写中。读到最后,我手里拿着的不是一个完整的故事,而是一堆散落的、闪烁着微光的碎片,拼凑不出一个清晰的图案。
评分这本书的叙事视角真是让人捉摸不透,感觉作者像一个鬼魂,在密苏里州的广袤土地上游荡,却从未真正踏入任何一个角色的内心深处。我花了很长时间试图捕捉到那种所谓的“地方精神”——密苏里河的喧嚣、圣路易斯的历史回响,或者堪萨斯城爵士乐的低沉嗡鸣——但读完之后,留下的只有一片模糊的、漂浮不定的印象。人物的动机仿佛被一层厚厚的雾气笼罩着,他们时而做出一些令人费解的举动,故事线索也像被随意剪断的胶片,下一秒就跳到了一个完全不相干的场景。我尤其对主角与他童年创伤的和解那段描写感到困惑,它被处理得过于轻描淡写,仿佛作者只是在日记里匆匆记下“今天天气不错,我解决了我的心结”,缺乏必要的张力去支撑这种重大的情感转变。整体阅读体验下来,我感觉自己像是在一个布置精美的房间里,四处张望着那些华丽的家具,却始终找不到一把舒适的椅子坐下来,享受片刻的宁静或深刻的反思。文字本身是流畅的,这点毋庸置疑,但缺乏一种内在的驱动力,使得整个阅读过程变成了一种被动的、缺乏参与感的观望。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的语言风格呈现出一种令人不解的矛盾性。一方面,作者试图用一些非常古典、近乎维多利亚时代风格的繁复句式来营造一种史诗般的厚重感,用词考究,辞藻华丽。然而,当涉及到现代角色的对话时,语言又突然变得极其口语化和碎片化,缺乏统一的“声音”。这种高低语境的快速切换,让角色的可信度大打折扣。想象一下,一个角色刚刚用莎士比亚式的独白表达了对存在的终极拷问,紧接着下一句台词就是一句现代俚语,这感觉就像穿了一件燕尾服却配了一双运动鞋。更要命的是,作者似乎对“象征主义”有着不合时宜的执着。密苏里河上的每一块鹅卵石、每一阵风声,都被赋予了某种宏大到令人窒息的哲学意义,结果就是,原本可以作为背景烘托气氛的自然元素,反而成了碍眼的、需要被“解读”的负担。阅读时我不断停下来,试图破译这些被过度解读的符号,结果错过了故事本身的情感流动。与其说我在阅读一部小说,不如说我在参加一场关于文学修辞学的期末考试,要求我必须找出作者“到底想说什么”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有