具体描述
"Constitutional Choices" illuminates the world 0f scholarship and advocacy uniquely combined by Laurence Tribe, one of the nation's leading professors of constitutional law and most successful practitioners before the Supreme Court. In his new hook, Tribe boldly moves beyond the seemingly endless debate over which judicial approaches to enforcing the Constitution are "legitimate" and which are not. Arguing that all claims to legitimacy must remain suspect, Tribe focuses instead on the choices that must nonetheless be made in resolving actual constitutional controversies. To do so, he examines problems as diverse as interstate banking, gender discrimination, church subsidies, the constitutional amendment process, the war powers of the President, and First Amendment protection of American Nazis. Challenging the ruling premises underlying many 0f the Supreme Court's positions on fundamental issues of government authority and individual rights, Tribe shows how the Court is increasingly coming to resemble a judicial Office of Management and Budget, straining constitutional discourse through a managerial sieve and defending its constitutional rulings by "balancing'' what it counts as "costs" against what it deems benefits?' Tribe explains how the Court's "Calculus" systematically excludes basic concerns about the distribution of wealth and power and conceals fundamental choices about the American polity. Calling for a more candid confrontation of those choices and of the principles and perspectives they reflect, Tribe exposes what has gone wrong and suggests how the Court can begin to reclaim the historic role entrusted to it by the Constitution.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格是如此的鲜活和富有画面感，简直不像是在阅读一本严肃的法律著作。作者似乎非常擅长运用类比和生动的比喻来解释那些抽象的宪政原则。例如，他对“权力制衡”机制的描述，不再是干巴巴的条款罗列，而是描绘成一场永不停歇的、精妙的“拔河比赛”，输赢之间，社会的平衡才得以维持。这种叙述方式极大地降低了阅读的门槛，让非专业人士也能轻松跟上思路。更令人惊喜的是，作者对“文本解释”的探讨，不是停留在学院派的象牙塔内，而是将其置于日常生活的场景中进行剖析，让人立刻能联想到自己经历过的那些公共争议事件。读完后，我感觉自己对日常新闻中出现的宪法争议，忽然有了一种更深刻的、能抓住本质的视角，这不仅仅是获取知识，更像是获得了一种全新的、更高维度的观察世界的工具。
评分我必须承认，一开始我对这本书的期望值并不高，通常这类学术性强的著作读起来都会有些吃力，充满了晦涩的术语和循环论证。然而，这本书的逻辑构建达到了一个令人惊叹的高度。它的论证链条非常清晰，每一步推理都建立在前文坚实的基础上，如同精密计算的钟表结构，严丝合缝。作者在梳理不同学派观点时的那种公正和平衡，尤其值得称赞，他没有将任何一方描绘成绝对的谬误，而是清晰地展示了每种理论在特定历史语境下的合理性与局限性。这种深度的学术探讨，使得即便是对宪政理论有一定基础的读者，也能从中挖掘出新的理解层次。读到后半部分，我甚至开始在脑海中构建自己的思维导图来梳理作者的论点网络，那种知识被系统化、结构化的满足感，是很多同类书籍难以提供的。它更像是一份详尽的路线图，指引读者穿越复杂的思想迷宫。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“宪政精神”的呼唤与坚持。在充斥着实用主义和短期利益考量的当下，作者以一种近乎古典的理想主义精神，重申了那些基本原则的不可动摇性。他没有回避现代社会中诸多挑战，比如技术发展带来的新型权力结构，或者全球化对主权概念的侵蚀，但他始终将讨论锚定在那些经过时间检验的价值之上。这种态度让人感到一种莫名的安定感，仿佛在喧嚣的噪音中，找到了一个坚实的基石。作者在论述过程中，那种对公共福祉深沉的关切，是字里行间都能感受到的。读完后，我的心情是复杂的，既因为看到人类在构建理想社会时的种种挣扎而感到沉重，又因为这种不懈的努力和对更高标准的追求而感到鼓舞。这本书，与其说是在解释规则，不如说是在激活我们对良好治理和公民责任的集体记忆。
评分从装帧和排版的角度来看，这本书无疑是精心制作的艺术品。厚实的纸张，清晰的字体，以及穿插其中的一些历史插图和图表，都体现了出版方对内容的尊重。更重要的是，作者在组织材料时的那种“故事性”的叙事节奏感，处理得非常到位。他总能在关键的转折点设置悬念，或者引入一个具有争议性的案例来打破前文的平静，从而有效地保持了读者的注意力。这本书的章节划分非常合理，每一章的收尾都能恰到好处地引出下一章的主题，形成了一种强烈的“下一页冲动”。我甚至因为想尽快知道某个历史决策的后续影响，而熬夜读完了好几个晚上。这在阅读一本如此厚重的文本时，是极少能体会到的阅读体验，它成功地将严肃的学术研究，转化成了一种引人入胜的连续剧。
评分这本书的叙事风格真是引人入胜，作者似乎有一种魔力，能将原本枯燥的法律条文描绘得栩栩如生。我原以为在阅读过程中会时不时地打瞌睡，毕竟涉及到宪法理论的探讨，但事实恰恰相反，我发现自己被故事的张力和人物之间的思想碰撞深深吸引。书中对历史事件的追溯和对现代社会影响的分析，处理得非常巧妙，使得宏大的主题变得触手可及。特别是对早期宪法制定者们在关键时刻的权衡与抉择的细腻刻画，让人不禁思考：如果当时的情况稍有不同，我们今天的社会面貌又会是何等光景？作者并没有急于给出标准答案，而是留下了大量的空间供读者自行探索和反思，这种开放性的处理，极大地提升了阅读体验的深度和广度。它不仅仅是一本关于法律的书，更像是一部关于人类理性与局限性的史诗，读完后感觉对“妥协的艺术”有了全新的认识，对那些塑造了我们生活基石的文本，也多了一份敬畏之心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有