Myth of the Social Volcano pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
Martin King Whyte is Professor of Sociology at Harvard University.
- 社会学
- 怀默霆
- 社会火山的迷思：当代中国不平等与分配不公的认知
- 中国政治
- 海外中国研究
- 中国研究
- 政治学
- 英文原版
Is popular anger about rising inequality propelling China toward a "social volcano" of protest activity and instability that could challenge Chinese Communist Party rule? Many inside and outside of China have speculated, without evidence, that the answer is yes. In 2004, Harvard sociologist Martin King Whyte has undertaken the first systematic, nationwide survey of ordinary Chinese citizens to ask them directly how they feel about inequalities that have resulted since China's market opening in 1978. His findings are the subject of this book.
具体描述
读后感
个人观点，比毛时代的进步是显而易见的。但是当前不平等我以为依然是严重的，毛时代纯粹以权力为划分，当前则以扭曲的以“公地侵占”为核心的社会“成功”规则为划分。 现有规则下的成功多是以对公共资源（环境，商品质量，价格等）的侵占而达成因而隐蔽性更强。（比如工资水...
评分个人观点，比毛时代的进步是显而易见的。但是当前不平等我以为依然是严重的，毛时代纯粹以权力为划分，当前则以扭曲的以“公地侵占”为核心的社会“成功”规则为划分。 现有规则下的成功多是以对公共资源（环境，商品质量，价格等）的侵占而达成因而隐蔽性更强。（比如工资水...
评分个人观点，比毛时代的进步是显而易见的。但是当前不平等我以为依然是严重的，毛时代纯粹以权力为划分，当前则以扭曲的以“公地侵占”为核心的社会“成功”规则为划分。 现有规则下的成功多是以对公共资源（环境，商品质量，价格等）的侵占而达成因而隐蔽性更强。（比如工资水...
评分个人观点，比毛时代的进步是显而易见的。但是当前不平等我以为依然是严重的，毛时代纯粹以权力为划分，当前则以扭曲的以“公地侵占”为核心的社会“成功”规则为划分。 现有规则下的成功多是以对公共资源（环境，商品质量，价格等）的侵占而达成因而隐蔽性更强。（比如工资水...
评分个人观点，比毛时代的进步是显而易见的。但是当前不平等我以为依然是严重的，毛时代纯粹以权力为划分，当前则以扭曲的以“公地侵占”为核心的社会“成功”规则为划分。 现有规则下的成功多是以对公共资源（环境，商品质量，价格等）的侵占而达成因而隐蔽性更强。（比如工资水...
用户评价
看完我心里一堆？？？研究方法我承认作为一个national survey不可能抓着每个人去问他们的life experience之类的，但是问卷设计本身我觉得存在问题。首先如何让人区分基本同意，有点同意，23333
评分也还可以吧
评分如果社会不满无法形成共同的对象与共同的解决办法，那么社会不满很难转化成社会运动。人们往往不会选择对自己群体最有利的社会方案，穷人如是，富人更如是。survey在04年胡温初期进行，彼时GDP增速10%左右。在两个稳态之间穿梭的群体往往具有最不稳定的社会心理。
评分在中国做survey难呐，资金上的难，方法上的难，文化经验上的难。数据质量到底怎样也没有底，而且做出来一般也看不到什么好脸色
评分做keynoye的时候总能爆发惊人的能量
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有