具體描述
《清史講義》內容簡介：清末有史也，而有《史稿》，《史稿》為辛亥革命後政府所修。若以革命為易代之限，則《清史稿》與史有同等效力。然革命後同為民國，而政府之遞嬗，意義有不盡同。故前一期政府之所修，又為後一期政府之所暫禁，今猶在審查中，卒濛弛禁與否未可知。要之，吾輩今日之講清史，猶未能認《清史稿》為勒定之正史也。則於史學上，無一定之史書可作根據。但論史之原理，一朝之經過，是否有為修正史之價值……。
著者簡介
孟森(1869-1938)，字蒓孫，號心史，江蘇武進人，著名曆史學傢，曾任北京大學教授。
圖書目錄
讀後感
要看咸同以后的资料，这本书是没有的，不算从头讲到尾的清史 引用很多清实录和内档，还有李朝实录，史料琐碎得很，需要耐心才不至于乱花迷眼。 另外社会史、学术史和文化史部分比较少，重点是政治和军事史，其次经济
評分几个月前买了一套北理工出的《中国大历史》，开读之后才发现，丛书是把各位大拿的书攒到了一起。比如近代史是蒋廷黻的，明清史是孟森。特别好，买对了！ 向我这样的历史大白，就需要通过读书系统的把历史梳理下，所用的书，既不能过于平庸，也不能着重反弹琵琶，需要的是基本的...
評分先看了孟先生的《明史讲义》，意犹未尽才买来其《清史讲义》阅读。相比之下，清朝的史料比之明朝丰富了很多，因此作者在考证之时，各类史料旁征博引，遣词造句于今也蛮陌生，读得是颇为磕绊，但看着是相当精彩。尤其是批判高宗“吏治至乾隆朝而崩坏”、“所谓十全武功，亦自乘...
評分我读过孟先生的《明史讲义》，大约了解了孟先生文章的特点，即史料丰富，长于分析。思想解史。再读《清史讲义》，顺利很多了。择要如下，细细品味。再看当下流行的历史书籍和历史连续剧，高下立判。 写历史的作者，即史家，是描写已经发生的事情。首先是自带观点的，“任何公正...
評分读心史先生的文章，是从八旗制度考开始的。一部红楼新证没读完，却转而去看明清史论著集刊。那时没想到这篇文章是在清史讲义里的。 这本书不好找，中华书局的很难买到了。网上说，中华版的少了台湾这一整章。于是下载PDF文档一对照，果然如此，所以，对于中华书局也不可以盲信...
用戶評價
適閤專業搞曆史的人讀，實在難啃
评分清開國史介紹頗詳。重太義名分，滿漢之爭。可見傳統史傢的工夫。清史書籍有很多選擇，這種太傳統的就不推薦瞭。
评分清開國史介紹頗詳。重太義名分，滿漢之爭。可見傳統史傢的工夫。清史書籍有很多選擇，這種太傳統的就不推薦瞭。
评分清開國史介紹頗詳。重太義名分，滿漢之爭。可見傳統史傢的工夫。清史書籍有很多選擇，這種太傳統的就不推薦瞭。
评分適閤專業搞曆史的人讀，實在難啃
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有