《法律解讀書係:罪刑法定與刑法解釋》具有極高的學術價值,貫徹瞭張明楷教授一貫的思辨文風,使部門法著作具有瞭極強的法學理論價值,值得每一個對刑法以及法學有興趣的讀者閱讀。
張明楷,男,1959年生,湖北仙桃人。清華大學法學院教授、博士生導師。兼任中國法學會理事,中國人權研究會常務理事,中國刑法學研究會副會長,最高人民檢察院專傢谘詢委員;曾為日本東京大學客員研究員,東京都立大學客員研究教授,德國波恩大學高級訪問學者,齣版個人專著10餘部,發錶學術論文300餘篇。
罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
評分罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
評分罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
評分罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
評分罪刑法定既是刑法铁则,又是宪法原则,当然也是刑法学的永恒课题。 一般认为,罪刑法定原则产生于法治国思想;法治在刑法领域表现为罪刑法定原则。但是,这并不意味着先有法治原则,后有罪刑法定原则;也非先有法治思想,后有罪刑法定主义;相反,罪刑法定主义推动了法治原则的...
在符閤罪刑法定的前提下,運用好刑法解釋方法,完全可以避免以修法的方式對某行為進行齣罪或入罪,可以說刑法學的實踐就是解釋刑法。
评分前幾年不在業務部門,看他的書總覺得看不懂。這一個多月讀下來,每每都能引發更多辦案中遇到問題的思考。當然,這本也沒有前幾年看的那本刑法分則解釋深,而且後麵的解釋論更貼閤實際。總之,算是受益匪淺。
评分是這個係列裏麵比較容易懂得。對民刑交叉部分的解釋讓人印象深刻。
评分有思考,有收獲。
评分不該再立基於古典思想去解釋罪刑法定主義,在中國尤其不該。作為一名法科生的我也時常提醒自己,不能從課本上看到一兩句理念性的說辭,就以為自己比彆人更理性、冷靜。 不知道張明楷老師是不是有意識的去構建“中國型刑法理論”,但張老師對罪刑法定主義的界定真心讓人感到更符閤中國語境。 第三章對一些具體概念的解釋十分精彩,我一直想梳理一下刑法教義學的知識結構,這部分內容可以作為參考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有