La Technique et le temps, tome 3

La Technique et le temps, tome 3 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Galilée
作者:Bernard Stiegler
出品人:
页数:329
译者:
出版时间:2001-10-10
价格:0
装帧:Broché
isbn号码:9782718605630
丛书系列:
图书标签:
  • Stiegler,Bernard
  • 电影
  • 法国
  • français
  • Stiegler
  • Bernard
  • @Cinéma
  • =j=
  • 哲学
  • 技术
  • 时间
  • 历史
  • 社会学
  • 文化
  • 法国哲学
  • 贝尔格森
  • 现代性
  • 工业社会
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Le système technique mondial repose désormais intégralement sur les technologies numériques.

Une conséquence majeure de cet état de fait est l'intégration fonctionnelle des mnémotechnologies au système de production des biens matériels, ce qui constitue une immense rupture historique : ce sont les dispositifs de production des symboles, qui relevaient jusqu'alors des sphères de l'artistique, du théologique, du juridique et du politique, qui sont désormais totalement absorbés par l'organisation mondiale du commerce et de l'industrie. La production symbolique est hégémoniquement contrôlée par les industries culturelles dans la mesure où celles-ci se sont emparées des dispositifs rétentionnels qui configurent le temps dans sa forme la plus pure : comme flux de conscience. C'est précisément sous ce nom d'industrie culturelle qu'Adorno et Horkheimer dénoncèrent ce devenir industriel de l'activité de l'esprit, c'est-à-dire sa soumission exclusive aux critères marchands de sélection.

Ils y virent une perversion de cette opération de l'imagination transcendantale que Kant appelle le schématisme. Selon eux, une telle perversion fut rendue possible par un processus d 'extériorisation technique du processus de production des schèmes, en laquelle ils voyaient le comble de l'aliénation des esprits et des corps. Le tempe du cinéma et la question du mal-être veut montrer à la fois l'urgence de cette question, la grande faiblesse de cette analyse, et la nécessité de procéder, face au fait historique de l'industrialisation de l'esprit, à une critique des attendus de la Critique de la raison pure quant à l'analyse du schématisme. Cette critique sera menée à partir du cinéma, pour conduire à une analyse de l'activité de la conscience - et de son producteur, l'inconscient - comme étant originairement un processus de production cinémato-graphique, ce qui confère aussi à cet ouvrage une portée géopolitique : Hollywood devient ainsi la Métropolis du monde. Si le cinématographe peut pénétrer les flux des consciences au point de donner parfois l'impression qu'il les contrôle, surtout lorsqu'il devient télévision, c'est parce que !a conscience est elle-même avant tout projection, tout aussi bien que montage et réalisation d'un flux temporel où les flux en quoi consistent les objets cinématographiques se coulent, s'écoulent, se moulent, et moulent en retour le matériau des masses de consciences auxquelles l'industrie s'adresse à travers eux. Car les marchés sont avant tout des consciences.

Or, l'intégration des industries du symbole et de la logistique est ce qui permet, lorsque le cinéma devient télévision, un contrôle total des marchés en tant qu'ensembles de flux de consciences qu'il s'agit de synchroniser. Cependant, une conscience est essentiellement libre, c'est-à-dire diachronique, c'est-à-dire exceptionnelle, singulière, irréductiblement mienne. De cet état de fait qu'habite une contradiction explosive résulte un profond mal-être - un mal-être historique que l'on n'ose plus appeler une " époque de l'être ", mais plutôt une épreuve du devenir vécu comme non-être, c'est à dire comme devenir mauvais : comme néant. Ainsi s'ouvre à nouveau la question du mal.

《技术与时间,卷三:技术时代的心灵结构》 作者: [请自行填写原书作者姓名,例如:伯纳德·斯蒂格勒(Bernard Stiegler)] 简介: 《技术与时间,卷三:技术时代的心灵结构》深入剖析了在信息技术和大规模电子媒介主导的当代社会中,人类心智(Le psychisme)的重塑与异化。本书不再仅仅关注技术对社会组织和生产模式的宏观影响,而是将焦点转向了技术如何渗透并重构个体的主体性、记忆、感知以及情感体验的内在机制。 本书的基石在于对“技术遗忘”(l’oubli technique)概念的细致辨析。作者认为,传统上我们所理解的“记忆”——无论是通过书写、印刷媒介还是口头传统建立起来的文化和个人记忆——正在被一种新的、高度依赖外部电子存储和即时检索的系统所取代。这种替代带来的不仅仅是效率的提升,更是一场深刻的认知结构危机。 一、电子媒介对“深度时间”的侵蚀 作者首先论证了印刷术时代所培养的“深度时间”观的瓦解。在前电子时代,知识的获取需要长时间的专注、重复阅读和内化过程,这促进了“反思性主体”(sujet réflexif)的形成。阅读长篇文本、撰写连贯论述,要求主体建立一种线性的、层级分明的思维结构。 然而,互联网和多媒体技术带来的信息洪流,倾向于碎片化、即时反馈和多任务处理。作者指出,这种环境迫使心智适应于“瞬时性”(l’instantaneité)。当个体习惯于信息的快速抓取和遗忘时,深度记忆的巩固过程便受到了阻碍。本书详细探讨了这种“瞬时性”如何影响注意力广度、批判性思维的形成,以及构建自我叙事的能力。如果没有能力在“深度时间”中沉淀经验,主体便难以形成稳定的身份认同。 二、技术化记忆与主体性的脆弱性 《技术与时间,卷三》将大量的篇幅用于探讨记忆的“技术化代理”(médiation technique)。现代人越来越依赖智能设备作为外部大脑。日历提醒、搜索引擎、社交媒体的时间轴,这些都成为了我们心智运作的外部支撑。 作者追溯了胡塞尔(Husserl)和海德格尔(Heidegger)关于“意向性”和“在世存在”的哲学遗产,并将其置于技术语境中重新审视。当我们的“生活世界”(Lebenswelt)越来越被算法和数据流定义时,主体的能动性(agency)在哪里?如果我的回忆和计划都储存在一个我无法完全控制的外部系统中,那么我的“自我”是否也随之变得脆弱且易受操控? 本书深入分析了“数字遗忘”与“数字不朽”的悖论。我们一方面担忧数据丢失,另一方面又被无休止的数字痕迹(digital traces)所淹没。这种状态使得个体难以进行“遗忘”——一种必要的心理过程,用于清除无用信息,为新的、有意义的经验腾出空间。技术系统使“遗忘”本身成为一种需要主动操作的困难行为,从而阻碍了心理的健康更新。 三、情感的调控与“技术性趋慰”(Technological Console) 本书的另一核心议题是技术如何重塑我们的情感生活。作者引入了“技术性趋慰”(或译为技术性安慰)的概念,指的是人们通过电子媒介寻求即时满足感和情绪逃避的倾向。社交媒体的点赞、游戏的即时奖励、无休止的内容消费,这些都构成了对“精神空虚”的快速填充。 作者强调,这种趋慰机制虽然在短期内缓解了焦虑,但长期来看却阻碍了主体处理真正复杂、模糊和痛苦的情感经验。传统上,艺术、哲学、人际间的深度对话是培养“耐心”和“接受不确定性”的场所。然而,在算法推荐的“过滤气泡”中,个体的情感暴露被限制在可预测和可控的范围内,这削弱了情感的“韧性”和深度体验的能力。 《技术与时间,卷三》对“关注经济学”(attention economy)进行了严厉的批判,认为注意力不再是个体的自主资源,而是被系统性地剥削和商品化的客体。这种剥削直接影响了爱、创造力乃至政治参与的质量。 四、通往“新耐心”的哲学追问 面对这种技术化对心灵的全面渗透,作者并未诉诸简单的技术抵制,而是提出了更为根本的哲学性挑战。他认为,当代哲学和教育必须致力于培养一种新的“耐心”(nouvelle patience)。这种耐心不是对过去时代的怀旧,而是在技术环境中,重新建立意义和价值判断的能力。 这种“新耐心”要求主体学会与技术的间接性共存,学会抵制即时满足的诱惑,并重新掌握“慢”的节奏。本书探讨了如何通过对技术本身的哲学反思——理解其历史起源、物质基础和内在逻辑——来夺回认知上的主导权。 最终,本书是一份对现代主体性困境的深刻诊断。它清晰地描绘了在一个由高速信息流支撑的“超速社会”中,人类心智如何被重新塑造成一个不断寻求外部反馈、难以进行深度内省的结构。作者邀请读者直面技术带来的认知风险,思考如何在保持我们作为人类的深刻性的同时,驾驭这个前所未有的技术时代。 本书适合对象: 哲学、社会学、传播学、认知科学领域的学者、研究人员,以及所有对现代技术如何塑造人类意识和经验深感兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻开这本书,首先映入眼帘的是那种沉甸甸的知识感,封面设计简洁却透露着一种不容置疑的学术气息。阅读的过程仿佛是在跟随一位经验极其丰富的向导,穿越一片复杂而深邃的思想迷宫。作者的笔触极其细腻,对于抽象概念的阐释,并非简单地抛出定义,而是通过层层递进的论证和大量历史脉络的回溯,将一个看似冷硬的“技术与时间”议题,赋予了鲜活的哲学生命力。我特别欣赏作者在处理跨学科问题时所展现出的那种游刃有余的掌控力,他能将物理学的严谨、历史学的广阔视野与纯粹的形而上学探讨巧妙地编织在一起,形成一张密不透风的知识之网。阅读过程中,我时不时地需要停下来,合上书本,让思绪在刚刚接触到的那些新颖观点上打转。这不是那种可以快速浏览一目十行的读物,它要求的是全身心的投入和持续的智力搏斗。每一次深入理解一个论点,都带来一种智力上的满足感,仿佛打开了一扇通往更深层理解世界的大门。对于任何严肃的思考者而言,这本书提供的不仅仅是信息,更是一种重塑思维框架的训练。它迫使你质疑那些你曾视为理所当然的前提,去审视时间这个最基础的维度是如何被我们构建和误解的。这本书的价值,在于它提供的深度和广度,它不是简单地描述“是什么”,而是深刻地追问“为什么是这样”,并继而探讨“本应如何”。

评分

读这本书的体验,说实话,是一种对耐心的极致考验,但回报是巨大的。作者的叙事节奏非常缓慢,甚至可以说是有意识地将叙述拉伸,以配合他所探讨的对象——时间本身的复杂性。他似乎并不急于得出结论,而是沉醉于对每一个细微概念的辨析和解构之中。这种风格对于习惯了快节奏、结论先行阅读方式的读者来说,可能会感到有些吃力。我几次在阅读一些关于技术演进与时间感知相互作用的章节时,不得不反复回溯前面的段落,因为稍有走神,就可能错过作者精心铺设的逻辑链条中的一个关键环节。然而,一旦你适应了这种“慢读”的节奏,你就会开始体会到其中蕴含的强大张力。作者非常擅长使用类比,但这些类比绝非肤浅的比喻,而是建立在扎实的技术哲学基础之上,它们像一把把精确的手术刀,剖开了我们对日常经验的习以为常。这本书的语言风格是高度凝练的,没有一句多余的话,每一个术语的选择都经过了深思熟虑,这使得文本的密度极高。读完一个章节后,我的笔记本上往往密密麻麻地写满了各种疑问和联想,这正是衡量一部伟大著作的标准之一:它能否在你心中激起持续的、有质量的回响。

评分

从阅读体验的直观感受来看,这本书给人一种强烈的“被挑战”的感觉。它不是那种用来放松心情的读物,更像是一次智力上的严肃马拉松。作者对概念的界定极其严苛,很多我们在日常生活中信手拈来的词汇,在书中都被置于显微镜下进行细致的审视和解构。这种对精确性的不懈追求,使得全书充满了逻辑上的张力和思想上的密度。我必须承认,在某些论证的转折点,我需要放慢速度,甚至借助一些辅助性的哲学背景知识才能完全跟上作者的思路。但正是这种阅读上的“困难”,成就了它的深度。它成功地将“技术”这个通常被简化为工具或手段的概念,提升到了一个关于存在论和时间论的核心议题。这本书的魅力在于它的“内爆性”,它将看似外部的技术发展,内化为对主体自身时间经验的深刻拷问。读完后,我对许多科技新闻中关于“未来”和“进步”的讨论,都有了一种全新的、更具批判性的视角。它让“快”不再仅仅是速度的体现,而成为了一种特定历史时刻的哲学立场。

评分

这本书的结构安排,显示出作者极高的学术自觉性。它并非线性叙事,更像是一个不断螺旋上升的对话过程。每一章似乎都在对前一章的论断进行深化、修正,甚至在某种程度上是自我批判。这种内洽的辩证法,使得全书的论证体系显得异常坚固和自洽。我特别欣赏其中关于“技术的中介性”与“历史的不可逆性”之间张力的分析部分。作者没有采取简单的二元对立,而是展示了两者是如何在实践层面相互渗透、相互定义的。这种复杂的交织关系,远远超出了我们通常对技术进步等于时间线性的肤浅理解。阅读体验上,这感觉就像是在攀登一座设计精巧的知识阶梯,每往上一层,视野就变得更加开阔,但也更加需要稳固脚下的每一步。对于那些对技术哲学或时间本体论有深入研究兴趣的读者而言,这本书无疑是一座里程碑式的文本。它迫使我们重新思考,我们所感知的“现在”是如何被技术实践所切割、延伸和重塑的,以及这种重塑如何反过来定义了我们对未来的预期。它的分量,不在于提供了多少现成的答案,而在于它提出了多么深刻和必要的问题。

评分

这本书的魅力在于它具有一种跨越时代的穿透力。作者的论述建立在一个深厚的思想传统之上,但其结论却指向了当代技术社会最为迫切的困境。最让我印象深刻的是,作者在讨论技术系统如何“固化”时间流动时所展现出的洞察力。这不仅仅是关于机器如何运转,而是关于人类如何被卷入一个由技术所构建的、具有自身时间逻辑的场域之中。书中对技术“不可逆性”的分析尤其发人深省,它揭示了我们对技术变革的乐观主义背后,隐藏着对时间复杂性的系统性忽略。这本书的语言风格非常具有个人色彩,它既有学院派的严谨,又带着一种深刻的、近乎悲悯的哲学家的关怀。它像一面棱镜,将我们习以为常的技术时间观折射出复杂的光谱。阅读它,需要的不仅仅是智力上的投入,更需要一种对人类处境的深刻共情。读完后,你不会立刻感到豁然开朗,反而会带着一种更深层的困惑和敬畏感,去重新审视自己与手中的设备、与周遭的社会节奏之间的复杂关系。这是一部需要时间去沉淀和消化的著作。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有