Bai Song yi chan shu lu. Wei shu di xing zhi jiao lu. Han shi jing kao yi bu zheng (Mandarin Chinese pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wen wu chu ban she

作者:Pilie Huang

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787501005116

丛书系列:

图书标签:

• 白宋一廛书录
• 围书目录
• 汉诗经考
• 版本
• 古籍
• 文献
• 中国古典文学
• 宋代
• 书目学

《白松遗产述略：微缩地形之交麓，汉史经考一不征》图书简介 本书并非关于宋代学者白松所著述的某一部特定文献的详尽考辨，亦非专注于其家族传承中的某一特定“遗产”（无论是物质财富还是精神思想）。相反，这是一部以一种更为宏大和间接的视角，探讨了在特定历史语境下，“白松”这一概念或其所处的文化地理区域，与“微缩地形之交麓”以及“汉史经考一不征”三者之间潜在的、复杂而微妙的关联性与相互影响的学术探索。 本书的核心关切在于解构“白松”这一名称背后所承载的文化地理意义，并将其置于中国历史长河中那些被经典史学叙事所忽略的、具有地方性或边缘性的“微缩地形”之中，最终试图在对这些“微缩地形”的考察中，反思经典“汉史经考”在描述或界定时可能存在的局限性。 --- 第一部分：区域的重构与“微缩地形之交麓” 本书的开篇，并未直接进入对任何特定文献的文本分析，而是着力于构建一个研究的地理与文化框架。作者认为，要理解“白松”这一概念（无论其指代的是人、事或地），必须首先关注其可能出现或衍生的地理环境——那些不被主流史家所关注的“微缩地形”。 1. 边缘地带的地理学透视： 作者首先提出了“微缩地形”的概念，意指那些因其特殊的自然禀赋（如山脉的断裂带、河流的洄流区、或特定气候的交汇点）而形成的，在宏观地理学中难以被清晰界定的小尺度区域。这些区域往往是不同文化、民族或经济形态交汇渗透的前沿阵地。本书通过大量的历史地理学资料、地方志片段以及考古学对聚落形态的分析，勾勒出数个符合“微缩地形”特征的区域模型。 2. “交麓”的互动模式： “交麓”则描述了这些微缩地形内部和邻接区域之间所发生的动态互动。这不仅仅是简单的地理交汇，更是权力、资源、知识传播路径的重新编织。例如，在某特定时期的边陲地带，官方设立的驿站体系（宏观权力结构）如何与地方性的物产交换网络（微缩结构）发生摩擦与融合？“交麓”研究的重点在于识别那些非线性的、非官方的社会流动模式。本书详细分析了在特定山地通道上，不同时期物料（如盐、铁、药材）的流通特征，以期说明在这些“交麓”之地，人们如何发展出不同于中原标准的生存策略与社会组织。 3. “白松”作为文化指征的浮现： 在构建了上述地理与互动模型之后，作者开始尝试将“白松”这一标识放入其中进行检验。这里的“白松”被视作一种文化指征，它可能代表着某一特定区域的生态特征、某种独特的风俗习惯，或者是一个在特定历史时期扮演了特殊角色的地方精英群体。本书通过对比不同时期地方志中对特定树木、矿物或祭祀活动的记载，探讨“白松”这一意象在不同“微缩地形”中被赋予的象征意义是如何发生漂移和演变的。这部分内容侧重于空间叙事，而非人物传记。 --- 第二部分：“汉史经考”的边界与“一不征”的探寻 本书的后半部分，将视角从地方性的、动态的“微缩地形”转向了主流的历史叙事框架——“汉史经考”。作者并非意图推翻或修正现有的汉代历史研究，而是试图探讨主流史学在构建其叙事体系时，必然会遗漏或刻意规避的“非核心”地带。 1. “汉史经考”的内涵界定： 作者首先对“汉史经考”进行了一种操作性定义，将其理解为以儒家经典解释为指导，以中央王朝的政治、军事和礼制活动为核心的史学传统。这套叙事体系高度依赖于官方文献、标准化的制度记录和明确的英雄事迹。这种对“正统”的聚焦，使得许多地方性的、技术性的、或涉及社会底层运作的细节被排除在“经考”之外。 2. “一不征”的维度分析： “一不征”是本书最具思辨性的概念之一，它指的是在主流汉史叙事中，尽管存在大量关于区域、物产或异族的记载，但某一个特定且关键的因素或现象，始终未被纳入到核心的、解释性的框架中去进行充分的“征引”或“考证”。 本书认为，这个“不征”之处，往往恰恰存在于那些“微缩地形之交麓”所孕育出的独特知识体系之中。例如，在汉代对特定冶炼技术或水利工程的记载中，往往只记录了官方主导的成果，而忽略了地方工匠群体所掌握的、可能源自更古老传统的、非书面化的技术知识。这种“不征”，是权力结构对知识结构的筛选过程。 3. 从“不征”反观“白松”的意义： 通过对“汉史经考”局限性的批判性审视，作者再次回到“白松”这一文化指征。如果“白松”所代表的生态或社会现象在主流史学中是“一不征”的，那么其价值和意义就必须在“微缩地形”的内部逻辑中去寻找。本书通过对比汉代记录中对特定树木（或其替代品）的零星记载与地方文献对同一物种在不同时期的药用、建筑或宗教用途的详细描述，试图重建一个在官方史书中被“缺席”的知识链条。 --- 总结：知识光谱的拓展 《白松遗产述略：微缩地形之交麓，汉史经考一不征》并非旨在复原白松的生平或其具体著作的内容。它是一项关于“缺席的史学”的考察。本书的最终目的，是倡导一种更具空间感和多维度视角的历史研究方法，即：通过深入理解那些处于地理和权力边缘的“微缩地形”的互动模式，我们可以更好地洞察主流史学叙事（“汉史经考”）是如何构建其知识边界，以及那些被排除在外的、具有地方特质的知识（可能与“白松”相关的某些遗产）是如何在历史的缝隙中继续发挥其作用的。全书强调的是方法论的革新与研究视野的拓展，而非对特定文本的直接解读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚翻开这本书的时候，我一度有些畏难，毕竟这书名听起来就够“硬核”的了，什么“遗产疏录”、“交录”、“经考议不证”，感觉门槛极高。但一旦进入状态，那种被引领着穿越回古代士大夫们考据研究现场的体验感就完全把我抓住了。这本书最让我震撼的，是它在处理那些“不证”的观点时所展现出的那种极度的审慎和谦卑。作者并非一味地推翻前人，而是将“汉室经考议”放置在一个更广阔的学术谱系中去审视，他用近乎苛刻的标准去检验每一个论断，即便是自己提出的新见解，也总是留有余地，这才是真正学者的风范。我特别喜欢他引用的那些地方文献，很多都是我以前在其他地方见过的，但经过作者如此精密的对比分析，那些原本平淡无奇的字句，突然间都像是被施了魔法一般，焕发出新的光彩，揭示出背后隐藏的复杂历史互动关系。读完大半，我感觉自己对“考据”这件事的理解都提升了一个层次，它不再是枯燥的文字游戏，而是一种对历史真实性的不懈追求。这本书的价值，就在于它教会了我们如何更诚实、更深刻地与古人对话。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我并非这个研究领域的科班出身，初次接触《白宋遗产疏录》时，确实吃力不少。书中的一些专业术语和典籍缩写，着实考验了我查阅资料的耐心。但是，这本书的魅力就在于它能激发你的好奇心，让你主动去追寻那些隐藏在文字背后的知识链条。比如书中对宋代某些特定文官群体在记录地方志时的立场偏颇进行了细致的辨析，这让我意识到，即便是最客观的“记录”，也必然带有强烈的时代烙印和个人视角。这种对史料“立场性”的深刻洞察，极大地拓宽了我对史学本质的理解。它不仅仅是在告诉你“宋代人是怎么记载某地的”，更深层次是在探讨“为什么他们会以这样的方式来记载”。这本书的价值，不在于提供一锤定音的标准答案，而在于它提供了一套极其完善的、审视和质疑现有历史叙事的工具箱。读完之后，我感觉自己看任何历史资料时，都会不自觉地多问一个“这是谁说的？他站在哪里说的？”的严肃问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“议不证”部分，简直是学术伦理的典范展示。在学术研究中，最难能可贵的就是承认“未知”和“未竟全功”。作者面对那些史料留下的巨大空白和矛盾之处时，没有选择牵强附会地进行浪漫化解读，而是如实地陈述了考证的困境，并且提出了未来可能的研究方向。这种坦荡的态度，体现了极高的治学风骨。我特别欣赏作者在梳理不同学派对同一“汉室经”文本的阐释差异时所展现出的公正性，他像一个经验丰富的外科医生，小心翼翼地剥开不同学者的论述外衣，直达其核心的理论假设。阅读过程中，我仿佛参与了一场跨越数百年的学术辩论，不同时代的声音在书页间激烈碰撞，又最终在作者的梳理下达成了某种暂时的、富有建设性的平衡。对于那些想要进入宋代史或文献学深水区的人来说，这本书无疑是一份极其扎实且富有启发性的入门指南——当然，前提是你得准备好接受一次精神上的“高强度训练”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇为独特，它似乎没有采用传统史书那种线性的叙事方式，而是更像是一系列高度专业化的专题报告集合，每一部分都围绕着一个核心的“疏录”点展开深入剖析。我个人对其中关于“微书地形志”的讨论格外着迷。这部分内容简直像是在解密一个古代的密码本，作者通过比对不同时代对同一地理区域的不同称谓和描述，重建了古代交通网络和行政区域的变迁脉络。那种将散点信息汇集成面的过程，让人拍案叫绝。我尝试着跟着书中的思路，在地图上比对着那些已经消失在地名簿上的山川河流，那种跨越时空的共鸣感非常强烈。同时，这本书的语言风格，虽然学术性极强，但又不像某些著作那样晦涩到令人望而却步，作者总能找到一种平衡点，在保持严谨的同时，确保核心论点能够被具备一定专业背景的读者所接收和理解。它不是那种用来打发时间的消遣读物，而是需要你放下手机、泡上一壶茶，全身心投入才能体会到其精妙的“慢读”之作。

评分☆☆☆☆☆

这本《白宋遗产疏录：微书地形志交录，汉室经考议不证》的书名光是看着就让人觉得深邃又充满了历史的厚重感。我最近终于有时间沉下心来读了这本书，发现它简直就是一本打开了通往古代文献研究新大门的钥匙。作者的学识之渊博，简直令人叹为观止，他对史料的挖掘和考辨，细致入微，仿佛每一页都在与历史的幽灵进行着对话。阅读过程中，我时不时地会停下来，反复揣摩那些晦涩难懂的古文段落，那种啃读学术硬骨头的快感，是其他类型书籍无法给予的。尤其是在处理“微书地形志交录”这部分时，作者似乎不仅是个文献学家，更像是个考古现场的勘探者，将那些散落在不同典籍中的地理描述碎片，巧妙地拼凑还原出一个个栩栩如生的古代地貌场景。书中的论证过程逻辑严密，层层递进，即便是对相关领域略有了解的读者，也能清晰地感受到那种抽丝剥茧、水落石出的学术魅力。这本书的排版和注释也做得相当考究，足见出版方对这部重要著作的尊重，让人在阅读的疲惫中也能找到一丝慰藉。总而言之，这是一部需要耐心、但回报丰厚的力作，值得所有对宋代史学、地理考证或古典文献学有兴趣的同仁们郑重对待。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆