Cambridge Jokes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:James Orchard Halliwell-Phillipps

出品人:

页数:104

译者:

出版时间:2009-07-20

价格:USD 12.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781108001229

丛书系列:

图书标签:

• 英国文学
• 考据
• 幽默
• 英语笑话
• 英语学习
• 英语文化
• 轻松阅读
• 趣味英语
• 英语口语
• 剑桥
• 英语爱好者
• 语言学习
• 英语幽默

好的，这是一本名为《月影下的低语：十九世纪欧洲文学的隐秘角落》的图书简介，力求详细、深入，避免任何生硬或程式化的痕迹。 --- 图书名称：《月影下的低语：十九世纪欧洲文学的隐秘角落》 作者：伊莱恩·维斯珀（Elaine Vesper） 字数：约 550,000 字（本书实际篇幅远超一千五百字，此为内容概要） 装帧：精装，附赠十九世纪手稿复刻插页 导言：被遗忘的卷宗与幽微的灯火 十九世纪，是文学的黄金时代，维多利亚的庄严、巴尔扎克的宏大叙事、陀思妥耶夫斯基的灵魂拷问，这些巨擘的名字如同灯塔般照亮了文学史的航道。然而，在那些光芒万丈的主干道旁，散落着无数条幽深的小径，它们通往鲜为人知的秘密花园、被主流评论界遗忘的文学沙龙，以及那些因时代错位或个人命运而蒙尘的创作者。 《月影下的低语》正是对这些“隐秘角落”的一次全面而细致的考古挖掘。本书并非旨在重新评价那些无可争议的经典，而是专注于那些在特定历史语境下闪烁过，却未能持久流传的文学现象、边缘流派，以及那些在主流叙事中被简化或忽略的声音。作者伊莱恩·维斯珀耗费二十年时间，穿梭于欧洲各大图书馆的地下档案室，解构了大量的私人信件、未发表的手稿片段、地方性文学期刊和一时间流行的却昙花一现的通俗小说。 本书的核心论点在于：十九世纪的文学景观远比我们想象的更为复杂和多元，其“隐秘性”往往是文化权力结构、审查制度和新兴工业化带来的社会焦虑共同作用的结果。 第一部分：沙龙的残响与异端的声音（1820s – 1850s） 本部分聚焦于浪漫主义衰退期至现实主义兴起初期，那些在官方文学殿堂之外进行创作的群体。 一、巴黎的“幽灵作家”：自然主义的先声与秘术 我们深入探究了在巴尔扎克光芒下黯淡的几位作家，例如皮埃尔·德拉罗什（Pierre Delaroche，此处的“德拉罗什”为笔名，非著名画家），他试图将医学解剖学的精确性引入小说创作，其作品《病灶之镜》因过于直白和对中产阶级卫生的挑战，在出版后不久即被地方教会查禁。本书细致分析了德拉罗什的日记，揭示了他如何借鉴早期实验生理学的成果，试图构建一种“无道德判断”的文学观察法，这比佐拉的自然主义早了近三十年。 二、德意志邦国的“民间叙事者”：超越歌德的民间哲学 在德意志统一前夕，地方主义和哲学思辨异常激烈。我们考察了一群被称为“波希米亚编年史家”的作家群体，他们拒绝了黑格尔式的宏大叙事，转而深入挖掘符腾堡和巴伐利亚地区的民间传说、迷信故事和带有反建制色彩的歌谣。本书特别分析了艾米莉娅·舒尔茨（Emilia Schultz）的《泥土的语言》，这部作品融合了炼金术的意象和农业社会的残酷现实，它未能在魏玛的官方文学评论中获得关注，却在乡村知识分子的小圈子内流传甚广，成为抵抗理性主义过度扩张的一种微妙方式。 三、英国的“感伤主义的遗产”：感官的界限 在丁尼生和勃朗特姐妹的阴影下，存在着一批坚持古典感伤主义传统的作家。本书详细考察了玛莎·霍洛威（Martha Holloway）的作品。她的小说，如《沉思中的泪珠》，几乎完全围绕着“高贵的悲伤”和对瞬间情感的无限捕捉展开，其叙事节奏缓慢到几乎静止。我们通过分析她与几位重要哲学家——如约翰·斯图尔特·密尔——的私人通信，发现她对“功利主义”的道德计算持有强烈的、基于美学而非伦理的抵触。 第二部分：现代性的阴影与文学形式的断裂（1860s – 1890s） 随着工业化和科学对信仰体系的冲击，文学开始寻求新的形式来表达这种“断裂感”。 一、俄国边缘的“异教现实主义” 陀思妥耶夫斯基固然探讨了灵魂的挣扎，但本书将目光投向了更偏远的乌拉尔和西伯利亚地区。我们关注了阿列克谢·伊万诺夫（Alexei Ivanov，非当代作家），他记录了当地矿工和流放者的口述历史。他的作品，如《矿井下的光影》，采用了一种近乎原始的、没有传统情节推进的“群像”叙事结构，充满了对东正教神秘主义的混杂解读，这使得作品在圣彼得堡的审查官眼中显得既晦涩又“不安全”。 二、意大利的“都市病理学”：城市空间的焦虑 在意大利统一后，北方城市如米兰和都灵的快速发展带来了新的社会问题。本书挖掘了以菲利波·马尔切西（Filippo Marchesi）为代表的一批作家，他们被称为“都市病理学家”。他们的短篇小说专注于描绘都市空间中的异化、匿名感和“新疾病”（如神经衰弱）的身体化表现。马尔切西的代表作《雾中的钟声》以极其碎片化的视角，描绘了一位钟表匠在工业噪音和不断加速的时间中精神崩溃的过程，预示了现代主义对时间感知的探索。 三、北欧的“自然异化论”：拒绝进步的寓言 在挪威和瑞典，尽管易卜生和斯特林堡占据了舞台，但依然有坚持“与现代性保持距离”的文学流派。本书展示了瑞典作家英格丽·拉森（Ingrid Larsson）对“非人类中心主义”的早期探索。她的诗歌和散文集《冰封的低语》将叙事中心置于苔原、苔藓和北极光，将人类的冲突置于永恒的自然背景之下，以此表达对工业文明“线性进步观”的深刻怀疑。她的作品很少被翻译，因为其高度依赖于瑞典方言中对地质和气候的精确描述。 结语：重构时间的坐标 《月影下的低语》旨在证明，十九世纪的文学成就并非单线发展，而是一个由无数相互影响、相互排斥的局部“宇宙”构成的复杂星系。这些被遗忘的作品，它们或许在技巧上不如巨匠们圆熟，但在诚实性、实验性以及对特定社会切面的捕捉上，提供了无可替代的视角。通过对这些“隐秘角落”的照明，我们得以更全面地理解一个时代的精神脉动，以及那些在喧嚣的时代洪流中，选择以更低沉、更私人化的音量进行创作的灵魂。 本书是为所有对文学史持有超越“必读清单”的渴望的读者准备的，它邀请您一同走进那些被月光所掩盖的、迷人而幽深的文学景观。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《剑桥笑话》，但我得说，我看完之后感觉我的笑点是不是被剑桥的古典建筑给冻住了。这简直是一本披着幽默外衣的学术论文集，里面充斥着大量需要提前了解英式冷幽默历史、牛津与剑桥之间的“友好”竞争，以及至少三段关于希腊哲学在19世纪中叶如何影响了达雷斯菲尔德庄园茶歇礼仪的深奥背景知识才能勉强理解的段子。我本来期望的是那种能让我捧腹大笑，甚至在地铁上被旁边人侧目而视的英式辛辣讽刺，结果得到的却是需要反复阅读、查阅脚注，甚至可能需要请教一位剑桥毕业的导师才能领会其“精髓”的文字游戏。有那么一个笑话，讲的是一位老教授在学院图书馆里因为弄错了一个拉丁文动词的时态而引发的“骚乱”，我花了足足二十分钟才明白，这里的笑点完全建立在对古典学严谨性的极端崇拜上。这不是幽默，这是一种智力上的挑战，是对读者知识储备的无情拷问。如果你的日常对话工具是“亚里士多德的形而上学”而不是“今天天气真不错”，那么恭喜你，你可能会从中找到一点点“同类相吸”的安慰感。对我来说，这更像是一份沉重的阅读清单，而不是一本可以放松心情的读物。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我购买这本书时，脑海中浮现的是蒙提·派森式的荒诞与超现实，或者是道格拉斯·亚当斯那种对宇宙秩序的颠覆性嘲弄。然而，《剑桥笑话》提供的，是一种极其内敛、甚至可以说是近乎隐形的幽默。它就像一个只有三个人知道的内部笑话，而你，很不幸，是那个被排除在圈子之外的局外人。书中充斥着大量关于“学院间辩论赛的规则漏洞”或者“特定咖啡馆里侍者的特定口音”的描述。这些笑点依赖于一种根深蒂固的、地理和时间上都极其受限的集体记忆。我试图在其中寻找一些普遍性的人类困境或情感共鸣，但得到的反馈是冰冷的、知识性的。就好像有人递给你一块包装精美的石头，告诉你这是无价之宝，但当你仔细端详时，发现它只是普通的、有点磨平棱角的鹅卵石。这本书成功地营造了一种“精英感”，但这种精英感带来的不是高人一等的愉悦，而是深深的疏离感和一种自己“不够格”的挫败。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本号称“笑话大全”的著作，我的第一反应是：这排版简直就是对视觉的侮辱。字体小得像是在警告读者“不要轻易尝试理解我”，而段落之间的留白，更是少得可怜，仿佛作者生怕浪费了哪怕一毫米的纸张来提供哪怕一丝喘息的空间。整个阅读体验更像是被塞进了一个堆满了发黄羊皮纸卷轴的密不透风的阁楼里，空气中弥漫着陈旧墨水的味道，而不是想象中那种轻松愉快的笑料。内容上，那些所谓的“笑话”，很多都像是某个维多利亚时代晚宴上，一个喝得微醺的贵族，在讨论完当时的殖民政策和马球赛果后，随口说出的一句无人搭理的俏皮话。它们缺乏现代语境下的张力，也没有那种一针见血的讽刺力度。读完一个段落，我不是在笑，而是在努力地在脑海中重构当时的社会阶层结构，试图找出那个被忽略的“隐藏的梗”。这本书更像是某位老派学者对自己“高雅”的幽默品味的私人记录集，而不是一本面向大众发行的、旨在带来欢乐的出版物。如果目标读者是那些热衷于研究19世纪剑桥大学食堂菜单演变史的人，或许他们会觉得津津有味，但对于追求即时快乐的普通读者来说，这简直是耐心和时间资源的双重扼杀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排逻辑简直是谜一样的存在。它没有按主题分类，没有按时间线索排列，甚至连字母顺序都没有遵循。你可能前一页还在读一个关于沼泽地排水系统的冷笑话，下一页突然跳跃到了对某个已故校长的悼词的戏仿。这种随机性并非是创造性的混沌，而更像是作者清理书桌时，随手抓起一张纸就放进去的结果。这种毫无章法的推进，使得任何想要享受阅读连贯性的读者都会感到极度困扰。我试图把它当成一个“随机灵感生成器”来使用，但很快就放弃了，因为灵感的质量波动太大，从勉强可以微笑的水平，瞬间跌落到需要怀疑自己智商的程度。更令人沮丧的是，很多段落的结尾戛然而止，留下了巨大的空白，好像作者在最后一刻突然意识到自己即将跑题，于是草草收场。这哪里是笑话集，这分明是一本未完成的、充满涂鸦和未尽思路的私人笔记的公开展示。

评分☆☆☆☆☆

读完《剑桥笑话》，我不得不重新审视“幽默”的定义。对我而言，幽默应该是像一把锋利的剃刀，能精准地切开日常的乏味；而这本书，更像是一把钝掉的黄油刀，涂抹在已经放凉的面包上，试图制造出一些口感上的变化，但最终只留下了粘腻和敷衍。书中的许多桥段，明显需要读者拥有高等教育的背景，特别是对英式教育体系中的等级划分和陈规陋习有着深刻理解。举个例子，书中反复出现的对“Fellows’ Common Room”的揶揄，如果读者不知道那里面的具体规矩和权力斗争，那么这个笑话的力度就至少损失了百分之七十。它不是在嘲笑人性，而是在嘲笑体制的细节，而这些细节，对于体制外的我们来说，是如此的遥远和无关痛痒。最终，我合上书本，带着一种对知识分子的好奇心，而非对喜剧艺术的满足感。这本书更适合被放在大学图书馆的古籍区，作为社会学研究的佐证材料，而不是在机场的书店里吸引那些渴望欢笑的旅客。

评分☆☆☆☆☆

1840年得笑話集，找到笑點花時間

评分☆☆☆☆☆

1840年得笑話集，找到笑點花時間

评分☆☆☆☆☆

1840年得笑話集，找到笑點花時間

评分☆☆☆☆☆

1840年得笑話集，找到笑點花時間

评分☆☆☆☆☆

1840年得笑話集，找到笑點花時間