本書將說明藝術與文化在整個經濟體系中的運作方式。就許多層面而言,無論個人或群體,藝術的消費者和製造者就像是其他商品或服務中的消費者與製造者關係;然而,他們在某些重要方面上卻又截然不同。我們盼望在這兩種狀況中,傳統經濟分析法所提供的見解都能顯得既有趣又實用。
第一部 藝術領域
1 藝術領域概觀
2 藝術領域成長
3 藝術觀眾
第二部 供需之個體經濟學
4 消費者需求:概論
5 藝術需求及其政策意涵特性
6 表演藝術製造
7 表演藝術的公司與市場
8 藝術之生產力遲滯與財政問題
第三部 美術與博物館
9 美術品市場
10 美術館經濟學
第四部 對於藝術的公共政策
11 政府是否應該津貼補助藝術?
12 美國、澳洲、加拿大與西歐的公共與/或私人支持
13 美國對於藝術的直接公共支持
第五部 藝術、經濟與社會
14 以藝術為業:教育、訓練與受僱
15 藝術在地方經濟裡扮演的角色
16 大眾傳播、公共廣播與品味培養
17 結論:美國的革新、藝術教育與藝術文化的未來
詹姆斯.海布倫 (James Heilbrun)
為(美國)復旦大學(Fordham University)的經濟學榮譽教授。他已是國家藝術基金會(National Endowment for the Arts)的顧問,暨《城市經濟學與公共政策》(Urban Economics and Public Policy)(1987)與《房地產稅賦與城市住宅》(Real Estate Taxes and Urban Housing)(1966)的作者。
查爾斯M.蓋瑞 (Charles M. Gray)
為明尼蘇達州明尼亞波里市聖湯瑪斯大學(University of Saint Thomas)商業研究所的經濟學教授。身為非營利管理(Nonprofit Management)的顧問,除編撰《犯罪的成本》(The Costs of Crime)(1979)一書外,並針對藝術經濟學的不同面向進行寫作。
當十八世紀末亞當.史密斯(Adam Smith)奠基現代經濟科學以後,不少經濟學家曾經嘗試就「文化」與「經濟」互涉的關係作研究。但隨著二十世紀末新古典經濟學(neo classical)的興起,以及各學科-包括經濟學與一系列人文學科-的專門化,「經濟」與「文化」這兩個場域漸漸形成...
评分當十八世紀末亞當.史密斯(Adam Smith)奠基現代經濟科學以後,不少經濟學家曾經嘗試就「文化」與「經濟」互涉的關係作研究。但隨著二十世紀末新古典經濟學(neo classical)的興起,以及各學科-包括經濟學與一系列人文學科-的專門化,「經濟」與「文化」這兩個場域漸漸形成...
评分當十八世紀末亞當.史密斯(Adam Smith)奠基現代經濟科學以後,不少經濟學家曾經嘗試就「文化」與「經濟」互涉的關係作研究。但隨著二十世紀末新古典經濟學(neo classical)的興起,以及各學科-包括經濟學與一系列人文學科-的專門化,「經濟」與「文化」這兩個場域漸漸形成...
评分當十八世紀末亞當.史密斯(Adam Smith)奠基現代經濟科學以後,不少經濟學家曾經嘗試就「文化」與「經濟」互涉的關係作研究。但隨著二十世紀末新古典經濟學(neo classical)的興起,以及各學科-包括經濟學與一系列人文學科-的專門化,「經濟」與「文化」這兩個場域漸漸形成...
评分當十八世紀末亞當.史密斯(Adam Smith)奠基現代經濟科學以後,不少經濟學家曾經嘗試就「文化」與「經濟」互涉的關係作研究。但隨著二十世紀末新古典經濟學(neo classical)的興起,以及各學科-包括經濟學與一系列人文學科-的專門化,「經濟」與「文化」這兩個場域漸漸形成...
坦率地说,这本书的阅读体验是“硬核”的,它需要读者具备一定的经济学基础,或者至少是愿意投入精力去理解那些关于边际效用递减和信息不对称的论述。它没有采用那种煽情的笔调来歌颂艺术的崇高,而是用冰冷的数据和清晰的模型来解构艺术的“稀缺性”是如何被人为建构的。我被书中关于“创意阶层”消费模式转变的部分深深吸引,作者描绘了现代都市白领如何将艺术品购买和文化体验视为一种身份认同的投资,这种“符号消费”的心理机制,被分析得入木三分。不同于市面上许多只停留在描述现象的“文化随笔”,这本书真正深入到了价值创造的核心——即艺术品作为一种特殊资产类别,其估值体系的建立过程。每一次阅读,都能发现新的细节,比如在艺术品金融化进程中,那些由律师和会计师共同构建的法律架构,正是保障这一切运作的基础设施。它迫使你跳出“艺术是高雅的”这种传统观念的舒适区,去直面其作为商品、作为投资工具的本质。
评分这本书的语言风格非常独特,它似乎有一种魔力,能把原本枯燥的经济学原理,包装成引人入胜的文化故事。作者的文字节奏把握得极好,总能在需要放松的时候插入一个有趣的历史典故,而在需要聚焦时,立刻切入到严谨的分析。我特别喜欢其中关于“IP价值最大化”的章节,它把文学、音乐甚至戏剧改编权视为可拆分的资产包进行交易,这种对文化资产的“模块化”处理方式,极大地拓宽了我的商业视野。它展示了如何通过精妙的授权和衍生开发,将一个核心的文化创意,转化为一个覆盖多领域的收入流。这本书的贡献在于,它不再将文化产业视为一个“非主流”或“软性”的行业,而是将其置于现代服务业的核心位置进行审视。读完之后,我感觉自己仿佛获得了一张进入文化经济运行核心的“门票”,对如何衡量文化项目的投入产出比有了全新的、量化的认识。
评分我花了很长时间才消化完这本书,它带来的冲击是结构性的,而非表面的。这本书的叙事方式极其克制且富有逻辑,它更像是一份详尽的田野调查报告,而非一本空泛的理论探讨。作者的笔触细腻入微,尤其在讨论“文化资本”如何转化为“社会影响力”的过程中,那种层层递进的论证方式,让人不得不信服。我尤其欣赏作者对于全球化背景下文化产品跨国界流动的分析,它揭示了文化同质化与地方特色保护之间的张力,以及这种张力如何被精准地纳入文化产业的盈利模式之中。书中有一章专门分析了博物馆作为“文化垄断者”的角色定位,它如何通过策展权力的行使来定义什么是“重要”的艺术,进而影响二级市场的价格走向,这种批判性的审视非常到位。对于从事文化创意产业的专业人士来说,这本书与其说是一本书,不如说是一本内参手册,它清晰地勾勒出了在日益娱乐化和商业化的文化洪流中,如何保持独立思考并找到可持续发展的空间。
评分这本书给我最大的感受是其跨学科的综合性与前瞻性。它不仅仅是在回顾历史上的艺术经济现象,更是在预测未来文化形态的演变趋势。作者对数字艺术和区块链技术在艺术品确权和交易中的潜力进行了极具洞察力的探讨,预示着传统艺术市场壁垒的瓦解与重构。在探讨“文化创意溢价”时,书中引入了行为经济学的视角,解释了消费者为什么愿意为“故事性”和“稀缺性”支付远超其实际制作成本的价格。这不仅仅是一本关于艺术商业的书,更是一本关于“价值认知”的社会学著作。它成功地弥合了人文关怀与商业理性之间的鸿沟,提供了一种成熟的、可操作的分析工具,帮助读者在日益复杂的文化生态中保持清醒的判断力。对于任何想在这个时代里,将创造力转化为持久商业价值的人来说,这本书无疑是一次不容错过的智力冒险。
评分这是一本让人耳目一新的著作,它巧妙地将艺术的审美价值与经济学的理性分析结合起来,构建了一个全新的思考框架。作者在开篇就抛出了一个极具挑战性的观点:艺术的价值不仅仅在于其美学意义,更在于其在社会经济体系中的运作逻辑。书中对艺术市场,从古典大师的画作到当代装置艺术的流转机制进行了深入剖析,展示了资本如何在艺术的“光环”下进行高效的配置和增值。尤其值得称道的是,作者并没有陷入纯粹的理论推演,而是辅以大量鲜活的案例,比如某次大型拍卖会的幕后博弈、文化遗产如何在旅游经济中被重新定价,这些都让抽象的经济概念变得具体可感。阅读过程中,我时常会停下来,重新审视自己过去对艺术消费的认知,开始思考那些光鲜亮丽的展览背后,是如何由复杂的供需关系、风险投资和品牌战略共同驱动的。这本书的价值在于,它为那些既热爱艺术又关注商业实践的读者,提供了一把洞察力的钥匙,让我们得以窥见文化现象背后的硬核商业逻辑,读来酣畅淋漓,极具启发性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有