具体描述
日东新闻记者田岛与女友昌子在三角山游玩儿，不想却看到了一个胸插匕首的男人滚下山崖，他临死前只说了“天使”二字。警方根据几条线索找到了艺名为“天使·片岗”的脱衣舞女，谁知她竟在匆忙出逃时车祸而亡。随后三角山死者生前所住公寓的管理员又被毒杀，这便否定了警方认为片冈是凶手的看法。田岛为写报道也在进行调查，他想用手中的线索交换警方的内部消息，不料此举却扯出了他恋人昌子与此案的微妙关系……。
作者简介
西村京太郎1961年开始推理小说创作，1965年发表《天使的伤痕》引起注目。其作品特点是一般将侦破的案件固定于某一范围，尤其喜欢写列车上的凶杀案件，而且侦破悬念迭起，凶杀不断，一案未破，一案又起，构成了独特的连环凶杀模式，可读性极强。其主要作品有《恐怖的星期五》、《蓝色列车上的谋杀》、《约会中的阴谋》、《危险的拨号盘》等
目录信息
读后感
一向对社会派不感冒，实在对多数作者那种不care诡计全付心力都憋着给你一个振聋发聩的心灵启迪有些敬而远之。 毕竟我自认不是个思想简单的人，那么对于社会上种种丑恶该有数的其实也知晓一两分，不去关注皆因太沉重，那么把沉重撕开来看对于我来说实在没有什么吸引力。 此书...
评分《天使的伤痕》西村京太郎 【学术意义】 A 乱步奖及作者本人 1957年 第三届《只有猫知道》88楼 1695年 第十一届《天使的伤痕》本楼 1966年 第十二届《棋谱杀人事件》65楼 2000年 第四十六届《脑男》162楼 2003年 第四十九届《恐怖的夏日》46楼 第十一届乱步奖作品，社会派。诡...
评分在我刚接触日系推理的时候，就听说过西村京太郎有三本必读的作品——《双曲线杀人》、《七个证人》以及这本《天使的伤痕》。之前两本很早就看过了，的确是经典的推理小说。尤其是《七个证人》，更是曾令我叹为观止！然而，这本名声不亚于前两本的乱步奖作品《天使的伤痕》却让...
评分封面很赞么，买过的日本推理小说没几本，但封面经常很奇葩，比较喜欢京极夏彦系列的封面和东野圭吾某版本的几本，这本的封面给人感觉很舒服，干净、清淡。 小说大概到中间部分就猜出凶手了，所以，只是单纯就推理而言，也不是那么精彩，只是到了结尾加入社会现实的思考...
评分先说手法，此书的核心杀招实在看的很没有画面感，反正我是无法想象出现场的布置，感觉实现应该也困难吧，不过倒也能把一系列小线索串接进来，还算有点兴味。 至于著作核心当然是希望引起社会对“反应停事件”的正视与反思，由此不禁让人觉得悲悯之心是社会派应备的。
用户评价
我必须承认，这本书的对话部分是我最欣赏的亮点之一。它不是那种为了推动剧情而生硬地塞入信息的功能性对话，而是真正体现了人物性格和阶层差异的艺术品。不同背景、不同立场的人物，他们的用词、语速，甚至沉默的方式都充满了微妙的暗示。比如，贵族之间的那种彬彬有礼下隐藏的刀光剑影，与底层民众之间那种粗粝却又真诚的交流，形成了鲜明的对比。作者对于“潜台词”的运用达到了炉火纯青的地步，很多时候，角色真正想表达的意思，恰恰是他们没有说出口的部分。这要求读者必须保持高度的专注力，去捕捉那些细微的表情变化和语气的波动。我曾多次因为一句不经意的反问而对某个配角产生全新的认识，这种智力上的博弈和情感上的共鸣交织在一起，使得阅读体验异常丰富和立体。
评分这本书在人物塑造上达到了极高的水准，尤其是对“灰色地带”的刻画。这里没有绝对的善恶标签，每个重要角色都具有多维度的复杂性。你会发现，那些被塑造成“反派”的角色，他们的动机往往有着可以理解甚至同情的根源，他们的残忍往往是环境逼迫或者信念扭曲的结果。而那些看似光明的英雄，也时常在关键时刻暴露出人性的弱点和自私的倾向。这种对人性的深刻洞察，使得角色无比真实可信，让人产生强烈的代入感。我甚至多次因为某个角色的某个决定而感到揪心，那不是简单的道德批判，而是对“如果是我会怎么做”的深层拷问。这种对复杂人性的不回避、不粉饰，使得整个故事的厚重感油然而生。
评分关于情节的复杂度和线索的交织，这本书展现出了非凡的功力。它并非是一个简单的线性故事，而是像一张精密复杂的蜘蛛网，无数条看似无关的支线，却在故事中后段以一种令人拍案叫绝的方式汇聚到了一起。我特别佩服作者在处理多重视角切换时的流畅性，不同的叙事者带来了截然不同的信息碎片，而读者需要做的，就是像一个侦探一样，将这些碎片拼凑还原出事件的全貌。这种“拼图”式的阅读过程，极大地增加了阅读的乐趣和挑战性。有时候，我甚至会猜测作者是如何在脑海中构建如此庞大的信息体系而不至于混乱的。特别是那些关于历史迷雾和被掩盖的真相的揭露，每一次反转都来得合情合理，绝非是故弄玄虚的“神展开”，而是基于前期细微铺垫的必然爆发。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的蓝与偶尔闪现的微光，让人一眼就能感受到故事里蕴含的某种宿命感和宏大叙事。我尤其喜欢作者在开篇构建的那个世界观，它并非那种一上来就堆砌复杂设定的硬核奇幻，而是像一幅徐徐展开的油画，用细腻的笔触描绘出社会结构和隐秘的权力斗争。主角初期的迷茫和被迫卷入漩涡的过程处理得极其自然，没有那种生硬的“天选之人”的套路。相反，你会看到一个普通人在巨大历史洪流面前的挣扎、恐惧以及最终为了生存或信念所做出的艰难抉择。文笔的张力和叙事节奏的把控堪称一流，尤其是在处理人物的内心独白时，那种深刻的哲学思辨和对人性的拷问，常常让我不得不停下来，反复咀嚼那些句子。这本书的魅力就在于，它让你在阅读的同时，也在进行一场关于“何为正义”、“代价几何”的沉思。那种沉浸感，就像真的走进了那个充满荆棘与荣耀的时代。
评分从文学性上来说，这本书的语言风格变化多端，显示出作者扎实的文学底蕴。时而如古典史诗般庄重典雅，充满了寓言式的象征和排比句带来的气势磅礴感；时而又转为冷峻犀利的现代散文笔调，直击人心最柔软的部分。特别值得称道的是，作者对环境和氛围的渲染极为到位。无论是描写宏伟的战争场面，还是宁静的室内场景，文字都能调动读者的所有感官。你仿佛能闻到硝烟味，感受到古老建筑的冰冷石墙，甚至能听到远处传来的模糊的歌谣。这种极具画面感的文字功力，让这本书不仅仅是一个故事，更像是一部可以被反复品味和欣赏的文学艺术品。读完之后，那种意犹未尽的感觉，是很多快餐式阅读无法比拟的。
评分刚看完时候被社会派言论煽了一下，觉得比星期五那本好。这两天缓过味儿来了，动机和推理过程其实还不如那本……
评分其实不太记得内容了....但当年就是因为这部小说对日本推理小说产生了兴趣
评分人生况味，悲欢离合。
评分人生况味，悲欢离合。
评分忙里偷闲，想了想书评还是要写的，书呢比较一般，但确是乱步奖的作品，当推理来看乏善可陈，当社会小说深度又不太够。西村京太郎最好的作品应该是双曲线杀人案，这本感受不是很深，不知从何谈起，在车上想了一路才明白是因为人物塑造有点扁平，缺少多方位的描写，主要的文字还是放在案件的剥茧抽丝上，查完这个查那个，没什么意思。优点就是立足点很好，也有一定的高度。如果老先生再改改肯定能改成更好的，目前的话实属平庸之作，不读也罢。江户川乱步奖确实评了很多很一般的作品，有时我很欣赏日本文学，有时我又很失望，感觉好多作品很虚，违背了一个奖项的初衷，或许哪里都是如此吧，正所谓店大欺客啊，但是苍天饶过谁，群众的火眼金睛，不是一座奖项就可以屏蔽的。还是要实实在在有两把刷子才行啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有