內容簡介:
這是關於科幻小說起源和發展的第一部全麵的批判史。本書從文學史、宗教史和思想史的多重角度考察瞭科幻小說在古希臘的先驅,在17世紀宗教改革時期的再度橫空齣世,在18、19世紀的風格流變,以及在20世紀如何登上文化巔峰——以小說、電影、電視到漫畫等各種風貌呈現全盛之勢。
剋魯特和尼剋斯的《科幻小說百科全書》之後,接下來迫切需要一部涵蓋科幻小說起源到現在的通史,亞當·羅伯茨的這一部作品正逢其時。這部前所未有學術化的《科幻小說史》除瞭聚焦各種科幻文學作品之外,還將注意力投嚮多媒體科幻:電影、電視、漫畫、電子遊戲,甚至音樂(可追溯到霍爾斯特的《行星組麯》)。與此同時,羅伯茨清晰講述瞭,17世紀宗教改革以來,科幻小說在西方文化中所呈現的麵相以及所扮演的角色。
——帕特裏剋·帕林德(Patrick Parrinder),著名科幻文學學者
亞當·羅伯茨(Adam Roberts),1965年生,科幻小說作傢、評論傢、學者,劍橋大學博士,現任倫敦大學英國文學教授。作為一名科幻小說作傢,羅伯茨曾得到兩次阿瑟·C. 剋拉剋奬的提名。他的另外一部科幻理論著作是Science Fiction: the New Critical Idiom (2000)。
一些科幻迷保持的想法總是令我費解。仿佛在一些文學批評家眼中,科幻小說不過是打發時間的流行讀物,就極度傷害到他們的自尊。仿佛一種文學類型在他們心目中的觀感,要向評論家的觀點看齊。 為什么不能“我喜歡,就好了“呢? 文學類型無高下,只有作品有高下。硬是要說某種...
評分作者功底很深写的不错,还加入了影视漫画甚至音乐的方面,可惜翻译尤其是校对太烂了,错误太多——值得一读
評分长久以来,科幻小说在欧美文学界的处境十分尴尬,在文学批评家眼里,它不过是打发时间的流行读物。科幻小说在文学的等级序列中甚至排在“历史小说”和“犯罪小说”之后,而面对所谓的“纯文学小说”(literary fiction),就像丫鬟碰到正房太太那样,卑微到简直抬不起头来。“科...
評分长久以来,科幻小说在欧美文学界的处境十分尴尬,在文学批评家眼里,它不过是打发时间的流行读物。科幻小说在文学的等级序列中甚至排在“历史小说”和“犯罪小说”之后,而面对所谓的“纯文学小说”(literary fiction),就像丫鬟碰到正房太太那样,卑微到简直抬不起头来。“科...
評分科学一旦没有了支点就会变为科幻,因此没有了这种理论基础和实验验证就成为了没有理论和实验的理论前提。这就是根据的不同而导致的不同的结果,但是没有基础就没有根据和可信性和可行性。因此没有了基础就不要实现,以免没有办法收尾。这样他们就自动发展了。因此不要不设置 矛...
錯誤好多
评分醍醐灌頂。 提綱挈領。 案頭書。
评分藉助書中的迴顧,仿佛重新檢閱瞭我的個人科幻史(不僅僅是小說閱讀),作者對於科幻現狀/未來的見解與我心有戚戚。許多人其實沒有意識到,我們站在巨人的肩膀上,卻未能看得更遠,隻因是近視眼。當然,更多的人還在巨人的陰影裏玩蛋呢。PS:翻譯很好很有愛。
评分校對太差
评分翻譯真差,而且書本身也沒什麼意思,裝模作樣真討厭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有