在网络时代终结前夜,大洪水吹响了咒语风笛。新人类在废墟中悄然出没,拖着长毛尾巴,昂着机械头颅。 灵杖、肯尼迪鸟、发酸味的围棋,宠物妖精们在菩提树下欢聚。还有一统天下的黑暗语言,是计算机语、英语、古藏语的集合。次声波大炮鬼哭狼嚎,我们谈笑风生,夜空中的不明闪光则使人沉默。强盛中的强盛一去不再,是什么在循环往复,周行不殆?当时间的武器也已经锈蚀,让我们以足为手,重抬石头工具!
韩松
生于重庆。1991年进入新华社,历任记者、《瞭望东方周刊》杂志副总编辑、执行总编辑,现任新华社对外新闻编辑部副主任等职。
中国作家协会会员,中国科普作家协会会员。已出版小说等著作十余部,多次在海内外获得大奖。作品被译为英文、意大利文、日文和希伯来文。
2011年初出版的《地铁》一书,引发评论界和大众读者的激烈争议,对其的评论一直处在极正面与极负面的两端。
http://www.zdxb.zju.edu.cn/article/show_article_one.php?article_id=12955 乌托邦与更好的世界 作者: 谢熠 阅读数: 5732 《火星照耀美国》(以下简称《火》)是一本科幻小说,又名《2066年之西行漫记》、《北美》,其作者为著名科幻作家,新华社记者韩松。该书的主...
评分晚上时重看了一遍法国版的《触不可及》,以此中和这几天以来看韩松作品产生的某种感觉。好吧,实话实说,韩松作品虽然时时有让人击节的韩式辛辣味幽默,甚至暗暗有读八卦小文般的过瘾,但其中过于浓郁的现实感和中国特色的确有短暂的致郁效果,需要看点轻松温暖的东西治愈一下...
评分无论书名是《2066西行漫记》或《火星照耀美国》,都给人这是本披着科幻外衣的YY小说,不过韩松到底是韩松,怎么可能写些那么容易就读懂的东西呢嘿嘿!看了评论这本书出版于2000年,所以当时写的是“近未来”的2066年,而在我读着它的2019年——书中描述变化开始的年代,世界老...
评分看韩松的书常常让人困惑。有时觉得他对“人”这个物种真是有深沉的大爱的,只是他对人性的黑暗看得太过清晰,把丑恶写得太不遮掩;但再看下去,他又好像完全处身世外,袖手观望,那些分不清是他故事里的人还是真实世界里的人,挣扎、重生,最终还是万劫不复。若问这故事为什么...
《2066年之西行漫记》这个书名,本身就勾勒出了一幅充满想象空间的画面。2066年,一个并非遥不可及,却足够让我们发挥奇思妙想的未来。而“西行”二字,则带着一种历史的厚重感和地理上的广阔感,它唤醒了我对无数探索和冒险的联想。我总是在想,作者是如何将“2066年”这个未来设定与“西行”这个充满古典色彩的词语结合起来的呢?“漫记”的后缀,又暗示着这可能不是一个严谨的报告,而更像是一次自由的随笔,记录着旅途中的点滴感受和思考。这让我对书中的人物和情节充满了好奇。我脑海中会浮现出各种各样的画面:是在高速磁悬浮列车上眺望窗外的荒漠,还是在虚拟现实中体验早已消失的古代西部风情?书中的“西部”又是指哪里?它的地理边界、人文风貌,在2066年会是怎样的景象?我期待着,能够在这本书中,找到一个关于未来社会发展和人类精神探索的独特视角。我希望能跟随作者的笔触,体验一次穿越时空的“西行”,去感受那个时代人们的生活,他们的希望与困惑,他们的奋斗与迷失。这本书的出现,让我对未来的阅读充满了期待,也让我开始思考,在未来的某个时间点,我们自己的“西行”又将是什么模样。
评分《2066年之西行漫记》——这个名字就足够令人浮想联翩。2066年,一个不再是科幻小说中的遥远未来,但又足够让我们发挥想象力的时间节点。而“西行”这两个字,更是自带一种史诗般的召唤力,它让人联想到无数的冒险、探索和文化交流。我会问自己,作者将如何构建这个2066年的世界?这个世界里的“西部”又是指哪里?是中国的西部,还是更广阔的定义?是地理上的界限,还是文化上的边界?“漫记”的后缀,又暗示着这可能是一段充满个人色彩的旅程,不是一本严格意义上的报告,而是更像是旅行者在路上的随笔,记录着所见所闻,所思所想。我很好奇,这次“西行”的目的是什么?是为了寻找失落的文明,还是为了连接被割裂的地域?是为了解决当下的困境,还是为了追寻某种精神上的寄托?我设想,书中的主人公,或许并非英雄,而是一个普通人,带着对未来的好奇,踏上了这段旅程。他/她会遇到怎样的人物?是先行者,还是被时代抛弃的人?他们的故事又将如何影响主人公的“西行”?我期待的,是那种在宏大的未来背景下,依然能触及到细腻情感和真实人性描绘的故事。我希望这本书能带我进入一个我从未想象过的世界,让我对“西行”这个概念产生全新的理解。
评分“2066年之西行漫记”——光是这几个字,就足以在我的脑海中激起千层浪。2066年,一个既是未来,又仿佛触手可及的年份。它不是遥不可及的幻想,而是可能正在我们身边发生的变革的起点。而“西行”,这两个字,本身就蕴含着一股强大的力量,它让人联想到的是开拓、是冒险、是对未知的探索,是跨越地理和文化的旅程。我会忍不住去想,在2066年的世界里,这次“西行”究竟会是怎样的?它是否还保留着我们对西部固有的印象?还是已经因为科技的发展而发生了翻天覆地的变化?“漫记”这个词,则暗示着一种自由而舒展的叙事方式,它不一定是宏大的史诗,而更可能是个人化的记录,充满了作者在旅途中的所见所闻,所感所悟。这让我对书中的细节和人物描绘充满了期待。我很好奇,作者会如何构筑这个2066年的世界?这个世界的人们,是如何看待“西行”的?他们的出行方式又会有怎样的革新?我希望这本书能够给我带来一种沉浸式的体验,让我仿佛也置身于那场“西行”的旅途中,感受那个时代的脉搏。我期待在书页间,发现一个与我们现在既相似又截然不同的未来,一个充满无限可能性的西部。
评分“2066年之西行漫记”,仅凭书名,我就能感受到一股强大的吸引力。2066年,这是一个并不遥远的未来,足以让我们凭借当下的认知去推测和想象,但又足够为作者提供广阔的创作空间。而“西行”,这两个字则承载着厚重的历史文化意义,它引发了我对探索、对未知、对跨越的无限遐想。我会不断地追问自己:作者笔下的2066年,会是一个怎样的世界?科技发展到了何种程度?社会结构又发生了怎样的变化?而这次“西行”,又是为了什么?是地理上的征服,还是精神上的追寻?“漫记”这个词,则传递了一种更为个人化、碎片化的叙事风格,我期待在书中读到作者真实的感悟,以及旅途中遇到的形形色色的人物故事,这些故事将如何折射出那个时代的社会图景?我希望这本书能够带领我进入一个既熟悉又陌生的西部世界,在那里,古老的西部精神与未来的科技文明交织碰撞,迸发出独特的火花。我期待这本书能够提供给我一个关于未来人类生存状态的深刻洞察,以及在日新月异的时代变迁中,个体如何保持内心的方向和价值。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的契机,去想象和理解一个未知的未来。
评分这本《2066年之西行漫记》的书名本身就充满了历史的厚重感和未知的召唤力。2066年,一个并非遥不可及,却又足够让我们想象的未来,与“西行”这两个字结合,勾勒出了一幅充满史诗感与冒险意味的画面。我总是在想,作者究竟会以怎样的视角来描绘这次“西行”?是对于历史的某种呼应,还是对当下社会趋势的一种预言?“漫记”这个词也暗示着一种随性而为的记录,或许不是宏大的叙事,而是更贴近个人感受和碎片化观察的集合。这让我对书中的人物、情节、甚至作者的写作风格都充满了好奇。我迫不及待地想知道,在这趟“西行”的旅途中,会遇到怎样的风景?是荒凉壮阔的戈壁,还是科技高度发达的城市?会遇到怎样的人?是坚韧不拔的探索者,还是迷失在时代洪流中的普通人?更让我着迷的是,作者会如何将“2066年”这个未来设定与“西行”这个充满历史印记的词语融合在一起,创造出独一无二的阅读体验。我设想,书中或许会有一个主角,他/她背负着某种使命,或者仅仅是对未知世界的好奇,踏上了这条充满挑战的征途。这条“西行”之路,究竟是地理上的横跨,还是精神上的探索?是对于某种价值的追寻,还是对某种过往的缅怀?这些疑问像一团迷雾,萦绕在我的脑海,让我对这本《2066年之西行漫记》充满了无限的期待。我期待着,能够在这本书中找到属于自己的答案,或者,在作者的笔下,发现更多令我意想不到的惊喜。
评分《2066年之西行漫记》这个书名,让我联想到许多经典的文学作品,无论是关于长途跋涉的史诗,还是关于时代变迁的记录,都让我对此书充满了期待。我脑海中浮现出的画面,是广袤无垠的西部景象,但又融入了未来科技的元素。作者是如何将这两种看似矛盾的意象巧妙地结合起来的呢?“西行”二字,不禁让我回想起张骞出使西域的历史,也让我联想到许多现代人对西部探索的热情,那么在2066年,这种“西行”又将承载怎样的意义?是地理上的探索,还是对某种精神领域的追寻?“漫记”一词,则透露出一种自由随性的写作风格,不像正规的史诗或报告那样严谨,而是更注重个人的感受和体验。这意味着我可能会读到许多生动有趣的细节,作者也会在旅途中分享自己的思考和感悟。我期待着,在阅读这本书的过程中,能够跟随作者的脚步,体验一次别开生面的“西行”之旅。书中描绘的2066年,会是怎样的世界?科技发展到了何种程度?社会形态又发生了怎样的变化?这些问题都在我的脑海中盘旋。我很好奇,作者笔下的西部,是否依然保留着古老的韵味,还是已经被未来的科技彻底改变?我期待这本书能够提供给我一个关于未来的独特视角,让我对即将到来的时代有更深刻的理解。
评分“2066年之西行漫记”——仅仅是这个书名,就足以在我的脑海中勾勒出一幅壮丽的画卷。2066年,一个充满未来感的年份,它不像遥远的星际旅行那样飘渺,而是与我们所处的时代有着更直接的联系,让人忍不住去思考未来的发展轨迹。而“西行”,这两个字,则自带一种厚重的历史感和辽阔的地理跨度,它唤醒了我对冒险、探索和文化交融的无限向往。我总是忍不住猜测,作者会以怎样的笔触来描绘这个2066年的“西部”?它是否还保留着我们熟悉的风貌,还是已经发生了翻天覆地的变化?“漫记”一词,又暗示着这可能不是一篇宏大的史诗,而更像是一位旅人在路上的随笔,充满了个人化的观察和感悟,这让我对书中的细节描写和人物塑造充满了期待。我会好奇,这次“西行”的动机是什么?是科学研究,是商业探索,还是对某种精神寄托的追寻?我期待在这本书中,能够看到一个充满想象力的未来世界,以及在这个世界里,人们如何应对挑战,如何寻找意义,如何书写自己的“西行”故事。这本书的出现,无疑让我对未来的阅读体验充满了期待,也让我开始思考,当科技与文明交织,人类的脚步又将走向何方。
评分《2066年之西行漫记》这个书名,本身就构成了一幅极具吸引力的画面。2066年,一个比今天近,但又足够让我们去构想和推演未来的年份。而“西行”二字,则带着一种历史的厚重感和地理的广度,它唤醒了我对无数旅途和探索的记忆。我脑海中第一个浮现的问题是,作者所描绘的“西行”将是怎样一番景象?是关于人类在未来扩张疆域的史诗,还是关于个体在精神世界中探索的隐喻?“漫记”则让我猜测,这本书并非以线性叙事为主,更可能是碎片化的记录,充满了观察、感悟和偶遇。这不禁让我好奇,作者将如何在这个虚构的未来世界中,赋予“西行”新的生命和意义。是关于科技发展带来的全新交通方式?还是关于社会变革对传统文化的影响?我希望在这本书中,能够看到一个既熟悉又陌生的“西部”世界。它可能融合了我们当下对西部的情感认知,又被2066年的科技和文明所重塑。我期待这本书能够提供给我一个关于未来人类生存状态的独特视角,以及在科技高度发达的社会中,个体所面临的挑战和机遇。同时,“漫记”的风格也让我期待能读到许多作者的个人思考,以及在旅途中遇到的形形色色的人物故事,这些故事将如何交织成一幅属于2066年的西部画卷。
评分《2066年之西行漫记》这个书名,本身就充满了叙事的张力。2066年,一个既有现实依据又不乏想象空间的未来年份,它不是遥不可及的科幻,而是可能正在发生的演变。而“西行”,这两个字,则自带一种历史的回响,它让人联想到的是开拓、是冒险、是文化交流,是那些跨越千山万水的旅程。“漫记”则表明这可能不是一本严肃的历史著作,而更像是一次充满个人色彩的记录,是作者在路上的所见所闻,所思所想。我迫不及待地想知道,作者会如何描绘2066年的“西部”?它会是什么样子的?是满目苍夷的荒漠,还是被高科技改造的绿洲?书中的主人公,又会以怎样的方式踏上这次“西行”?是驾驶着悬浮车,还是乘坐着超光速列车?我很好奇,这次“西行”的目的究竟是什么?是为了寻找某种资源,还是为了探寻某种失落的文明?抑或是,这本身就是一次对人类存在意义的追问?我期待在这本书中,能够看到对未来社会发展的一种独特而深刻的思考,也能读到许多动人心弦的人物故事,这些故事将如何在这个未来世界的背景下展开,又将如何触动我的内心?
评分《2066年之西行漫记》这个书名,充满了历史的沧桑感与未来的憧憬感。2066年,一个不算遥远,但足以让我们去畅想和推演的未来,它让我们思考当下行为对未来的影响。而“西行”,这两个字,则自带一种史诗般的号召力,它让人联想到的是广袤的土地,是未知的挑战,是文化的碰撞与融合。“漫记”的后缀,则暗示着这可能是一次充满个人色彩的记录,是作者在旅途中的所见所闻,所思所想,而非一篇严格的学术论文。我非常好奇,作者会如何构建2066年的“西部”?那里的地理环境、社会结构、科技水平会是怎样的?书中的主人公,又会以何种方式踏上这次“西行”的旅程?是怀揣着科学家的严谨,还是艺术家的浪漫?我期待在这本书中,能够看到一个既有宏大叙事,又能触及到个体情感的未来世界。我希望跟随作者的视角,去体验一次穿越时空的“西行”,去感受那个时代人们的生活,他们的希望,他们的迷茫,以及他们在时代浪潮中的挣扎与前行。这本书的出现,让我对未来的阅读充满了期待,也让我开始思考,在时代的变迁中,我们对于“西行”的理解,又将如何被重新定义。
评分很多地方没读懂
评分2010-08-06;韩松的科幻小说,“看似科幻,实则现实”,绝对是大家风范。《2066年之西行漫记》写的是美国,但更像是中国。 感觉韩松的科幻作品似乎在寻找着人类终极的意义。
评分good!
评分good!
评分2010-08-06;韩松的科幻小说,“看似科幻,实则现实”,绝对是大家风范。《2066年之西行漫记》写的是美国,但更像是中国。 感觉韩松的科幻作品似乎在寻找着人类终极的意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有