《学人书情随录》内容简介:这本随笔选集,写作的时间跨度自上世纪九十年代中期到本世纪最初几年,这正是我从岗位上退下为自己制定的治学与著述三个“五年计划”的头两个“五年”。这些或短或长的文字,是我在撰写几部专著的间隙写出的。除了几篇需要查阋、使用大量文献资料并需进行较深入思考的长文,这些小品短章多是匆促成篇,论述也多是浅尝辄止的(这也许是由报纸专栏文字急迫的时间要求和字数的严格限制使然)。虽然文字是近十余年间写出的,但一些文章所讲的内容和使用的资料,却已有长长的几十年历史了。
马嘶,原名马守仪,河北唐山人。1934年生。1957年毕业于北京大学中文系。中国作家协会会员,国家一级作家。曾任《唐山文学》主编、唐山市文联主席、名誉主席等职。一生与书相伴,长期从事文学创作、文学评论、文学研究和文学编辑工作。近年来从事中国现代文学史、教育史、学术史的研究和著述。已出版的主要著作有《紫骝斋文学论评》《燕园师友记》《负笈燕园》《学人往事》《百年冷暖——20世纪中国知识分子生活状况》《1937年中国知识界》《一代宗师魏建功》《往事堪回首百年文化旧案新解》《林庚评传》《学人藏书聚散录》《河北读本》(与人合作)等十余部。
评分
评分
评分
评分
这本书给我一种非常独特的阅读体验,仿佛我被邀请参加了一场只有主角在场的独白。作者在书中倾诉着他对各种书籍的独特情感,他那些看似零散的思绪,却又以一种奇妙的方式,构筑起他内心的世界。我阅读着,试图跟上他的脚步,去理解他为何会对某个情节如此牵动,或者为何会对某个观点如此坚持。然而,他所描绘的世界,更多的是一个经过他个人滤镜过滤后的世界。那些他所提及的书籍,更像是他情感的触发器,而不是故事本身。他会引用一两句诗,或者描绘一个场景,但这些都只是他内心波澜的一角。我仿佛站在一棵大树下,看着他用树叶编织成的各种图案,但我却看不到整棵树的根系,不知道支撑起这些图案的,究竟是怎样的枝干。这种阅读,更像是一种对作者内心世界的探索,而不是对书中内容的直接了解。我需要不断地去猜测,去连接,去想象,他所描述的,究竟是哪一本书,又是什么样的内容,能够引发他如此深刻的思考。这种过程,充满挑战,但也充满了发现的乐趣,仿佛在解读一份晦涩的密码。
评分这本书给我的感觉,有点像是在一个偌大的图书馆里,随意翻开一本泛黄的书籍,却偶然发现扉页上写满了密密麻麻的笔记。这些笔记,时而如行云流水,描绘着作者对某一本书的独特见解;时而又如龙飞凤舞,跳跃着他瞬间的灵感火花。我试图顺着这些笔记的痕迹,去理解作者为什么会对这段文字如此动容,或者为什么会对某个人物的命运发出如此感慨。然而,这正是最令人着迷,也最令人费解的地方。作者似乎并不打算将这些笔记背后的“原文”一一呈现,而是直接将他阅读过程中产生的“回声”抛给了读者。这就像一场精彩的对话,我只听到了其中一方的声音,另一方,那个在他心中激起波澜的“书”,究竟是何模样,我就只能凭借着他的只言片语去猜度。他的叙述,时而引经据典,仿佛在与古人对话;时而又抒发着现代人的感慨,充满了个人化的色彩。我常常在阅读中停下来,反复咀嚼他那些看似不经意却饱含深意的句子,试图从中挖掘出更多关于他阅读世界的信息。然而,这种挖掘的过程,本身就充满了不确定性,但也正是这种不确定性,让我对这本书产生了更深的探索欲,仿佛我正在进行一场寻宝游戏,而宝藏的线索,就藏在他那些零散的“书情”之中。
评分读完一本厚重的书,总会让人产生一种莫名的充实感,也夹杂着些许茫然,不知道该如何将那些纷繁复杂的思绪梳理清晰。这本书恰恰就带给我这样的感受。它就像一位博学的老友,娓娓道来,却又似乎有意无意地藏起了故事的核心。我翻阅着目录,一个个熟悉又陌生的标题跃然纸上,像是散落的珍珠,颗颗璀璨,却缺少一条线将它们串联成完整的项链。我试图捕捉作者的影子,想在他字里行间找到一个清晰的轮廓,但总觉得隔着一层薄雾,触不可及。他谈论的那些典故,那些历史的片段,仿佛都只是他脑海中一个遥远的投影,映照在他个人的情感世界里。我能感受到他字里行间的热情,对知识的渴望,对过往的留恋,但这些情感的源头,那些支撑起他“书情”的基石,却让我感到好奇,又有些难以言喻的失落。就好像我站在一座宏伟的宫殿前,欣赏着它的雕梁画栋,却始终找不到那扇通往核心议事厅的大门。这本书,让我开始思考,究竟什么样的“书情”才能称之为“随录”,又是什么样的“学人”才能如此洒脱地将自己的感悟付诸笔端。或许,这种留白,正是作者想要留给读者的空间,让我们自己去填补,去想象,去构建属于我们自己的“学人书情”。
评分读这本书,有一种置身于一个巨大万花筒中的感觉。作者不断地转动着视角,展现出他对各种书籍、各种思想的独特体悟。然而,他所展现出来的,更像是万花筒中不断变化的图案,那些构成图案的玻璃碎片,也就是具体的书籍内容,却被巧妙地隐藏了起来。我只能看到那些由碎片组合而成的、绚丽多彩的、作者个人的情感投射。他会提到一些概念,一些人生哲理,但它们往往是包裹在他个人经历和情绪中的。我常常需要反复阅读,才能捕捉到其中一闪而过的、关于书籍的线索。他似乎并不急于将那些“书”呈现在我面前,而是更专注于“书”如何影响了他,如何改变了他。这种方式,让我对作者本人产生了浓厚的兴趣,我开始好奇,是怎样的阅读经历,塑造了他如此独特的思考方式。我也开始反思,在我的阅读过程中,我又留下了怎样的“书情”?这本书,更像是一面镜子,映照出的是作者的内心,而我,则需要在这面镜子中,寻找我自己的影子,以及那些被他省略的、构成他内心风景的“书”。
评分拿到这本书,我最先感受到的是一种淡淡的疏离感。作者以一种相当个人化的视角,在字里行间描绘着他与书籍之间的某种微妙联系。我读到的,更多是他阅读之后,内心涌起的种种情绪和感悟,而不是那些他所阅读的书籍本身所蕴含的具体内容。他会提及某个作者,某个作品,但他的讨论,更多地聚焦于这些作品如何触动了他,如何在他的生命中留下了印记。我试图寻找那些熟悉的书名,期待着能与书中文字产生共鸣,但往往发现,我所接触到的,只是他个人情绪的延伸,是他对过往阅读经历的一种追溯。这就像我收到了一封来自远方的信,信中充满了朋友对某个地方的描绘,但我却从未亲身去过那个地方,只能通过他的文字,去想象那个地方的样子,去感受他在那里所经历的一切。这种体验,既新颖又带着一丝遗憾。我渴望能够看到他眼中那个完整的“书”,看到那些让他如此触动的文字,但这本书似乎更侧重于“书”在他身上留下的“痕迹”,而不是“书”本身的面貌。这种“痕迹”,是如此的个人化,以至于我常常需要跳出他的语境,去思考,去联想,去揣摩,他所描述的,究竟是一种什么样的阅读体验。
评分作者文笔枯燥,所谈大多是陈料堆砌。可看性较低,这套书好几本都是这样,后悔花钱买了。
评分前几篇名人书话很有趣,后面就比较枯燥,而且注水得厉害,同一段话会一字不差地出现在不同章节
评分前几篇名人书话很有趣,后面就比较枯燥,而且注水得厉害,同一段话会一字不差地出现在不同章节
评分民国旧事
评分作者文笔枯燥,所谈大多是陈料堆砌。可看性较低,这套书好几本都是这样,后悔花钱买了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有