具体描述
结集了78篇书话文章，分为三卷。这些文章涉猎广博，延古及今，内容包括：书人写事、民主政治、民国见闻、书法绘画以及花草医药等，许多已在网上发表。对于他的笔法读书界给与了相当高的评价，认同他是“决计只住在第一流的文字里”的人。他写历史、写政治笔触率直、犀利尖锐，心系自由，指斥专制，文章多潜藏着对当代历史与现实的批判；品人论事视角新奇独到，褒贬扬抑态度鲜明；他写古代文学、典籍诙谐幽默，思绪灵动，极有情趣，浓郁的人文情怀饱满笔端。
作者简介
伍立杨，1985年毕业于中山大学中文系。其后长期任人民日报社记者，现供职于南方某报业集团。著有《铁血黄花》、《民国幕僚史》、《读史的侧翼》、《故纸风雪》、《时间深处的孤灯》等史论、随笔二十余种。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读《书边上的圈点》的过程，就像在一条蜿蜒的小巷里探险，每转一个弯，都会有新的惊喜。作者没有给出明确的故事线，也没有铺陈宏大的叙事。取而代之的是一系列碎片化的场景，像是从不同人的日记本里随机抽出的几页，又像是某个古老图书馆里被遗忘的角落里散落的书稿。这些片段，有的带着淡淡的忧伤，如同窗外淅沥的秋雨；有的又充满了孩童般的纯真与好奇，仿佛夏日午后的一缕阳光；还有的则带着一种近乎哲学式的沉静，让你在阅读后久久无法平静。我尤其喜欢那些描绘日常细节的段落，比如一杯咖啡的香气，一块老旧怀表的走时声，或者是一阵微风吹过窗帘的轻拂。这些细微之处，却能勾勒出鲜活的人物形象，以及他们内心深处的情感波动。它让我意识到，伟大并非总是宏大叙事，有时，它就藏在最平凡的生活之中，等待着有心人去发现和体会。
评分我常常在想，这本书是如何做到的，能够如此轻易地触动人心最柔软的部分。它没有使用华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的技巧，但字里行间却流淌着一种难以言喻的韵味。就好像你无意间闯入了一个久未有人打扰的房间，空气中还弥漫着淡淡的香气，墙壁上挂着一幅褪色的画，桌上还放着一本被翻开的书。那种宁静、疏离，又带着一丝怀旧的氛围，让人不由自主地放慢了呼吸，沉醉其中。我试着去理解书中的人物，他们的选择，他们的遗憾，他们的希望。我发现，无论时代如何变迁，人类的情感似乎从未改变。那些关于爱，关于失去，关于追寻，关于成长的困惑，依然在每一个时代上演。读这本书，不像是读故事，更像是与灵魂深处的自己对话，它提醒着我，在快节奏的生活中，不要忘记感受，不要忘记思考，更不要忘记那些构成我们生命中最宝贵的瞬间。
评分要用语言来形容《书边上的圈点》带给我的触动，似乎有些苍白无力。它更像是一种体验，一种沉浸式的感官享受。我能“闻到”书页上散发的陈旧纸张的墨香，能“听到”远处传来的模糊的钟声，甚至能“感觉到”主人公指尖划过书页的微凉触感。那些文字，仿佛被赋予了生命，不再是冰冷的符号，而是鲜活的意象，在我的脑海中不断地翻腾、组合，最终形成一幅幅生动而立体的画面。它让我重新审视了“阅读”这件事本身。阅读，不再仅仅是从书本中获取信息，更是一种与作者、与书中人物，甚至与过去自己的精神连接。这本书，就像一把钥匙，打开了我内心深处那些尘封的角落，让我得以窥见自己内心深处那些曾经被忽略或遗忘的情感和思绪。它让我更加珍惜那些独处的时光，以及那些在静默中闪光的瞬间。
评分《书边上的圈点》给我最大的感受，是一种“恰到好处”的美。它的节奏不疾不徐，如同山间清泉流淌；它的情感表达克制而深沉，不张扬，却能直抵内心。书中那些看似不经意的描绘，却蕴含着深刻的洞察力。比如，对某个微小动作的捕捉，对某种微妙情绪的刻画，都精准得令人惊叹。它没有试图去教育你什么，也没有强加任何观点给你，而是像一位老友，默默地坐在你身边，与你分享一些他的人生感悟。你不会觉得被说教，只会觉得被理解。我特别喜欢书中那些留白的部分，那些没有被填满的空白，反而给了读者无限的想象空间。我可以根据自己的经历和感受，去填补那些空白，去构建属于自己的理解和体验。这种开放性的叙事方式，让这本书具有了极强的生命力，每一次阅读，都会有新的发现和感悟。
评分刚拿到这本《书边上的圈点》时，还以为是本关于阅读方法的指导性书籍，或者是什么冷僻的古籍研究。但翻开第一页，就被它深深吸引了。它不是那种高高在上的理论说教，也不是晦涩难懂的学术探讨，而是以一种极为个人化、近乎私密的视角，带你走进一个想象中的书架。书页的留白处，那些被圈点、勾画、甚至潦草写下的批注，仿佛是无数个过去的我，或者说是书中的“我”，在与文字进行的无声对话。有时是一声惊叹，有时是带着困惑的疑问，有时又是对某句话的深切共鸣。我能感受到那个写下圈点的人，在某个午后，某个深夜，独自一人，面对着书中的世界，时而激昂，时而沉思。那种感觉太真实了，仿佛我不再是一个旁观者，而是加入了这场跨越时空的思想交流。我开始好奇，是谁，在什么情境下，会在书页上留下这些印记？这些印记背后，又隐藏着怎样的人生故事和心路历程？它让我开始审视自己的阅读习惯，是否也应该在那些触动我的地方留下痕迹，以便日后回味。
评分一位朋友多次和我谈起伍立杨的文章，说是值得一读。以前只是从各处零散看过几篇，没有留下很深的印象。从本书看，作者的阅读路数也是杂食主义者，读书博且杂。文笔也像记者的文笔，洋洋洒洒，可是有时候显得有些枝节过多。遣词造句有时候有些刻意，有些比喻也不是很恰当。其中《可怜的李秀成供状》、《曾氏传记三种评骘》等几篇印象尤深。有两篇文章对顾准思想有所批评，很难得。
评分一位朋友多次和我谈起伍立杨的文章，说是值得一读。以前只是从各处零散看过几篇，没有留下很深的印象。从本书看，作者的阅读路数也是杂食主义者，读书博且杂。文笔也像记者的文笔，洋洋洒洒，可是有时候显得有些枝节过多。遣词造句有时候有些刻意，有些比喻也不是很恰当。其中《可怜的李秀成供状》、《曾氏传记三种评骘》等几篇印象尤深。有两篇文章对顾准思想有所批评，很难得。
评分一位朋友多次和我谈起伍立杨的文章，说是值得一读。以前只是从各处零散看过几篇，没有留下很深的印象。从本书看，作者的阅读路数也是杂食主义者，读书博且杂。文笔也像记者的文笔，洋洋洒洒，可是有时候显得有些枝节过多。遣词造句有时候有些刻意，有些比喻也不是很恰当。其中《可怜的李秀成供状》、《曾氏传记三种评骘》等几篇印象尤深。有两篇文章对顾准思想有所批评，很难得。
评分近段光顾着减肥，精神粮食也吃的少了。坎坷看完，类似作者的读书笔记，介绍的一些书，挺想拜读，但都绝版，无奈。
评分一位朋友多次和我谈起伍立杨的文章，说是值得一读。以前只是从各处零散看过几篇，没有留下很深的印象。从本书看，作者的阅读路数也是杂食主义者，读书博且杂。文笔也像记者的文笔，洋洋洒洒，可是有时候显得有些枝节过多。遣词造句有时候有些刻意，有些比喻也不是很恰当。其中《可怜的李秀成供状》、《曾氏传记三种评骘》等几篇印象尤深。有两篇文章对顾准思想有所批评，很难得。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有