宽严相济刑事政策与刑法改革研究

宽严相济刑事政策与刑法改革研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人民公安大学出版社
作者:张远煌 编
出品人:
页数:476
译者:
出版时间:2010-1
价格:40.00元
装帧:
isbn号码:9787811398342
丛书系列:
图书标签:
  • 刑法学
  • 刑事政策
  • 刑法改革
  • 宽严相济
  • 犯罪治理
  • 法治
  • 社会防范
  • 量刑
  • 刑罚执行
  • 犯罪学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《宽严相济刑事政策与刑法改革研究》在构建和谐社会的新语境下,基于对宽严相济刑事政策的立论根据、时代精神、内在要求及实施条件的深刻解读,针对刑事司法和立法中存在的现实问题,从实现犯罪的良性控制这一超规范视角,对我国的刑法改革进行了系统探讨。全书以问题意识为导向,紧扣新中国刑事政策的发展脉络和刑法变革的世界趋势,着力探讨了在宽严相济刑事政策视野下理性司法和良性立法的基本思路与具体措施,以期中国刑法回归本位,更好地发挥其应有的惩恶扬善、增进安宁的作用。

刑法作为承载和实现刑事政策价值与目标追求的主要手段和工具,总是随着刑事政策的发展而不断调校着自己的变化轨迹。一部刑法史也就是在科学的反犯罪对策观指导下逐渐走向理性定位的历史。

好的,这是一本关于法律史学和刑法理论的著作简介,与您提到的书名《宽严相济刑事政策与刑法改革研究》内容无关。 --- 书名: 《古代法律的演进:从汉谟拉比法典到罗马十二表法》 作者: [此处可填入一位虚构或真实的法律史学家姓名] 出版社: [此处可填入一家学术出版社名称] 出版年份: [此处可填入一个合适的年份] --- 图书简介:古代法律的演进:从汉谟拉比法典到罗马十二表法 一部深入古代文明法律思想源头的学术力作 本书是对人类早期成文法典发展历程的一次全面而深入的考察。它聚焦于人类文明史上两个最具里程碑意义的法律文本——古巴比伦的《汉谟拉比法典》与古罗马的《十二表法》。通过对这两部典籍的文本细读、历史背景重构以及对后世法律思想的深远影响的分析,本书旨在揭示早期法律体系的结构、核心价值取向及其在社会治理中所扮演的角色。 第一部分:美索不达米亚的秩序之光——汉谟拉比法典的结构与意义 本书的第一部分将读者带回到公元前十八世纪的美索不达米亚平原,对现存最古老的、保存相对完整的成文法典——《汉谟拉比法典》进行细致的剖析。 1. 文本的起源与神圣性: 我们首先探讨了法典的形成背景,即在古巴比伦国王汉谟拉比的统治下,如何将分散的习惯法和判例汇编成一部具有中央权威的法典。重点分析了法典开篇所强调的“神授”合法性,以及这种神圣权威如何确保了法律的普遍适用性和强制力。 2. “以眼还眼”的辩证法: 本书并未停留在对“同态复仇法”(Lex Talionis)的表面解读上,而是深入探讨了其背后的社会功能。我们认为,这种看似严苛的原则,在当时的历史条件下,实质上是对私力救济的限制和规范化,旨在防止无休止的家族械斗,维护社会基本稳定。书中通过对不同社会阶层(阿维鲁姆、穆什肯努姆和平民)在适用该原则时的差异分析,揭示了该法典在维护阶级差异的同时,也试图建立一套可预见的司法程序。 3. 财产、家庭与契约: 重点章节分析了法典中关于农业生产、水利管理、奴隶地位以及婚姻家庭的详细规定。例如,关于借贷利息的限制、土地租赁的责任划分,以及对弃妻和不忠行为的惩罚条款,都反映了当时社会经济生活的具体形态。本书特别指出,法典中对商业契约的详细规定,预示了早期商品经济的萌芽。 4. 司法实践的局限: 尽管法典具有里程碑意义,本书也审慎地指出了其在司法实践中的局限性,例如证据制度的原始性(如神明审判的残留)以及司法裁量权的较大空间。 第二部分:罗马共和国的基石——《十二表法》的诞生与影响 第二部分将视线转向地中海,探讨公元前五世纪的罗马城邦,如何通过《十二表法》实现了法律从习惯向成文的根本性转变。 1. 平民的抗争与立法权的获取: 本部分详细叙述了罗马平民与贵族之间围绕法律知识的长期斗争。《十二表法》的制定,是平民阶层为对抗贵族法官滥用“习惯法”进行司法专断的直接成果。本书强调了这一过程的政治意义,即法律的公开化是早期民主化进程的标志。 2. 法律的体系化尝试: 尽管《十二表法》的文本支离破碎,其结构仍体现了早期罗马法学家试图构建一部系统性法律体系的努力。本书将其内容划分为不同的主题模块,逐一进行解读: 债务与制裁(De Aere et Partibus): 深入分析了关于债务人被卖为奴或被肢解(后被废止)的残酷规定,以及其在早期罗马社会信用体系中的作用。 审判程序(De Iure): 考察了早期诉讼程序(如“in iure”和“apud iudicem”的区分),以及对证人义务和判决执行的规定。 私有财产与邻里关系(De Finibus): 对土地所有权的界定、共用墙的维护、滴水权的规定等,展示了早期罗马城市生活的实际法律需求。 3. 法律的“不变性”与后世的适应性: 重点分析了《十二表法》为何能够成为此后数百年罗马法发展的基石。本书认为,其成功之处在于其原则的相对抽象性和形式的稳定性。它虽然是早期城邦法律的产物,但其为后来的解释法学(Jurisprudence)留下了广阔的解释空间,使得后世的法学家能够通过阐释和补充,使其适应庞大帝国的复杂需求。 总结与展望:古代法律的共同遗产 本书的结论部分,超越了对单个法典的描述,旨在比较分析《汉谟拉比法典》与《十二表法》在人类法律史上的异同。 比较分析集中于以下几个方面: 神权与世俗化的张力: 两者在神圣权威与人类理性之间的平衡点有何不同? 刑罚哲学的差异: 从复仇到国家刑罚的初步过渡是如何体现的? 对后世法律传统的塑造: 论述了《汉谟拉比法典》对近东法律的间接影响,以及《十二表法》如何直接催生了整个大陆法系(Civil Law Tradition)的核心概念。 本书配有大量古代楔形文字和拉丁文原文的节选及详细注释,旨在为法律史、古典学和比较法领域的研究者提供一个扎实、严谨且富有洞察力的研究文本。它不仅是回顾历史的教科书,更是理解当代法律思想何以形成的思想源头导读。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名听起来就很有分量,一看就知道是深度学术研究的范畴。我一直在关注国内刑事政策的走向,特别是如何平衡国家惩罚权和保障人权之间的关系,这本书恰好触及了这一核心议题。从我对刑法学理论的粗浅理解来看,“宽严相济”不仅仅是一种口号,更是一种理念的升华,如何在实践中具体体现“宽”与“严”的辩证统一,如何让这种政策真正服务于社会和谐与法治进步,这是最令人好奇的地方。书名中“刑事政策与刑法改革”的组合,暗示了其研究的深度和广度,它可能不仅仅是对现有政策的解读,更可能包含着对未来刑法发展的思考和建议。我期待它能提供一些具有前瞻性的观点,对于理解当前及未来中国刑事司法的脉络,提供扎实的理论支撑和深刻的洞见。如果这本书能就如何平衡“惩治犯罪”与“改造罪犯”,如何构建一个更人道、更有效的刑事司法体系,提供一些具体的操作性建议,那将是极大的贡献。我希望它能帮助我理清思路,对“宽严相济”有更清晰、更系统的认识,而不是停留在碎片化的理解上。

评分

说实话,我之所以对这本书产生浓厚的兴趣,很大程度上源于我对中国刑事司法现状的一些观察和思考。感觉上,近年来,在强调依法治国的同时,刑事司法领域也一直在进行着各种探索和调整。“宽严相济”这个词,听起来就有一种张力,仿佛在努力寻找一个平衡点,既要让犯罪分子受到应有的惩罚,又要避免过度严苛,给改过自新留有余地。我特别想知道,这本书是如何界定“宽”和“严”的具体范畴的?它们各自的边界在哪里?在实践中,我们应该如何把握“宽”的度,避免纵容;又如何把握“严”的度,避免不当的压制?刑法改革作为一个宏大的课题,这本书又将从“宽严相济”这个角度切入,探讨哪些具体的改革方向?它是否会涉及对某些具体法律条文的解读,或者对某些制度的优化建议?如果它能提供一些理论上的创新,或者是一些具有前瞻性的改革思路,那将是非常有价值的。我希望这本书能提供一个相对系统和全面的视角,让我能够更深入地理解这一重要的刑事政策。

评分

这本书的书名“宽严相济刑事政策与刑法改革研究”,立刻勾起了我的好奇心。我对“宽严相济”这一刑事司法理念一直有着浓厚的兴趣,总觉得它蕴含着一种精巧的智慧,如何在严厉打击犯罪的同时,又能兼顾人道主义和教育改造的职能,这其中的平衡之道非常值得探讨。我特别希望这本书能够深入剖析“宽严相济”原则在不同罪名、不同犯罪情节下,具体是如何应用的。是否有一些量化或者可操作的指南,能够帮助司法人员在实践中准确把握“宽”与“严”的度?“刑事政策”和“刑法改革”的结合,让我预感这本书的视野会非常宏大,它不仅仅是对现有政策的解读,更有可能是对未来刑法体系构建的深度思考。我期待它能提出一些具有前瞻性的改革建议,比如在罪刑法定、罪责刑相适应等基本原则指导下,如何进一步优化刑法结构,完善量刑体系,并融入更多符合时代发展的人权保障理念。如果书中能呈现一些具体的改革路径和预期成效,那就更棒了。

评分

拿到这本书,我第一反应就是它应该是一本非常有理论深度和实践指导意义的著作。我对“宽严相济”这个提法在不同历史时期、不同社会背景下的具体内涵演变很感兴趣,尤其是它在当代中国法治建设中的具体实践路径。我一直认为,任何一项政策的生命力都在于其可操作性和实际效果,因此,我非常希望能在这本书中看到关于“宽严相济”如何在具体案件审判、量刑以及刑罚执行过程中得到体现的案例分析或制度设计。刑法改革是一个持续且复杂的过程,而“宽严相济”正是其中一个重要的指挥棒。这本书是否深入探讨了在司法实践中,如何把握“宽”与“严”的界限,如何避免简单化或极端化,如何根据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及罪犯的悔罪表现,做出最恰当的判断?我特别关注它是否能提供一些方法论上的指导,帮助我们理解如何在复杂多变的社会环境中,将这一原则落到实处,真正做到罪责刑相适应,实现惩罚与预防的统一。

评分

读到这本书名,我立刻想到的是中国刑事司法体系中一个核心的原则:“宽严相济”。这个原则,在实践中如何落地生根,如何真正发挥其应有的作用,一直是我比较关注的问题。我想象这本书会深入探讨“宽严相济”背后所蕴含的法学理念,它不仅仅是简单的“不那么严”或者“非常严”,而是一种精密的司法智慧。特别是,“刑事政策”和“刑法改革”这两个关键词的并列,预示着这本书可能不仅仅停留在理论层面,而是会触及到实际的法律条文修改、司法解释的出台,乃至于整个刑事司法运作流程的优化。我非常期待书中能否呈现一些具体的案例,来展示“宽严相济”原则在不同类型案件中的应用,以及这种应用所带来的社会效果。更重要的是,我希望它能够阐述如何在一个不断发展的社会中,动态地调整“宽严相济”的尺度,使其既能回应公众的法治期待,又能体现人道主义关怀。这本书或许能为理解当下中国刑事司法的发展脉络,提供一把关键的钥匙。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有