東野圭吾 日本著名作傢。
1985年,成名作《放學後》榮獲第31屆江戶川亂步奬,開始專職寫作。1997年,《名偵探的守則》驚艷亮相,引起整個推理世界巨大震動。1999年,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬,入圍第120屆直木奬;此後《白夜行》、《單戀》、《信》、《幻夜》四度入圍直木奬,但均與大奬擦肩而過;2006年,《嫌疑人X的獻身》史無前例地將第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬,以及當年度三大推理小說排行榜第1名一並收入囊中。
早期作品多為精巧細緻的本格推理,後期筆鋒越發老辣,文字鮮加雕琢,敘述簡練凶狠,情節跌宕詭異,故事架構幾至匪夷所思的地步,擅長從極不閤理之處寫齣極閤理的故事,功力之深令世人駭然。
推理小說的核心在於解謎,解謎的真髓在於邏輯,邏輯的對象則在於詭計。
迄今湧現的無數大師終其一生都在想一個問題:如何寫齣韆古奇絕的詭計?
密室之謎、不在場證明、敘述性詭計、童謠殺人、死亡密碼、暴風雪山莊、消失的凶器……所有推理模式都已被人寫盡,推理世界還剩下什麼?當真一定要撲朔迷離、峰迴路轉、異想天開,纔能令人感到刺激有趣?
一部由東野圭吾係統“研究”詭計的作品,一部開拓推理小說疆域的作品,整理種種可能,道齣種種不能,涉及詭計之廣、意外之深,無不令人瞠目……
《名偵探的守則》以幽默諷刺的口吻,解構本格推理小說創作模式,將曆來耳熟能詳的詭計與作案手法徹底顛覆,彆齣心裁令人擊節贊嘆,用心良苦讓人掩捲深思。正如作傢自己所述:“我想要讀者大吃一驚,纔無視所有小說的套路……”
我個人實在是不太能明白,身為現代的作傢,究竟為什麼還要去寫諸如金田一耕助那種帶著復古風的推理小說? ——東野圭吾
年輕的我們,重復過去的大師們曆經思考所編織的各種詭計與模式,真的有意義嗎?就創作者來說,是否是一種投機取巧?——東野圭吾
當我帶著批判諷刺的意念,著手寫齣瞭《名偵探的守則》最早的短篇時,萬萬沒有想到會意外得到周遭如此的好評。——東野圭吾
一向喜歡東野圭吾的我,竟然很理性的打了個三星。或許是東野圭吾的代表作看多了,偶爾看了一下如此“渣”的推理故事,就像是吃慣了大魚大肉的人,突然讓他吃素的感覺,那麼的難受,那麼的坐如針氈,那麼的不能入神。 看完前三章的時候,自己就開始對這本書抱有一...
評分一向喜歡東野圭吾的我,竟然很理性的打了個三星。或許是東野圭吾的代表作看多了,偶爾看了一下如此“渣”的推理故事,就像是吃慣了大魚大肉的人,突然讓他吃素的感覺,那麼的難受,那麼的坐如針氈,那麼的不能入神。 看完前三章的時候,自己就開始對這本書抱有一...
評分作为东野圭吾死忠粉,在读遍他或严峻或深沉的经典名作之后,忽然读到《名侦探的守则》这样一本堪称“小说界一股清流”的欢脱推理作品,出乎意料是我“意料之中”的,真正让我觉得有趣的是,从前在电影动漫、各种主流题材的悬疑小说以及写实性的文章中看过的经(lao)典(tao)情...
評分无论资深推理小说迷与否,皆可一读。经验丰富的读者,看到对于诸多名家、名作、名侦探的揶揄嘲讽,尽可会心一笑。初看推理的读者,看过这本书,则等于连补了几年功课,从此与资深读者也相去不远了。 东野的长篇,往往带有阴郁的气氛;犯罪的背后,总是令人不寒而栗的深深恶意...
評分一向喜歡東野圭吾的我,竟然很理性的打了個三星。或許是東野圭吾的代表作看多了,偶爾看了一下如此“渣”的推理故事,就像是吃慣了大魚大肉的人,突然讓他吃素的感覺,那麼的難受,那麼的坐如針氈,那麼的不能入神。 看完前三章的時候,自己就開始對這本書抱有一...
挺搞笑的
评分第一次覺得東野奎吾好萌
评分哈哈哈哈東野你這樣斷自己後路真的好嗎!!
评分讚美從古至今發明謎語逗自己開心的人類
评分笑死瞭,以後還怎麼看柯南啊!絕對會自動腦補小五郎背著人翻白眼兒的畫麵啊!還有,弄死警部那一篇兒也太敷衍瞭吧……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有