The Supercrit series revisits some of the most influential architectural projects of the recent past and examines their impact on the way we think and design today. Based on live studio debates between protagonists and critics, the books describe, explore and criticise these major projects. Bernard Tschumi: Parc de la Villette, Supercrit #4 examines the groundbreaking public space with art installations. You can hear the architect's project definition, see the drawings and join in the crit. This innovative and compelling book is an invaluable resource for any architecture student.
评分
评分
评分
评分
这本书的章节组织方式,与其说是在介绍一个实际的公园项目,不如说是在展示一套设计理论的完整应用案例。它从最宏观的基地文脉分析,逐步聚焦到最小的构件单元,这种层层递进的结构安排,非常符合学术研究的范式。特别是其中关于“叠覆系统”的论述,简直是理解整个项目核心的关键。作者通过概念图清晰地展示了三个主要系统——运动系统、事件系统和物理结构系统——是如何相互渗透、相互影响的。这种多层信息叠加的复杂性,使得公园不再是一个单一的、统一的实体,而是一个由多个独立运作的机制组成的动态复合体。我个人认为,对普通读者来说,理解这三个系统的独立逻辑和交叉点,是理解这个设计的关键门槛。一旦跨过这个理解的障碍,原本看似随机的布局就会展现出内在的秩序感,这让阅读体验从被动接受转变为主动探索,非常考验读者的分析能力。
评分阅读这本书的过程中,我产生了一种奇特的“疏离感”,但这并非贬义,反而是作者刻意营造的氛围。他似乎在试图剥离所有附加在公共空间上的情感色彩和历史包袱,让这个场地回归到最纯粹的功能与形式的对话。文字的论述风格极其冷静、克制,充满了精确的技术术语和清晰的逻辑推导,几乎没有多余的抒情。当你读到关于“非场所”或“中性空间”的讨论时,更能体会到这种意图:设计者提供了一个骨架,而非填充了血肉。这种极简主义的介入方式,反而为使用者留下了巨大的想象和填充空间。我忍不住想象自己身处其中的场景——在那些严格划分的网格和边界之间穿行,被那些突兀的红色立方体所环绕,体验那种被精确几何包围的“陌生感”。这种体验,与在传统欧式园林中感受到的和谐与宁静截然相反,它更像是在一个巨大的、功能明确的机器部件中进行一次行为实验,充满了现代性带来的冷峻美感。
评分这本书的排版和图示呈现方式,简直就是一次视觉上的“拆解”练习。它不像一本传统的建筑画册那样追求宏大叙事的完美照片,而是充满了大量的、近乎手绘质感的草图、剖面图以及高度抽象的概念图。这种非线性的叙事方式,要求读者必须主动地去“解码”设计者的意图。我发现自己花了好大力气去比对那些看似杂乱无章的线条和色块,试图从中理清逻辑脉络。比如,对于“运动流线”的描述,文字往往是稀疏的,但图纸却用复杂的向量箭头和重叠的平面图展示了多重路径的可能性,这让我深刻体会到,设计者关注的焦点是如何在二维平面上捕捉三维动态。而且,书中对材料和结构细节的关注,也展现了一种近乎偏执的严谨性。它不是在描述一个建成的事实,而是在剖析一个抽象系统的生成过程。对于那些对设计方法论感兴趣的人来说,这种拆解一切、重构一切的分析过程,比最终成品本身更具启发性,简直是一堂生动的结构分析课。
评分最让我感到震撼的是,这本书成功地将一个具体的、可以步行的城市空间,转化为一套可供拆解和复制的“设计工具箱”。它展示了如何通过最基本的几何元素——点、线、面——来重新定义和激活一片土地。文字中透露出一种强烈的信心:好的设计不在于对场地的“美化”,而在于对其潜在功能和结构逻辑的“暴露”。书中对功能与形式分离的讨论尤为深刻,它挑战了那种“形式追随功能”的传统信条,提出了一种更加灵活的、以“事件”为核心的组织方式。读完后,我感觉自己对“空间生产”这件事的理解提升了一个维度。它不再是关于建筑师的个人表达,而更像是一套高效的、可被参数化操作的系统。这种高度的抽象性和系统性,使得这本书的价值远远超出了对单一项目的介绍,它更像是一本关于如何用结构化思维介入城市环境设计的操作指南,即便不谈论具体的红盒子,其方法论也具有极强的普适性和启发性。
评分刚翻开这本书的扉页,我就被那种强烈的、近乎挑衅的建筑美学深深吸引住了。它不是那种安抚人心的公园设计,更像是一部结构主义的宣言,或者说,是一组关于空间、运动与事件的哲学命题。作者似乎完全摒弃了传统景观设计的温情脉脉,转而采用了一种近乎冷酷的、数学般精准的框架来组织自然与人工的元素。那些标志性的红色结构,如同散落在巨大绿毯上的几何符号,它们的功能性被模糊化,更像是某种视觉上的锚点,引导着参观者的视线在广阔的空间中游走、碰撞。我尤其着迷于他对“事件空间”的探讨,这不仅仅是简单的游乐设施的堆砌,而是一种对人类行为可能性的预设和编排。你会感觉到,每一个路径的选择、每一个视角的转换,都仿佛被精心计算过,但最终的结果却是开放的、充满偶然性的,这其中的辩证关系实在引人深思。这种将日常休憩场所提升到理论高度的尝试,本身就足够令人称道。它迫使你重新审视我们对“公园”的传统定义,挑战了我们习以为常的对公共空间的期待,读起来让人既感到兴奋,又略带困惑,非常过瘾。
评分Parcde la Villette应该是Tschumi的成名作吧 很欣赏Tschumi的concept( space, event, movement) 不过更想要拜读的还是那本Red is not a color.
评分Parcde la Villette应该是Tschumi的成名作吧 很欣赏Tschumi的concept( space, event, movement) 不过更想要拜读的还是那本Red is not a color.
评分Parcde la Villette应该是Tschumi的成名作吧 很欣赏Tschumi的concept( space, event, movement) 不过更想要拜读的还是那本Red is not a color.
评分Parcde la Villette应该是Tschumi的成名作吧 很欣赏Tschumi的concept( space, event, movement) 不过更想要拜读的还是那本Red is not a color.
评分Parcde la Villette应该是Tschumi的成名作吧 很欣赏Tschumi的concept( space, event, movement) 不过更想要拜读的还是那本Red is not a color.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有