Civil liberties and the Constitution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prentice-Hall

作者:Lucius Jefferson Barker

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1975

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780131348097

丛书系列:

图书标签:

• Civil Liberties
• Constitutional Law
• First Amendment
• Due Process
• Equal Protection
• Privacy Rights
• Freedom of Speech
• Right to Counsel
• Search and Seizure
• Bill of Rights

宪法、公民权利与国家权力：一部深刻的法律史诗 本书并非对《民权与宪法》（Civil Liberties and the Constitution）一书的解读或评价，而是聚焦于一个宏大而永恒的法律哲学领域——即在特定宪法框架下，个人自由的边界、国家权力的界限，以及司法机构在维护这两者之间动态平衡中所扮演的核心角色。 本书深入剖析了西方民主国家，尤其是美国宪法体系下，公民自由（Civil Liberties）的演进历程、理论基础及其在历史洪流中的实践检验。它不仅仅是一本法律教科书，更是一部关于权力、正义与社会变革的史诗。 第一部分：自由的起源与宪法的基石 本部分首先追溯了西方政治思想中“自然权利”和“有限政府”观念的哲学根源，从洛克（John Locke）的社会契约论到孟德斯鸠（Montesquieu）的三权分立学说。重点阐述了这些理论如何被吸收并固化在现代宪法文件的核心条款中。 一、启蒙思想的法律投射： 自然法与实在法之辩： 探讨了天赋人权理论如何冲击了君权神授的合法性，并为后来的权利法案奠定了不可剥夺的基础。分析了早期思想家对“自由”概念的多重定义，包括消极自由（免于干涉）和积极自由（获得特定保障）。 成文宪法的诞生与意义： 详细考察了早期宪法制定过程中的妥协与冲突，特别是对权力制衡机制的设计——立法、行政和司法三权如何相互制约，以防止任何单一部门对公民权利构成威胁。 二、宪法文本的解读挑战： 原旨主义（Originalism）与活的宪法（Living Constitution）： 深入比较了两种主要的宪法解释学派。原旨主义者坚持文本在其被采纳时的含义，而活的宪法学派则认为宪法必须适应社会变迁和新兴的道德标准。书中通过对关键判例的分析，展示了这两种方法在实际判决中的张力。 权利的阶层化： 考察了宪法权利并非铁板一块，而是存在着核心权利（如言论自由、宗教信仰自由）和次要权利的区别。这种划分如何影响了司法审查的严格程度（例如，严格审查标准与合理基础审查标准）。 第二部分：个人自由的堡垒——核心权利的司法保护 本部分是全书的核心，它系统地梳理了宪法保障下的各项关键自由权，并聚焦于最高法院如何在关键时刻塑造了这些权利的实际范围。 一、言论与表达的自由疆域： 从“清晰而即刻的危险”到“意图”的转变： 详细回顾了言论自由保护范围的扩展过程。分析了对“煽动性言论”限制的演变，从早期的宽泛限制到对表达意图和实际危险性的严格要求。 政治表达与商业表达的区分： 探讨了法院对不同类型言论给予的保护等级差异。政治言论享有近乎绝对的保护，而商业广告则面临更严格的监管，因为其主要目的是促进经济活动而非公共讨论。 不受欢迎的言论： 专门探讨了对仇恨言论（Hate Speech）的处理。与某些国家的立场不同，美国法律体系在保护不受欢迎的观点的过程中所表现出的克制与坚持。 二、宗教自由的两难困境： 确立条款（Establishment Clause）的界限： 深入探讨了政教分离原则的含义。分析了法院如何尝试在政府支持宗教活动与偏袒特定宗教之间划出界限，特别是针对公立学校中的祈祷、资助私立宗教学校等敏感议题。 自由实践条款（Free Exercise Clause）的保障： 研究了个人信仰自由的保护，包括反对服兵役、拒绝接种疫苗或遵守某些职业规定的权利。探讨了在“普遍适用且中立的法律”面前，宗教信仰是否可以获得豁免。 三、正当程序与程序公正： 实体正当程序（Substantive Due Process）： 这是最具争议的领域之一。本书详细分析了法院如何通过该条款保护了那些未明确列举在宪法文本中的基本权利，例如隐私权、婚姻权以及生育自主权。对“九号修正案”的延伸性解读进行了批判性分析。 程序正当（Procedural Due Process）： 强调了在政府剥夺生命、自由或财产之前，必须给予的公正听证程序。分析了“听证的充分性”如何根据情境（如逮捕、开除公职、福利剥夺）而变化，强调了通知权和听证权的重要性。 第三部分：平等、差异与国家权力 本部分将视角从个体权利扩展到群体权利，审视了宪法如何应对社会结构性的不平等，以及在国家面临紧急状态时，个人自由如何被暂时让渡。 一、平等的承诺与歧视的法律战： “同等法律保护”（Equal Protection）： 详细解析了最高法院用于审查歧视性法律的“分类检验”体系（严格审查、中度审查和合理基础审查）。 种族隔离的终结： 对“隔离但平等”（Separate but Equal）原则的颠覆性推翻，以及随后的强制融合（Desegregation）过程进行了详尽的案例研究。 性别与性取向的平等： 考察了法律如何逐渐认识到基于性别的歧视与基于种族的歧视在本质上的相似性，以及法院在确认同性婚姻权利中所采取的渐进式法律推理。 二、隐私权：在科技与监控下的新挑战： 隐私权的宪法溯源： 解释了隐私权并非直接来源于宪法，而是通过将宪法多个条款（如第四、九、十四修正案）结合起来推导出的“隐含权利”。 政府监控的界限： 在数字时代，本书探讨了第四修正案（禁止不合理的搜查和扣押）如何适应电子邮件、手机定位数据和大数据监控。法院在平衡国家安全需求与个人信息私密性时所面临的巨大压力。 三、紧急状态下的自由限制： 战争权力与公民自由： 通过历史上的案例（如二战期间的日裔美国人拘禁），探讨了在国家安全受到威胁时，行政部门权力的膨胀趋势，以及司法部门对此进行有效制约的难度。 限制的合法性标准： 分析了法院在审查紧急状态下实施的限制性措施时，所采用的更宽松或更严格的审查标准，以及这些标准的实际应用效果。 结论：持续的张力与未竟的事业 本书总结道，公民自由与宪法之间的关系不是一个已经解决的问题，而是一个持续的、动态的对话过程。宪法提供了一个框架，但其内容必须由一代又一代的法官、律师和社会活动家去填充和定义。自由的实现需要警惕权力的侵蚀，也需要对少数群体的权利给予最大的尊重。本书最终指向一个核心的哲学命题：一个真正自由的社会，必须是那个敢于承受最不受欢迎的表达、最不符合主流的信仰的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆