安東尼·史密斯:英國倫敦經濟學院民族主義與族群研究榮譽退休教授,《民族與民族主義》學術雜誌主編,族群與民族主義研究會主席。他的主要著述包括:《民族的族群根源》(1986)、《民族認同》(1991)、《民族主義與現代主義》(1998)和《被選的人民》(2003)等。
正如书后的评论所述,“本书虽然精简,但论尽了民族主义所有关键领域,包括了渊源及相关历史演进”——史密斯的这本著作本身就依托在关于民族主义讨论的学术历史中。因而,如果我们试图寻找这本著作之前关于民族主义的讨论,只需进入到其中的内容即可。 作者在前两章率先梳理...
評分正如书后的评论所述,“本书虽然精简,但论尽了民族主义所有关键领域,包括了渊源及相关历史演进”——史密斯的这本著作本身就依托在关于民族主义讨论的学术历史中。因而,如果我们试图寻找这本著作之前关于民族主义的讨论,只需进入到其中的内容即可。 作者在前两章率先梳理...
評分正如书后的评论所述,“本书虽然精简,但论尽了民族主义所有关键领域,包括了渊源及相关历史演进”——史密斯的这本著作本身就依托在关于民族主义讨论的学术历史中。因而,如果我们试图寻找这本著作之前关于民族主义的讨论,只需进入到其中的内容即可。 作者在前两章率先梳理...
評分正如书后的评论所述,“本书虽然精简,但论尽了民族主义所有关键领域,包括了渊源及相关历史演进”——史密斯的这本著作本身就依托在关于民族主义讨论的学术历史中。因而,如果我们试图寻找这本著作之前关于民族主义的讨论,只需进入到其中的内容即可。 作者在前两章率先梳理...
評分正如书后的评论所述,“本书虽然精简,但论尽了民族主义所有关键领域,包括了渊源及相关历史演进”——史密斯的这本著作本身就依托在关于民族主义讨论的学术历史中。因而,如果我们试图寻找这本著作之前关于民族主义的讨论,只需进入到其中的内容即可。 作者在前两章率先梳理...
寫得挺好的。
评分寫得挺好的。
评分Anthony Smith is a "moderate primordialist", which is why I consider his theory regarding nationalism most accurate and objective.
评分Anthony Smith is a "moderate primordialist", which is why I consider his theory regarding nationalism most accurate and objective.
评分Anthony Smith is a "moderate primordialist", which is why I consider his theory regarding nationalism most accurate and objective.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有