戴维·麦克莱伦(David McLellan),英国肯特大学政治学教授,美国州立大学客座教授,国际知名的马克思主义研究者。它有关马克思主义的著述在欧美有着深刻的学术影响力。主要著作有:《马克思主义以前的马克思》、《马克思的生平与思想》、《马克思以后的马克思主义》、《马克思思想导论》、《马克思传》等。
——从马克思到斯大林主义 辩证唯物主义 第一阶段,从黑格尔到恩格斯 辩证法兴起的历史背景:十九世纪资本主义的发展给社会带来了进步,但是同样发生了严重的社会剥削与政治动荡,于是,产生了一种进退维谷的哲学。认为世界在存在一面的同时,也存在与之相反的另一面...
评分马克思主义的来源是压迫于不平等,哪里有压迫哪里就有反抗,只要压迫于不平等存在一天,马克思的思想永远也不会失去光辉。马克思的学说是这样一种学说,当一个人看到与他相同类的人受到压迫与不平等遭受痛苦的时候,这个人绝不会心安理得的去压迫他人,人类都有同理心,当同理...
评分马克思的罪恶比希特勒深重。他那些诞生在资本主义初级阶段的理论煽动了中国的共产主义革命。封建制度中长成的中国农民没经历过欧洲背景下的资本主义初级阶段,因此极有可能在某种意义上受到“蒙蔽”。他们相信在地球上建立一个社会主义的美好,但马克思却还没有严谨论证这一进...
评分这本书并不是一本讲述马克思主义运动史的著作,而是一本描写马克思主义思想变迁的经典著作。这两者的区别在于,前者会更详细的描述历史本身,而后者则会适当地分割历史,以呈现出马克思主义最重要的几个变化过程。 该书考察了包括冷战在内的主要的马克思主义思想,并...
评分——从马克思到斯大林主义 辩证唯物主义 第一阶段,从黑格尔到恩格斯 辩证法兴起的历史背景:十九世纪资本主义的发展给社会带来了进步,但是同样发生了严重的社会剥削与政治动荡,于是,产生了一种进退维谷的哲学。认为世界在存在一面的同时,也存在与之相反的另一面...
这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象,简约而不失力量感。封面上那一抹深邃的红,如同历史的回响,又像是思想的火焰,在视觉上就勾起了我对“马克思主义”这个宏大主题的探索欲。拿到手里,纸张的质感也相当不错,触感温润,翻阅起来有种厚重感,这对于一本承载着深刻思想的书籍来说,是至关重要的。我尤其喜欢它在排版上的用心,字体大小适中,行间距也处理得恰到好处,即使长时间阅读也不会感到疲劳。我特别期待书中对马克思主义核心概念的深入剖析,尤其是作者如何在新时代背景下重新审视和解读这些概念,这对我理解当代社会发展以及我们自身所处的历史方位有着极为重要的意义。我相信,这本书不仅会提供理论上的启迪,更能激发我对于现实问题的独立思考和批判性认知。它像一个未知的宝藏,等待我去一层层地挖掘其深邃的内涵,去理解那些曾经塑造了世界,并且至今仍在影响我们的思想是如何演进的。
评分读完这本书的序言,我已经被作者的写作风格深深吸引。他并没有直接抛出宏大的理论框架,而是以一种非常温和且具有引导性的方式,循序渐进地将读者带入“马克思主义”这个主题。序言中,作者提到了一些他在思考这个问题时遇到的困惑和挑战,以及他试图通过这本书来回答的几个核心问题。这种坦诚的态度让我觉得,作者并非高高在上的理论家,而是一位同样在努力探索真理的同行者。我尤其欣赏他对于“马克思主义”一词本身的复杂性和多义性的认识,他并没有试图给出一个单一、绝对的定义,而是承认马克思主义是一个不断演变、充满活力的思想体系。这让我对这本书充满了期待,我相信作者不会回避那些敏感的、有争议的议题,而是会以一种审慎和负责任的态度去探讨。我期待书中能够深入分析马克思主义在不同历史时期所面临的具体问题,以及马克思主义者们是如何在实践中克服这些困难,并将其思想不断推向前进的。
评分这本书的理论深度和广度都让我感到惊叹。作者在梳理马克思主义发展脉络的同时,还巧妙地将其与当代社会现实问题相结合,展现了马克思主义强大的分析工具。我尤其欣赏作者在分析一些复杂社会现象时所采取的辩证视角,他能够看到事物发展的多重可能性,并指出其中隐藏的内在矛盾。这对于我理解这个充满变数和挑战的世界非常有帮助。我期待书中能够深入探讨马克思主义如何为我们理解当下资本主义全球化进程中的不平等、贫富差距、以及意识形态的渗透提供深刻的洞见。这本书不仅仅是理论的探讨,更是一种思想的启迪,它让我能够以一种更批判、更深刻的视角去审视我们所处的社会,并思考我们应该如何行动。
评分这本书让我对“马克思主义”这个词有了全新的认识。我一直以来对马克思主义的理解,可能还停留在一些比较片面或简化的认知上。读完这本书,我才意识到马克思主义是一个极其丰富、多元且不断发展的思想体系,它并非铁板一块,而是包含了众多流派、不同侧重点的理论分支。作者在书中对这些分支进行了清晰的梳理和介绍,让我得以窥见马克思主义思想的广阔图景。我特别期待书中能够深入分析“西方马克思主义”的独特贡献,以及它如何与马克思主义的经典理论相结合,又在哪些方面进行了创新和超越。这本书为我打开了一扇了解更深层次马克思主义思想的大门,让我看到了它在哲学、社会学、文化研究等诸多领域所产生的深远影响。我希望它能帮助我构建一个更全面、更立体的马克思主义知识体系。
评分这本书的目录结构清晰地展示了作者的思考逻辑。从对马克思主义基本概念的回顾,到对不同时期、不同地区马克思主义思潮的梳理,再到对当代马克思主义的探讨,整个框架显得非常扎实和系统。我尤其关注到其中关于“新自由主义批判”以及“后现代语境下的马克思主义”等章节,这些都触及到了当代社会最前沿的理论和现实问题。在信息爆炸的时代,我们常常被各种碎片化的信息淹没,很难形成系统性的认知。而一本好的理论著作,恰恰能够帮助我们建立起清晰的知识框架,看到事物之间的内在联系。我希望这本书能够帮助我更好地理解当代社会经济发展的深层逻辑,以及那些隐藏在表象之下的权力关系和意识形态。同时,我也期待作者能够提供一些具体的案例分析,将抽象的理论与鲜活的现实相结合,让我能够更直观地感受到马克思主义思想的强大生命力和解释力。
评分这本书的整体论证过程让我印象深刻。作者并没有简单地罗列观点,而是通过层层递进的论证,逐步构建起他对“马克思以后”的马克思主义的理解。他的论证逻辑清晰,证据充分,让我能够信服地跟随他的思想轨迹。我尤其关注到书中对一些马克思主义经典理论的再解读,作者通过引入新的视角和方法,赋予了这些经典理论新的生命力。这让我意识到,任何伟大的思想都需要在不断的应用和反思中得以发展。我期待书中能够详细阐述“晚期马克思主义”的特征,以及它如何回应20世纪以来出现的各种新的社会经济挑战。这本书不仅是对马克思主义历史的回顾,更是对未来思想发展方向的探索。
评分这本书的阅读体验是令人愉悦且富有启发的。作者在写作中始终保持着一种学者的审慎和人文的关怀,他不仅关注理论的逻辑严密性,更关注思想背后的人文关怀和社会关怀。我尤其喜欢书中在探讨一些敏感或争议性话题时,所展现出的那种开放和包容的态度。他鼓励读者独立思考,而不是盲目接受任何一种观点。这对于我培养批判性思维能力非常有帮助。我期待书中能够详细分析“后马克思主义”的出现及其特征,以及它如何挑战和超越了传统的马克思主义框架。这本书让我看到了思想的传承与创新是如何交织在一起的,它不仅仅是对过去的梳理,更是对未来的思考。
评分这本书的写作语言给我留下了深刻的印象。作者在表达复杂的哲学和政治概念时,并没有使用过于晦涩的术语,而是努力用一种清晰、流畅、易于理解的方式来阐述。这对于我这样非专业出身的读者来说,是非常友好的。我曾尝试阅读过一些马克思主义的经典著作,虽然内容深刻,但艰涩的语言常常让我望而却步。而这本书的文字,仿佛在为我铺设一条通往思想殿堂的平坦道路。我期待书中能够深入探讨马克思主义的批判性维度,以及它如何揭示资本主义社会的内在矛盾和不平等。更重要的是,我希望作者能够展示马克思主义在分析当代全球化、数字经济、环境危机等新现象时所展现出的理论优势。通过这种清晰的语言,我希望能更深入地理解那些关于劳动、价值、异化等核心概念,并看到它们在当今社会如何依然具有深刻的现实意义。
评分这本书的名字《马克思以后的马克思主义》本身就极具吸引力,它直指核心问题:在马克思之后,马克思主义发生了什么变化?经历了怎样的发展?或者说,我们今天所谈论的马克思主义,与马克思本人提出的思想,在哪些方面既是一脉相承,又有所差异?这一点尤其令我着迷。我一直认为,任何一种伟大的思想体系,都不是静止不变的教条,而是在历史的洪流中不断碰撞、发展、修正的活的有机体。因此,探究“马克思以后”的马克思主义,实际上就是在追寻一种思想的生命力,看它是如何回应时代变迁,如何应对新的挑战,以及如何在这个日新月异的世界中保持其理论的解释力和实践的指导性。我非常好奇作者将如何梳理马克思主义在中国、在欧洲、在世界各地的不同流派和演变路径,特别是那些具有代表性的思想家和他们的贡献。这本书或许能帮助我理清那些复杂的理论脉络,看到马克思主义思想的丰富性和多样性,理解它为何能够跨越时空,在不同文化语境下焕发出新的生机。
评分这本书让我感受到了作者在学术研究上的严谨态度。从目录的细致划分,到参考文献的详尽列出,都可以看出作者在写作过程中付出了巨大的努力。我尤其欣赏作者在论述不同学派观点时所表现出的客观性,他并没有带有个人偏见地去评判,而是力求还原各个学派的原貌,并分析其思想的逻辑和影响。这对于我这样一个希望全面了解马克思主义发展历程的读者来说,是非常宝贵的。我期待书中能够详细梳理马克思主义在不同历史阶段的两次“危机”与“复兴”,以及每一次复兴背后所伴随的思想创新和理论突破。我相信,通过这种严谨的梳理,我能够更深刻地理解马克思主义为何能够经久不衰,以及它在不同时代背景下如何被重新激活和发展。它不仅仅是一本书,更是一次思想的旅程,一次对人类思想史深刻的探索。
评分迄今为止估计是最好的思想史了吧。既然是思想史,那为什么还要有人责怪没有谈历史现实。
评分迄今为止估计是最好的思想史了吧。既然是思想史,那为什么还要有人责怪没有谈历史现实。
评分在港台书库里翻的....读得是台湾谷风出版社版本....湾湾没写译者直接简转繁了... 准备本科除了资本论再也不读有关于Marxismus的书.....
评分迄今为止估计是最好的思想史了吧。既然是思想史,那为什么还要有人责怪没有谈历史现实。
评分在港台书库里翻的....读得是台湾谷风出版社版本....湾湾没写译者直接简转繁了... 准备本科除了资本论再也不读有关于Marxismus的书.....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有