斯大林与大国主义

斯大林与大国主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民出版社
作者:[日]不破哲三
出品人:
页数:130
译者:王树本
出版时间:1982-7
价格:0.41元
装帧:平装
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 斯大林
  • 苏联史
  • 苏联
  • 日本
  • 共运
  • 马克思主义及其研究
  • 日本马克思主义正统派及其研究
  • 日本马克思主义正统派
  • 斯大林
  • 苏联史
  • 大国主义
  • 政治史
  • 历史研究
  • 苏联政治
  • 20世纪史
  • 冷战
  • 国际关系
  • 历史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《红色帝国的回响:二十世纪苏联的兴衰与遗产》 引言:历史的迷雾与必然的交汇 本书并非聚焦于某一位特定历史人物的生平或某一种特定的意识形态的论述,而是试图构建一幅宏大而精密的二十世纪苏联全景图。我们考察的,是那个横跨欧亚大陆、以革命理想为基石,最终演变为全球性超级大国的复杂实体——苏维埃社会主义共和国联盟的兴衰轨迹。这是一部关于宏大叙事、制度创新、社会剧变以及最终历史必然性的深度研究。 第一部分:奠基与初创的淬火(1917-1928) 苏维埃政权的诞生并非历史的偶然,而是帝国晚期内部矛盾激化的必然结果。本书的第一部分将深入剖析二月革命与十月革命的内在逻辑。我们不满足于对事件的简单罗列,而是着重分析了沙皇体制的结构性缺陷,以及布尔什维克党如何在多元化的革命力量中,通过对“和平、土地、面包”这一朴素诉求的精准把握,最终夺取了政权。 随后,我们将进入内战时期的“军事共产主义”实验。这一时期是苏维埃政权生存的试金石,也是其未来国家形态的雏形。我们详细考察了粮食征集制度的残酷性、红军的组织动员能力,以及由此产生的社会断裂。内战结束后,新生的政权面临着经济的彻底崩溃和民众的普遍反抗,这直接催生了列宁在晚年提出的新经济政策(NEP)。NEP被视为一次重大的战术后撤,它如何在一定程度上引入了市场机制,为国家经济的恢复提供了喘息之机,同时也埋下了未来关于国家与市场关系冲突的种子。本部分的研究重点在于,早期苏维埃国家如何在极端的内外压力下,塑造了其高度集中的决策模式和对意识形态纯洁性的不懈追求。 第二部分:集权之路与工业化的巨轮(1929-1941) 随着列宁的逝世,权力的真空引发了一系列复杂的政治斗争。本书的第二部分着力描绘了这一关键时期的权力结构重塑过程。我们细致梳理了不同派系之间的路线之争,但重点在于分析国家机器如何逐步完成对党内不同声音的系统性排除,从而为激进的经济变革铺平了道路。 核心议题集中在“大转向”——即农业集体化与快速工业化的实施。我们不仅描述了强制集体化的社会后果,如对传统农民阶层的摧毁和随之而来的饥荒,更试图理解这种“超前实现社会主义”的内在驱动力。这种驱动力源于对西方资本主义超越的迫切需求,以及对国家安全(特别是应对潜在的外来威胁)的极度敏感。工业化战略的选择——重工业优先、计划经济的全面启动——如何从根本上改变了苏联的社会经济结构,并为其后来的军事潜力打下了物质基础,但同时也造成了严重的资源错配和生活水平的长期滞后。我们审视了早期五年计划的执行细节,以及随之而来的“大清洗”对国家治理能力和人才储备产生的不可逆转的破坏。 第三部分:存亡之战与战后的重塑(1941-1953) 二战,或如苏联所称的“伟大的卫国战争”,是检验所有前期准备的终极考验。本书的第三部分详尽分析了苏联在战争中的战略调整与民族动员。我们探讨了战争初期苏联领导层所面临的军事与政治困境,以及苏军最终能够扭转战局的关键因素,包括战略后撤、工业的东迁、庞大的人力资源以及盟军的援助。战争的胜利付出了令人难以想象的生命和物质代价,这种创伤对战后苏联的决策产生了深刻而持久的影响。 战后时期,苏联迅速将重心转向重建与冷战的部署。我们研究了在西方阵营的持续压力下,苏联如何快速恢复被战争摧毁的工业基础,并将其转化为核武器与火箭技术的研发力量。这一时期的特征是意识形态的再紧张化、对内部异见的严密控制,以及对东欧卫星国的巩固。本部分旨在揭示,尽管付出了巨大的社会成本,但正是这种战时的动员惯性与冷战的外部压力,使得斯大林晚年的体制达到了其权力的巅峰和控制力的极限。 第四部分:僵化的中段与深层的危机(1953-1985) 斯大林去世后,苏联历史进入了一个漫长而复杂的过渡期。第四部分聚焦于“解冻”与“停滞”两个看似矛盾却又相互关联的阶段。 从赫鲁晓夫的“秘密报告”开始,我们分析了非斯大林化运动的政治影响与局限性。这场运动试图纠正过去的错误,但也暴露了体制对彻底政治改革的恐惧。随后,勃列日涅夫时代的“稳定”实际上是制度性僵化的加速过程。我们深入剖析了计划经济在面对技术革命和消费需求日益增长时的失灵:从效率低下、产品质量低劣到普遍的短缺经济。同时,本书关注了社会层面的变化:受过高等教育的专业技术人员群体的壮大、对更高生活质量的渴望,以及隐藏在官方宣传下的,对体制合法性的日益侵蚀。我们还探讨了苏联在国际舞台上的角色转变,特别是在军备竞赛的重压下,国家财政如何逐渐透支,为后来的崩溃积累了不可逆转的经济基础。 结论:解体的幽灵与历史的教训 最后一章将视野投向戈尔巴乔夫时代的改革尝试与最终的崩溃。我们考察了“改革”(Perestroika)与“公开化”(Glasnost)在最初试图拯救体制时,如何意外地成为了解构体制的强大力量。政治上的松动,首先释放了被压抑已久的民族主义情绪,其次,经济上的困境无法在短时间内得到缓解,使得民众对改革的信心迅速瓦解。我们分析了1991年八月事件的象征意义,以及联盟的解体如何迅速而不可逆转地发生。 本书最终旨在提供一种多维度、去神秘化的历史观察角度。它强调,苏维埃帝国的兴衰并非由单一的“强人”或“意识形态”所决定,而是由其独特的体制结构、经济模式的内在张力,以及面对外部世界变化的适应性不足共同塑造的。理解苏联的终结,就是理解一个宏伟的乌托邦理想是如何在现实的重量下,最终走向其历史宿命的。这本书是对一个世纪以来人类在社会实验、国家建设和意识形态领域所付出的巨大努力与惨痛代价的深刻反思。

作者简介

目录信息

读后感

评分

“俄罗斯化了的异族人总是在表现真正俄罗斯人的情绪方面做得过火”,同时,又赋予他们“粗暴的大俄罗斯的杰尔治摩尔达”的特征。(《列宁全集》第36卷第629、630页) 19页 日本的右/翼有韩国/朝鲜人?听上去有点荒诞,但有其社会心理学的动因。在日朝鲜半岛人在日本社会中曾...

评分

“俄罗斯化了的异族人总是在表现真正俄罗斯人的情绪方面做得过火”,同时,又赋予他们“粗暴的大俄罗斯的杰尔治摩尔达”的特征。(《列宁全集》第36卷第629、630页) 19页 日本的右/翼有韩国/朝鲜人?听上去有点荒诞,但有其社会心理学的动因。在日朝鲜半岛人在日本社会中曾...

评分

“俄罗斯化了的异族人总是在表现真正俄罗斯人的情绪方面做得过火”,同时,又赋予他们“粗暴的大俄罗斯的杰尔治摩尔达”的特征。(《列宁全集》第36卷第629、630页) 19页 日本的右/翼有韩国/朝鲜人?听上去有点荒诞,但有其社会心理学的动因。在日朝鲜半岛人在日本社会中曾...

评分

“俄罗斯化了的异族人总是在表现真正俄罗斯人的情绪方面做得过火”,同时,又赋予他们“粗暴的大俄罗斯的杰尔治摩尔达”的特征。(《列宁全集》第36卷第629、630页) 19页 日本的右/翼有韩国/朝鲜人?听上去有点荒诞,但有其社会心理学的动因。在日朝鲜半岛人在日本社会中曾...

评分

“俄罗斯化了的异族人总是在表现真正俄罗斯人的情绪方面做得过火”,同时,又赋予他们“粗暴的大俄罗斯的杰尔治摩尔达”的特征。(《列宁全集》第36卷第629、630页) 19页 日本的右/翼有韩国/朝鲜人?听上去有点荒诞,但有其社会心理学的动因。在日朝鲜半岛人在日本社会中曾...

用户评价

评分

阅读《斯大林与大国主义》的过程,就像是在一层层剥开历史的洋葱,每一页都似乎在揭示更深层次的复杂性。我对这本书的期待,很大一部分源于对斯大林其人及其所处时代的浓厚兴趣。这位领导人身上承载了太多的标签:革命家、建设者、屠夫、独裁者……而“大国主义”这个词,则为理解他的执政理念提供了一个重要的切入点。我希望书中能深入探讨,斯大林口中的“大国主义”究竟是一种什么样的思想体系?它是否与沙皇俄国时期遗留下来的帝国主义传统有所联系,或者是一种全新的、带有意识形态色彩的民族主义?书中是否会解析斯大林是如何在巩固国内统治的同时,将这种“大国主义”延伸到对外政策上的?比如,他在处理与波兰、捷克斯洛伐克等东欧国家的关系时,是如何体现这种大国心态的?是否会提及他对中国革命和新中国成立初期的影响,以及在中苏关系中的一些微妙之处?我非常想了解,在斯大林看来,苏联的强大与“大国主义”之间的界限在哪里?或者说,他是否认为这种“大国主义”是维护社会主义阵营利益的必要手段?这本书的篇幅和书名都暗示着其内容的丰富性,我期待能从书中获得对斯大林主义更全面、更细致的解读,从而更深入地理解20世纪中叶世界政治格局的形成。

评分

《斯大林与大国主义》这个书名,对我而言,不仅仅是一个简单的历史读物标题,更是一个引人深思的议题。斯大林,一个在20世纪历史舞台上举足轻重的人物,他的名字本身就承载着无数的评价和解读。而“大国主义”的加入,无疑为理解他的政策和影响力提供了更具体的维度。我非常渴望通过阅读这本书,深入了解“大国主义”在斯大林执政时期所扮演的角色。它是一种纯粹的国家利益驱动,还是一种深刻的意识形态产物?书中是否会详细梳理斯大林如何在内政上,例如工业化、集体化、以及他所主导的政治清洗中,体现出对国家强大和安全的极端追求?在外交领域,他又是如何将这种“大国主义”运用到与世界各国的互动中?例如,在战后世界秩序的形成过程中,苏联的强大影响力是如何通过“大国主义”的方式得以巩固和扩张的?我特别关注书中对斯大林在处理与邻国关系,特别是他如何对待那些在二战后被纳入苏联势力范围的国家时的具体政策和策略的分析。是否会提及他如何利用苏联的军事和经济实力来影响这些国家的政治走向,以及这种行为是否符合或偏离了其所宣扬的社会主义原则?我期待这本书能够提供一些新的史料和独到的见解,帮助我构建对斯大林及其“大国主义”更全面、更深入的认知。

评分

这本书的书名《斯大林与大国主义》瞬间就抓住了我的注意力,因为斯大林这个名字本身就充满了历史的厚重感和争议性,而“大国主义”更是进一步勾勒出了他执政时期苏联对外政策的重要特征。我一直对20世纪的历史,特别是那些塑造了现代世界的重大事件和人物充满了好奇。我非常期待这本书能够深入剖析“大国主义”在斯大林政治生涯中的具体体现。它是否是一种基于国家力量和利益的现实主义考量,还是某种根植于民族主义情绪的意识形态表达?书中是否会详细阐述斯大林是如何在巩固国内统治、实现工业化和军事现代化的过程中,将这种“大国主义”的精神渗透到国家的各个层面?在对外关系上,他又是如何运用这种“大国主义”来影响世界格局的?例如,在冷战的初期,苏联与西方世界的对抗,是否就是“大国主义”思维的集中体现?书中是否会分析斯大林在处理与周边国家,特别是与那些在二战后被苏联影响或控制的国家时的具体策略,以及这种策略背后所蕴含的“大国主义”逻辑?我希望这本书能为我提供一些新的视角和深刻的见解,帮助我更全面、更客观地理解斯大林与“大国主义”之间的复杂关系,以及这段历史对当今世界产生的深远影响。

评分

《斯大林与大国主义》这个书名,就像一颗投入平静湖面的石子,在我心中激起了层层涟漪。斯大林这个名字,在历史的长河中是如此沉重且充满争议,而“大国主义”的标签,更是为他的形象增添了复杂性。我一直对20世纪的国际关系和权力格局变化有着浓厚的兴趣,而苏联在斯大林时代的崛起,无疑是其中最为重要的篇章之一。我期待这本书能够深入剖析“大国主义”在斯大林政策中的具体体现。它是一种纯粹的国家利益至上,还是某种意识形态下的必然产物?书中是否会探讨斯大林是如何在维护苏联国家安全、推进工业化建设的同时,又在国际舞台上展现出强烈的国家意志?我尤其想知道,在战后世界秩序重塑的过程中,斯大林是如何运用他的“大国主义”原则来影响世界格局的?例如,在冷战的初期,苏联与西方阵营的对抗,是否就是“大国主义”思维的集中体现?书中是否会提及斯大林在处理与中国、朝鲜等亚洲国家关系时的策略?又或者,这种“大国主义”是否也体现在他对文化、思想领域的控制,以及对国内少数民族政策上?我希望能从这本书中获得一些新的研究视角,去理解斯大林本人及其所代表的那个时代的深刻含义。

评分

我对《斯大林与大国主义》这本书的兴趣,源于我对20世纪政治史,特别是苏联崛起过程的长期关注。斯大林这个名字,本身就代表着一个充满传奇色彩又极度残酷的时代,而“大国主义”的提法,则让我联想到他如何塑造了苏联的国际形象和其在全球舞台上的角色。我迫切希望这本书能够深入剖析“大国主义”在斯大林执政时期的具体内涵和实践。这种“大国主义”是仅仅服务于国家战略,还是也包含了某种强烈的民族自豪感甚至优越感?书中是否会详细阐述斯大林是如何在经济、军事、外交等各个层面,将这种“大国主义”贯彻到底的?例如,他推动的工业化进程,其背后是否也隐藏着“国家强大至上”的考量?在对外关系上,他如何处理与其他社会主义国家的关系,例如,他对东欧国家的影响力,以及在一些关键国际事件中的立场,是否都体现了这种“大国主义”的逻辑?我对书中关于斯大林在冷战时期对世界政治格局的塑造,以及他如何运用“大国主义”思维来应对与西方的对抗,有着特别的期待。希望能从这本书中获得对斯大林及其政治遗产更全面、更深入的理解,摆脱一些刻板印象,看到更复杂的历史真相。

评分

《斯大林与大国主义》这个书名,立刻勾起了我对20世纪苏维埃历史的探索欲望。斯大林,这位在世界历史上留下了深刻印记的人物,他的统治方式和思想理念,一直是我研究的重点。而“大国主义”的视角,则为理解他如何塑造苏联的国际地位提供了另一条重要的线索。我非常期待书中能够深入探讨“大国主义”在斯大林政策中的具体体现。它是否是一种以苏联利益为绝对优先,不惜挑战国际秩序的战略?还是说,它是一种带有意识形态色彩的民族主义,旨在巩固苏联在社会主义阵营中的领导地位?书中是否会详细分析斯大林是如何在巩固国内权力的同时,将这种“大国主义”的外交政策付诸实践的?例如,他如何处理与战后欧洲国家的关系,以及如何利用苏联的军事和经济实力来影响世界局势?我尤其关注书中对斯大林在冷战初期,特别是在处理柏林危机、朝鲜战争等事件时所展现出的“大国主义”行为的解读。是否会提及他对中国革命的支持,以及在中苏关系早期,这种“大国主义”是如何体现在双方互动中的?我希望这本书能提供一些有深度、有新意的分析,帮助我更清晰地理解斯大林与“大国主义”之间的深刻联系。

评分

读到《斯大林与大国主义》这个书名,我脑海中立刻浮现出20世纪那个风云变幻的时代,以及斯大林作为核心人物的形象。我对这位领导人及其所代表的政治体制一直有着浓厚的兴趣,而“大国主义”这个词,更是为我理解他的执政理念提供了一个关键的视角。我期待书中能够深入剖析“大国主义”在斯大林执政时期的具体含义以及其实践。它是一种基于国家实力扩张的野心,还是某种与马克思主义国际主义相悖但又被巧妙包装的思想?书中是否会详细阐述斯大林是如何在巩固国内统治、推进工业化和集体化的同时,将这种“大国主义”的外交政策融入到他的战略规划中的?例如,他对战后欧洲政治格局的塑造,以及在与西方国家进行意识形态和地缘政治竞争时,是如何体现这种“大国主义”的?我尤其想了解,书中是否会分析斯大林在对待其他社会主义国家,例如东欧国家和中国时,是如何运用这种“大国主义”原则的?它是否导致了苏联在国际共产主义运动中的领导地位,以及由此引发的一些摩擦和冲突?我希望这本书能够带来一些新的见解,帮助我更全面、更客观地理解斯大林及其所代表的那个时代的复杂性。

评分

这本书的名字非常吸引人,光是“斯大林”和“大国主义”这两个词组合在一起,就足以勾起我强烈的好奇心。我一直对20世纪的历史,特别是苏联的发展历程充满兴趣,而斯大林无疑是那个时期最具争议和影响力的人物之一。关于他的评价,历来是褒贬不一,有人将他视为苏联的伟大缔造者,带领国家走出了贫弱,建立了强大的工业体系,并在二战中战胜了法西斯;也有人指责他是残酷的独裁者,发动了骇人听闻的大清洗,给无数无辜人民带来了深重灾难。而“大国主义”这个词,则进一步暗示了这本书可能会深入探讨斯大林主义的核心特征,以及苏联如何在斯大林领导下,以一种强势甚至带有侵略性的姿态,在国际舞台上扮演重要角色。我尤其想了解,这种“大国主义”是如何形成的?它对苏联国内政策和对外关系产生了怎样的具体影响?是否与斯大林个人的性格和执政理念息息相关?书中是否会解析斯大林在处理与其他社会主义国家关系时的策略?比如,他对东欧国家的影响,以及与中国在意识形态和地缘政治上的博弈?我对书中所描绘的那个时代,那个国家,以及那个时代最关键的领导人,充满了求知欲,希望这本书能提供一些新的视角和深入的分析,帮助我更全面、更客观地理解这段波澜壮阔的历史。

评分

拿到这本《斯大林与大国主义》后,我首先被它厚重的篇幅和严谨的装帧所吸引,这通常预示着作者在内容上的深度挖掘和考证。我一直认为,理解一个历史人物,尤其是像斯大林这样复杂且充满争议的人物,不能仅仅停留在表面化的叙述,而需要深入剖析其思想根源、时代背景以及具体政策。这本书的书名直接点明了主题,让我对书中可能涉及的议题有了初步的预期。我非常期待书中能详细阐述“大国主义”在斯大林执政时期的具体体现。这是否意味着一种以本国利益为最高原则,不惜损害他国主权和利益的外交政策?还是说,它是一种内在的民族主义情绪,试图通过强调苏联的强大来巩固其在世界社会主义阵营中的领导地位?书中是否会分析斯大林如何平衡马克思列宁主义的国际主义原则与他个人“在一个国家建成社会主义”的理论?这其中的逻辑和矛盾是如何被解决或掩盖的?我尤其好奇,在二战后,苏联影响力迅速扩张的背景下,斯大林是如何运用“大国主义”来重塑世界格局的?比如,在雅尔塔体系的形成过程中,苏联扮演了怎样的角色?又如何影响了冷战的开始?我相信,这本书的作者一定做了大量的史料研究,希望能从书中获得一些鲜为人知的细节和深刻的见解,从而打破我过去对斯大林的一些固有的认知。

评分

这本书的书名《斯大林与大国主义》直击了我一直以来对于苏联历史,尤其是斯大林时代的关键疑问。斯大林作为一位具有世界性影响力的政治家,他所推行的政策和思想,对20世纪的世界格局产生了深远影响。而“大国主义”这个词,在我看来,是理解他执政理念的一个重要维度。我渴望了解,在斯大林眼中,“大国主义”究竟意味着什么?是一种巩固苏联国际地位的战略,还是一种源于个人性格或时代背景的膨胀心态?书中是否会详细梳理斯大林是如何将这种“大国主义”体现在其国内经济建设和社会改造中的?例如,工业化的推进、农业集体化以及随之而来的镇压,是否都与他追求国家强大和不可挑战的地位有关?此外,我特别关注书中对斯大林对外政策的分析。他如何与其他社会主义国家互动?是否在推行一种“苏联模式”的“大国主义”?例如,在处理与南斯拉夫的关系时,铁托的“独立道路”受到了怎样的挑战?又如何看待他在国际共产主义运动中的领导角色,以及这种领导是否伴随着强烈的“大国主义”色彩?我对书中能否提供一些关于斯大林决策过程的细节,以及他个人思想转变的轨迹抱有高度期待,希望能藉此对这位历史巨人有更深刻的认识。

评分

兄弟党自认为手中握有国际主义大义,就可以向老子党肆意吐槽了。从苏德、南苏一直喷到布拉格、阿富汗和波兰,再夹带些以前受过的闷气。说白了不还是为了在北方四岛问题上表明立场么

评分

我们日共有志气!

评分

兄弟党自认为手中握有国际主义大义,就可以向老子党肆意吐槽了。从苏德、南苏一直喷到布拉格、阿富汗和波兰,再夹带些以前受过的闷气。说白了不还是为了在北方四岛问题上表明立场么

评分

我们日共有志气!

评分

我们日共有志气!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有