何逊,字仲言,东海郯(今山东郯城县)人。其曾祖何承天,是南朝宋著名天文学家、哲学家和文学家。何逊在诗风绮靡淫艳的梁、陈时代,能“摆脱填缀之习”,写出语浅意深、“情辞宛转”的诗篇,对近体诗的形成和发展,也有着不容忽视的影响。梁元帝萧绎曾说:“诗多而能者沈约,少而能者何逊。”今存诗共一百一十馀首。此次整理,除校正文字之外,还对每一篇诗歌都作了题解与注释。
南朝梁诗人,字仲言,东海郯(今山东省兰陵县长城镇)人,何承天曾孙,宋员外郎何翼孙,齐太尉中军参军何询子。八岁能诗,弱冠州举秀才,官至尚书水部郎。诗与阴铿齐名,世号阴何。文与刘孝绰齐名,世称何刘。其诗善於写景,工于炼字。为杜甫所推许,有集八卷,今失传,明人辑有何水部集一卷。后人称"何记室"或"何水部"。
《窮烏賦》“若中氣而自墮,似驚弦之不飛”,註以中氣為中風,且羌無故實。按,《東觀漢記》:“當吾在浪泊、西里、烏間,虜未滅之時,下潦上霧,毒氣熏蒸,仰視烏鳶跕跕墮水中。”《淮南子》:“射者扞烏號之弓,彎棊衛之箭。”高誘註:“烏號,桑柘,其材堅勁,烏峙其...
评分《窮烏賦》“若中氣而自墮,似驚弦之不飛”,註以中氣為中風,且羌無故實。按,《東觀漢記》:“當吾在浪泊、西里、烏間,虜未滅之時,下潦上霧,毒氣熏蒸,仰視烏鳶跕跕墮水中。”《淮南子》:“射者扞烏號之弓,彎棊衛之箭。”高誘註:“烏號,桑柘,其材堅勁,烏峙其...
评分《窮烏賦》“若中氣而自墮,似驚弦之不飛”,註以中氣為中風,且羌無故實。按,《東觀漢記》:“當吾在浪泊、西里、烏間,虜未滅之時,下潦上霧,毒氣熏蒸,仰視烏鳶跕跕墮水中。”《淮南子》:“射者扞烏號之弓,彎棊衛之箭。”高誘註:“烏號,桑柘,其材堅勁,烏峙其...
评分《窮烏賦》“若中氣而自墮,似驚弦之不飛”,註以中氣為中風,且羌無故實。按,《東觀漢記》:“當吾在浪泊、西里、烏間,虜未滅之時,下潦上霧,毒氣熏蒸,仰視烏鳶跕跕墮水中。”《淮南子》:“射者扞烏號之弓,彎棊衛之箭。”高誘註:“烏號,桑柘,其材堅勁,烏峙其...
评分《窮烏賦》“若中氣而自墮,似驚弦之不飛”,註以中氣為中風,且羌無故實。按,《東觀漢記》:“當吾在浪泊、西里、烏間,虜未滅之時,下潦上霧,毒氣熏蒸,仰視烏鳶跕跕墮水中。”《淮南子》:“射者扞烏號之弓,彎棊衛之箭。”高誘註:“烏號,桑柘,其材堅勁,烏峙其...
说实话,刚开始接触这套书时,我还有点担心会过于枯燥,毕竟涉及到“集校注”这类专业性极强的学术整理工作。然而,事实证明我的担忧完全是多余的。这套书的魅力在于它的“透彻”。它没有将自己局限在纯粹的文字考证层面,而是巧妙地将文献与当时的社会背景、思想潮流结合起来。例如,在解读某几篇篇幅不长的赋作时,校注者旁征博引,将当时的政治气候和士人的心境描摹得淋漓尽致,读来令人仿佛身临其境,对那个动荡年代的文人生活有了更深切的体会。我尤其欣赏其中一些注释的“人文关怀”,它们没有生硬地断言对错,而是提供了多重解读的可能性,尊重了文本的原貌和历史的复杂性。这使得阅读过程不再是单向度的接受信息,而更像是一场与古人、与校注者的智慧对话。这种兼具深度和广度的处理方式,让这部看似冷峻的学术著作充满了阅读的乐趣和思想的张力。
评分这本《何遜集校注》真是一部令人惊叹的学术力作!作为一名对中古文学抱有浓厚兴趣的读者,我简直爱不释手。它不仅仅是一本简单的文献汇编,更像是一扇通往魏晋南北朝文学世界的奇妙之窗。校注者显然下了苦功,对每一个字、每一个词都进行了细致入微的考证。尤其是那些看似微不足道的注释,往往能揭示出隐藏在文本背后的丰富历史信息和文化内涵。阅读过程中,我时常能感受到作者那种严谨治学的态度和对先贤的敬畏之心。那些繁复的引证和详尽的考据,让原本晦涩难懂的古籍焕发出了新的生命力。这本书的排版设计也相当考究,布局清晰,注释井然有序,极大地提升了阅读体验。对于想要深入研究何逊及其同时代文人群体的学者来说,这本书无疑是不可或缺的基石。它不仅是整理古籍的典范,更是学术研究方法的一个生动教材。每次合上书本,都感觉自己的学识又向上攀升了一层,那种充实感是无与伦比的。
评分这本书的装帧和纸张质量,坦白讲,是我近年来见过的古籍整理本中最令人称赞的之一。它体现了一种对“物”本身的尊重。厚实的纸张,精良的印刷,使得那些朱墨校勘的痕迹清晰可见,阅读时眼睛非常舒适,即便是长时间沉浸其中也鲜少感到疲惫。更重要的是,这种物理层面的精致,无疑是对所收录文献本身价值的一种无声肯定。我甚至愿意花时间去感受那种油墨的气味,这仿佛是一种仪式感,提醒着我正在触摸的是跨越千年的文字遗产。在当今这个电子化阅读盛行的时代,能拥有一本如此用心制作的实体书,本身就是一种幸运。它不仅仅是知识的载体,更是一件值得珍藏的艺术品。每一次翻阅,都能体会到出版方和校注者对传统文化的虔诚与执着,这种对细节的极致追求,让人肃然起敬,也让阅读体验提升到了一个全新的层次。
评分我必须承认,这本书的学术门槛确实不低,对于没有经过古典文献学训练的普通读者来说,初读可能会有些吃力,需要反复对照注释才能理解其深层含义。但正是在这种“挑战”中,我发现了它最宝贵的地方——它迫使你停下来,慢下来,真正地去“啃”文字,去思考语言的演变和词义的流转。那些看似复杂的句式和罕见的用词,在校注的引导下,逐渐变得清晰可辨。它不是那种可以轻松“刷完”的书,更像是需要“磨合”的良驹。我发现自己逐渐养成了随时查阅工具书的习惯,这种主动学习的过程远比被动接受知识来得深刻和持久。它像一个严厉的老师,指出了我知识结构中的盲区,同时也提供了一把钥匙,让我得以开启更广阔的学术视野。这种学习上的“阵痛”与最终获得的“豁然开朗”,构成了阅读体验中最激动人心的部分。
评分如果说市面上大多数古籍整理本是完成任务,那么《何遜集校注》则像是一场精心策划的学术“考古发掘”。校注者在梳理文本流变时,展现出的那种近乎侦探般的敏锐和耐心,令人印象深刻。特别是对一些存疑篇目的考辨,简直是精彩绝伦的智力游戏。他们不仅对比了现存的各种版本,还结合了同时期其他学者的笔记和地方志的记载,层层剥茧,最终给出了一个令人信服的结论,同时也清晰地标示出了结论的推导过程和仍存的争议点。这种透明化的治学路径,极大地增强了读者的信任感。我从中学到的不仅是何逊的文学成就,更是“求真”的学术精神。它让我明白,真正的学术研究,不是为了炫耀学问,而是为了最大限度地还原历史的真相。这部书是学人对待传统的最好姿态的体现。
评分春芳空悦目,游客反伤情。 要知同罔象,然始见毫芒。
评分写离别的好手
评分研究生期间读诗词别集、选集三四十种,此为第一种。要不是杜甫一句“颇学阴何苦用心”不知道有多少人会关注到何逊。校注本选用底本及强行编年的问题已有大佬说过了,我就不说了。总的来说海星。
评分写离别的好手
评分校注簡潔明瞭。每個註釋後都有解釋句子大意。個別錯字。題解中的集評雖不多然皆中肯。 何遜詩人稱綺靡,格卑。非篤論也。大抵清巧多形似有之,而佳處更在意境深,勝在韻。而隱隱孤衷,雖有時而卑,亦可奮而為遒勁。陳祚明評為清迥,最為知言。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有