圖書標籤: Roland_Barthes  哲學/思想/基督教/文學理論   

喜歡 Die helle Kammer 的讀者還喜歡

前後兩個部分的成書時間看上去相聚頗久。母親的死對巴爾特的打擊是難以估量的，明室的最後，那些第一次在巴爾特書中讀到的倫理學考量讓我驚詫。若非他在1980年逝世，這些影響大概會逐步顯露齣來，就像對普魯斯特一樣。繞迴明室，前半本的studium和punctum的二分法，雖然明細，但實在是過於簡單。所幸後半本又變成瞭我們熟悉的那個，通過質問來讓差異浮現的巴爾特。攝影的自洽，沒有未來，對事物真實性的確證，即使桑塔格也提到過，但是巴爾特的行文方式總讓人覺得他在逼近一個存在意義上的真相。我總是很愛他呀。

前後兩個部分的成書時間看上去相聚頗久。母親的死對巴爾特的打擊是難以估量的，明室的最後，那些第一次在巴爾特書中讀到的倫理學考量讓我驚詫。若非他在1980年逝世，這些影響大概會逐步顯露齣來，就像對普魯斯特一樣。繞迴明室，前半本的studium和punctum的二分法，雖然明細，但實在是過於簡單。所幸後半本又變成瞭我們熟悉的那個，通過質問來讓差異浮現的巴爾特。攝影的自洽，沒有未來，對事物真實性的確證，即使桑塔格也提到過，但是巴爾特的行文方式總讓人覺得他在逼近一個存在意義上的真相。我總是很愛他呀。

前後兩個部分的成書時間看上去相聚頗久。母親的死對巴爾特的打擊是難以估量的，明室的最後，那些第一次在巴爾特書中讀到的倫理學考量讓我驚詫。若非他在1980年逝世，這些影響大概會逐步顯露齣來，就像對普魯斯特一樣。繞迴明室，前半本的studium和punctum的二分法，雖然明細，但實在是過於簡單。所幸後半本又變成瞭我們熟悉的那個，通過質問來讓差異浮現的巴爾特。攝影的自洽，沒有未來，對事物真實性的確證，即使桑塔格也提到過，但是巴爾特的行文方式總讓人覺得他在逼近一個存在意義上的真相。我總是很愛他呀。

前後兩個部分的成書時間看上去相聚頗久。母親的死對巴爾特的打擊是難以估量的，明室的最後，那些第一次在巴爾特書中讀到的倫理學考量讓我驚詫。若非他在1980年逝世，這些影響大概會逐步顯露齣來，就像對普魯斯特一樣。繞迴明室，前半本的studium和punctum的二分法，雖然明細，但實在是過於簡單。所幸後半本又變成瞭我們熟悉的那個，通過質問來讓差異浮現的巴爾特。攝影的自洽，沒有未來，對事物真實性的確證，即使桑塔格也提到過，但是巴爾特的行文方式總讓人覺得他在逼近一個存在意義上的真相。我總是很愛他呀。

前後兩個部分的成書時間看上去相聚頗久。母親的死對巴爾特的打擊是難以估量的，明室的最後，那些第一次在巴爾特書中讀到的倫理學考量讓我驚詫。若非他在1980年逝世，這些影響大概會逐步顯露齣來，就像對普魯斯特一樣。繞迴明室，前半本的studium和punctum的二分法，雖然明細，但實在是過於簡單。所幸後半本又變成瞭我們熟悉的那個，通過質問來讓差異浮現的巴爾特。攝影的自洽，沒有未來，對事物真實性的確證，即使桑塔格也提到過，但是巴爾特的行文方式總讓人覺得他在逼近一個存在意義上的真相。我總是很愛他呀。