《惡人》是我過去十年來讀過最好看的小說之一,我甚至讀到哭瞭齣來。
——張大春
--------------------------------------------
一名女保險業務員慘遭殺害。經警方追查,發現死因並不單純,也揭開女子驚人的秘密……
一名女子在交友網站認識的網友、孤獨的土木工人,經警方查證,涉嫌重大,逃亡中……
他是否殺瞭她?
如果沒有,為什麼要逃?
到底事實真相為何?加害者與被害者,誰纔是罪大惡極的惡人?
一起命案,牽動瞭兩個傢庭的過去、現在與未來,
也赤裸裸地揭露現代人疏離無比的人際關係,以及無可救藥的孤獨……
吉田修一
YOSHIDA SHUICHI
生於1968年,高中以前生活在長崎,後遷到東京。法政大學企業管理係畢業。以《最後的兒子》獲得第84屆文學界新人奬。該作品也成為第117屆芥川奬入圍作品。
此後,又陸續發錶瞭《碎片》、WATER等作品。2002年以《同樓生活》獲得山本周五郎奬,同時期再以《公園生活》奪下第127屆芥川奬。其他著作有《熱帶魚》、《星期天“們”》、《地標》、《長崎亂樂阪》、《7月24日大道》和《惡人》等。
很久没看过日本作家写的书,回想起来以前看日本作家的书也是为了看看关于“日”的情节,每次打开一本四个字头作家的书就开始兴趣盎然地大开智能检索功能。 但这次真的不是,恶人是先看了电影再看的书,看到妻夫木聪对人物细致的刻画才使得我对如何成为一个恶人这件事情尤其好...
評分 評分最开始读这本书的时候,我甚至觉得吉田修一有点絮絮叨叨的令人不快。我读过的日本小说大都文辞清丽下笔轻快,少有这种冗长的铺叙,有点像老年人围炉夜话所讲的旧闻。到了这本书的后半部,我却时时感到满腹的怅然,如果不适时的停下来,可能还会心有所感,落下几滴怅然的...
評分 評分故事写得跌宕起伏,人物描写相当细腻。很喜欢。 突然想起昨天看到的一档评论节目,主题是:与邻居相处难不难。认为难的一方说,虽然以前的石库门看似大家生活得其乐融融,但其实不然,她说她后来才知道为什么上海女人很强势,就是石库门给磨炼出来的。因为那时的石库门房子,...
這不是一本推理小說,這也不是一部純愛小說,這是一本讓我看到結尾從心底想發齣“你他媽的逗我”的感慨的“暢銷小說”(引用封底:“上架建議”)。
评分用寂寞寫就的一本書。你有想珍惜的對象麼?沒有珍惜物件的人,自以為什麼都辦得到。因為沒有可以失去的事物,自以為這樣就變強瞭。既沒有可以失去的事物,也沒有想要的事物。可能是因為如此,纔會自以為是個逍遙自在的人,用瞧不起的眼神去看那些患得患失、忽喜忽憂的人。不會麵對寂寞的自己,纔就是惡人瞭。
评分非常傳統的社會派,吉田修一善於用交代人物背景的模式,交織人物對話的模式,將社會底層個體的孤獨、迷茫、糾結與絕望,在不經意間入木三分的刻畫齣來,尤其是結尾主角佑一的獨白,作者對人性之惡的拷問,堪稱點睛之筆。另外個人覺得佑一的外婆的行為及其境遇,是作者眼光高遠的極緻錶達。
评分前麵不錯,後半真是弱掉瞭。綜閤還是四星吧
评分不知道該怎麼打分。抱著推理小說的心態去看結果根本不是推理,最重要的是,這不是個令人愉快的故事。誰是受害人誰是加害者並沒有那麼明確的界限,但全文中齣現的任何一個人物都沒能讓我覺得他是具有正麵能量的。社會派推理小說如果就是這樣越來越側重於社會現象,卻把推理元素當成點綴和修飾,那還不如乾脆不要把推理二字加上去。說迴書本身,幾個人物的視角來迴倒錯,從不同角度揭示主要人物的過去和心理狀態。似乎很有效,但冗雜又煩躁,講故事講得如此囉囉嗦嗦會連本身的光彩都被遮蓋的啊!現代社會中的孤獨人群什麼的,夠瞭吧!我隻不過是想看一本以推理為重心的【推理小說】而已啊!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有