《恶人》是我过去十年来读过最好看的小说之一,我甚至读到哭了出来。
——张大春
--------------------------------------------
一名女保险业务员惨遭杀害。经警方追查,发现死因并不单纯,也揭开女子惊人的秘密……
一名女子在交友网站认识的网友、孤独的土木工人,经警方查证,涉嫌重大,逃亡中……
他是否杀了她?
如果没有,为什么要逃?
到底事实真相为何?加害者与被害者,谁才是罪大恶极的恶人?
一起命案,牵动了两个家庭的过去、现在与未来,
也赤裸裸地揭露现代人疏离无比的人际关系,以及无可救药的孤独……
吉田修一
YOSHIDA SHUICHI
生于1968年,高中以前生活在长崎,后迁到东京。法政大学企业管理系毕业。以《最后的儿子》获得第84届文学界新人奖。该作品也成为第117届芥川奖入围作品。
此后,又陆续发表了《碎片》、WATER等作品。2002年以《同楼生活》获得山本周五郎奖,同时期再以《公园生活》夺下第127届芥川奖。其他著作有《热带鱼》、《星期天“们”》、《地标》、《长崎乱乐坂》、《7月24日大道》和《恶人》等。
最开始读这本书的时候,我甚至觉得吉田修一有点絮絮叨叨的令人不快。我读过的日本小说大都文辞清丽下笔轻快,少有这种冗长的铺叙,有点像老年人围炉夜话所讲的旧闻。到了这本书的后半部,我却时时感到满腹的怅然,如果不适时的停下来,可能还会心有所感,落下几滴怅然的...
评分书评标题来源于本书最后一章的标题,但其实本书正如日本著名作家茂吕美耶所言没有任何恶人,有的只是孤寂、孤寂、孤寂而已。这可能也是我在年假八天期间独自一人在家仅读一本书的原因吧,因为该书的确是写给所有浮游于城市的孤寂灵魂的,所以读来并不是一件轻松之事,进...
评分第一次看他写的书。 借的时候,在意的不是作者,不是书名,不是内容介绍,只是夹在中间的一张书签而已。 写着:我只是想要幸福罷了 故事从推理小说的角度上来说,只是一般,因为只要看一部分,就可以知道。到底谁是凶手。 在意着男主角的温柔。没有所谓的善人,恶人。 大家只...
评分一场凶手和动机都不需要怎么费心去揣测的杀人事件,其实没有多少悬疑成分,如果一定要找个推理元素的话,恐怕就是“谁是恶人”这个问题。 佳乃被杀了,被简单粗暴的贴上了被害者的标签(“保险公司女业务员深夜遇害,年迈双亲悲痛欲绝”,显然是媒体和观众喜爱到可以不顾前因后...
评分我一直认为,一本真正优秀的书,不仅在于它讲述了一个怎样的故事,更在于它能够带给读者怎样的启发和思考。这本书无疑达到了这一点。它所构建的那个世界,充满了压抑和挣扎,但即便是在最黑暗的角落,也偶尔会闪现出人性微弱的光芒。我喜欢作者对人物内心世界的细腻刻画,那些矛盾、那些痛苦、那些微小的希望,都写得入木三分。我能够感受到角色们在绝境中的挣扎,他们为了生存,为了所谓的“正义”,做出了常人难以想象的选择。我无法简单地评判他们的对错,因为我深知,环境对一个人的影响是多么巨大。这本书也让我开始思考,我们所追求的“正义”究竟是什么?它是否有统一的标准?在不同的立场下,对“正义”的理解是否也会截然不同?我喜欢作者并没有给出一个明确的答案,而是留给读者自己去探索和思考。这种开放式的结尾,反而让我对故事的余味更加绵长。它不是那种一次性的阅读体验,而是在我合上书本后,还会不断地在我脑海中萦绕,引发新的思考。
评分我通常会被那些能够构建宏大世界观,并且将细节打磨到极致的作品所吸引。这本书虽然没有涉及到奇幻或者科幻的设定,但它所描绘的那个社会的运作方式,那种无处不在的规则和潜规则,同样构建了一个复杂且引人入胜的“微观世界”。作者在对社会结构和人际关系的描绘上,展现出了惊人的洞察力。我看到了权力如何运作,如何腐蚀人心,如何将个体推向边缘。人物的成长并非是线性的,他们在这个环境中不断地被试探、被磨砺,有些人因此变得更加坚韧,有些人则彻底沉沦。我最喜欢的部分是那些看似不起眼的细节,它们在后面往往会起到意想不到的作用,成为推动情节发展的关键。例如,某个不起眼的物品,某个随口说出的话,都可能隐藏着重要的线索。我喜欢这种“草蛇灰线,伏笔千里”的写作手法,它让我在回顾的时候,能够发现更多之前忽略的精彩之处。这本书也让我开始反思,我们所身处的社会,是否也存在着类似的隐形规则,我们是否也在不知不觉中被这些规则所裹挟?它引发了我对于社会公正、人性善恶以及个体在宏大体系中如何自处等一系列深刻的思考。
评分我一直以来都对那些能够深入挖掘人性,探讨复杂情感的作品情有独钟。这本书恰好满足了我的这一偏好。作者在塑造人物方面展现出了非凡的功力,每一个角色都仿佛是从现实生活中走出来的,有着各自的过去,各自的秘密,以及各自的挣扎。我特别欣赏作者对人物内心世界的细致描绘,那些微小的心理活动,那些难以启齿的欲望,那些在道德和情感之间摇摆的瞬间,都被刻画得淋漓尽致。我仿佛能感受到他们内心的煎熬,也能理解他们做出某些选择的无奈。书中的情节发展并非总是顺风顺水,充满了曲折和意想不到的转折,而正是这些转折,让故事更加引人入胜。我被书中人物之间复杂而微妙的关系所吸引,那些试探、那些利用、那些偶尔流露出的真情,都让整个故事充满了张力。我无法简单地用“好人”或“坏人”来定义这些角色,因为他们身上都展现出了人性的多面性。这本书让我深刻地认识到,在现实生活中,我们所看到的“善”和“恶”,往往只是表象,其背后可能隐藏着更深层的原因。
评分我是一个对叙事节奏要求很高的人,过于缓慢或者过于急促都会让我失去耐心。这本书的节奏把握得恰到好处,既有紧张刺激的瞬间,也有引人深思的沉淀。作者并没有刻意制造戏剧性的冲突,而是通过人物之间的对话和心理活动,将故事的张力自然而然地展现出来。我尤其喜欢那些没有直接点明,而是通过“意会”来传递情感的段落。这种写法的精妙之处在于,它将解读的权利交给了读者,让我们在主动思考的过程中,获得更深的共鸣。我发现,自己会被那些有着鲜明个人风格的角色所吸引,而这本书中的每个角色,无论正面还是反面,都显得那么真实而立体。他们有着自己的优点和缺点,有着自己的执念和软肋,这使得他们的人物形象更加丰满,更加容易让我产生代入感。我常常会站在不同的角度去审视这些人物,试图理解他们的处境,他们的选择。这本书也让我认识到,评价一个人,尤其是评价那些身处复杂环境中的人,不能简单地以“好”或“坏”来概括,而应该去理解他们行为背后的动机和无奈。这种对人性的深度挖掘,让我感到非常满足。
评分我一直对那些能够深入探讨人性,并且不回避其阴暗面的作品情有独钟。这本书恰好满足了我的这一喜好。作者在塑造人物方面展现出了非凡的功力,每一个角色都仿佛是从现实生活中走出来的,有着各自的过去,各自的秘密,以及各自的挣扎。我特别欣赏作者对人物内心世界的细致描绘,那些微小的心理活动,那些难以启齿的欲望,那些在道德和情感之间摇摆的瞬间,都被刻画得淋漓尽致。我仿佛能感受到他们内心的煎熬,也能理解他们做出某些选择的无奈。书中的情节发展并非总是顺风顺水,充满了曲折和意想不到的转折,而正是这些转折,让故事更加引人入胜。我被书中人物之间复杂而微妙的关系所吸引,那些试探、那些利用、那些偶尔流露出的真情,都让整个故事充满了张力。我无法简单地用“好人”或“坏人”来定义这些角色,因为他们身上都展现出了人性的多面性。这本书让我深刻地认识到,在现实生活中,我们所看到的“善”和“恶”,往往只是表象,其背后可能隐藏着更深层的原因。
评分我一直以来都很喜欢那种能够挑战我固有认知,让我对事物产生新的看法的作品。这本书绝对属于这一行列。它不是那种让你读完后拍案叫绝,大呼过瘾的故事,而更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿,越品越有味道。作者在叙事上极其克制,大量的留白和暗示,让读者不得不主动去填补那些空白,去猜测人物的内心世界。我享受这种“自己动手,丰衣足食”的阅读体验,它让我在某种程度上也成为了故事的一部分。角色之间的关系错综复杂,充满了试探、利用和偶尔闪现的真诚。我很难去判断谁是真正的朋友,谁是潜在的敌人。这种不确定性,反而让故事充满了张力。尤其是一些关键的转折点,作者的处理非常巧妙,没有大张旗鼓的铺垫,却在不经意间就改变了整个局势,让我不得不惊叹于他的构思之巧妙。我特别欣赏作者对人物内心挣扎的刻画,那些细微的情绪波动,那些自我怀疑和自我否定,都写得淋漓尽致,让我能够感同身受。这本书迫使我去思考,在现实生活中,我们是否也常常戴着面具,隐藏着真实的想法?我们所认为的“善良”和“邪恶”,究竟是发自内心的选择,还是被环境所塑造的产物?这些问题,在阅读过程中不断地在我脑海中回响,让我久久不能平静。
评分这本书的开篇就深深地抓住了我的眼球,作者并没有采取常见的“男主如何一步步走向黑暗”的叙事方式,而是将读者直接抛入了一个已经形成的、复杂扭曲的世界。故事的核心人物,那个被冠以“恶人”之名的存在,并非脸谱化的反派。他的动机,他的过去,他行为背后的逻辑,都笼罩着一层迷雾,让我在阅读的过程中不断地尝试去解读,去拼凑。每一次看似残忍的举动,似乎都有着其难以言说的缘由,这种 ambiguity (模糊性)赋予了角色极大的深度。我尤其被作者对于环境的描绘所折服,那种阴暗、压抑、甚至带有一丝腐朽的气息,仿佛实体般地扑面而来,让我身临其境,感受到角色所处的绝望和挣扎。情节的推进并非一蹴而就,而是像抽丝剥茧一般,缓慢而有力地揭示着隐藏在表象之下的真相。我甚至觉得,与其说这是一个关于“恶”的故事,不如说它是在探讨“人性”的边界,探讨在极端环境下,善与恶的界限究竟有多么模糊。我无法简单地给这个角色贴上标签,他让我看到了人性的复杂与多面,看到了在生存的压力下,一个人可以被逼到何种境地。每一个细节都经过了精心的雕琢,无论是人物的对话,还是场景的描写,都透露出作者对文字的驾驭能力。这本书带给我的思考远不止于故事本身,它让我审视自己对“好人”与“坏人”的定义,让我重新思考道德的评判标准。
评分这本书带给我的,是一种沉浸式的阅读体验,仿佛我置身于故事之中,与书中的人物一同经历着那些风风雨雨。作者在构建故事背景和人物形象上,都下足了功夫,每一个细节都显得格外真实,甚至带着一丝残酷。我喜欢作者在描绘人物情感时所展现出的细腻和真实,那些压抑的痛苦,那些无声的呐喊,那些夹杂着希望的绝望,都让我感同身受。我无法简单地去评判书中的人物,因为他们每个人都有着自己的立场和无奈。我能理解他们做出某些艰难选择的原因,也能感受到他们内心的挣扎。书中的情节跌宕起伏,充满了意想不到的转折,每一次的阅读都让我充满了期待,想要知道接下来会发生什么。我尤其喜欢那些没有被直接点明,而是需要读者自己去体会和解读的段落,这种留白反而更能引发我的思考。它让我意识到,很多时候,我们对事物的认知,都受到了自身立场和经历的影响。这本书也让我开始反思,在评价他人时,我们是否也应该更加宽容和理解。
评分我是一个对文学作品的“味道”非常挑剔的读者,有的书读完就忘,有的书则会在脑海中留下深刻的印记。这本书无疑属于后者。它的语言风格独特,没有华丽的辞藻,却充满了力量,每一句话都仿佛经过了精心的打磨,直击人心。我喜欢作者在叙事中对细节的把控,那些看似不起眼的场景,那些不经意间的人物动作,都可能隐藏着重要的信息。它让我在阅读的过程中,时刻保持着警觉,不断地去探寻故事背后隐藏的深意。我被书中人物的成长历程所深深吸引,他们在这个充满挑战的环境中不断地磨砺自己,最终找到了属于自己的生存之道。我无法简单地去评判他们的对错,因为我能感受到他们行为背后的无奈和挣扎。这本书也让我开始思考,我们所追求的“成功”究竟是什么?它是否一定要以牺牲一部分的“自我”为代价?它引发了我对人生价值和个人选择的深刻思考。
评分我向来钟爱那些能够挑战我固有观念,让我对世界产生新的认识的作品。这本书无疑做到了这一点。它并非一部轻松愉快的读物,而是需要读者投入相当多的精力去思考和解读。作者在叙事上采取了一种非常独特的视角,将读者置于一种更加中立的观察位置,让我们能够更客观地去审视故事中的人物和事件。我喜欢作者对人物内心世界的深入挖掘,那些复杂的动机,那些难以言说的情感,都被刻画得淋漓尽致。我能够感受到角色们在困境中的挣扎,他们为了生存,为了所谓的“尊严”,做出了常人难以想象的抉择。书中的情节发展并非一帆风顺,充满了曲折和意外,而正是这些曲折,让整个故事更加引人入胜,更加耐人寻味。我被书中人物之间错综复杂的关系所吸引,那些试探、那些利用、那些偶尔流露出的真情,都让整个故事充满了戏剧性。它让我意识到,人性的善恶并非非黑即白,而是一种复杂的混合体。
评分这个故事告诉我们不要在网上胡乱交友,交的不好就被杀了。
评分虐心度直逼梅花三弄
评分杀人者未必恶,被杀者未必善。本书披着推理的外衣,却在探讨很多社会性话题。尤其凶手落网前的那段勃发的爱情,足够感人。
评分前半部气氛营造都很不错,后半本一下子弱了。
评分设置了太多支线人物 想营造出阴暗的社会群像 却涣散了主线的力度 过了三分之二女主才登场 甚至于怀疑故事的主线是什么了 杂乱的视角大大降低了故事的紧凑度 刚刚觉得矛盾开始碰撞 却又立马转移到新的人物的视角上 之前交往的妓女 母亲 一二三之类的人物设定得过多 最喜欢的人物是房枝和打酱油的鹤田
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有