The French and American tariffs compared; in a series of letters addressed to Mons. Michel Chevalier pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:BiblioLife

作者:Carey Henry Charles

出品人:

页数:36

译者:

出版时间:2009-08-19

价格:USD 15.75

装帧:Hardcover

isbn号码:9781113407276

丛书系列:

图书标签:

• 关税
• 法国
• 美国
• 贸易
• 经济史
• 国际贸易
• 19世纪
• 米歇尔·雪瓦利埃
• 政治经济学
• 书信集

《法美关税比较：致米歇尔·夏瓦利埃先生的一系列书信》的深层解读 这是一部写于十九世纪中叶，由一位署名“Economicus”的作者写给当时极具影响力的法国经济学家米歇尔·夏瓦利埃（Michel Chevalier）的系列书信集。这本书的标题直接点明了其核心内容：对法国和美国两国关税政策的比较分析。然而，其价值远不止于简单的数字罗列或政策对比，它深入探讨了关税在国家经济发展、国际贸易关系以及社会经济结构中所扮演的角色，并试图从一个独特的视角来审视自由贸易与保护主义之间的博弈。 作者“Economicus”以一种“书信”的形式来构建其论述，这本身就赋予了本书一种特殊的魅力和说服力。书信体写作，尤其是在那个时代，通常意味着一种更为个人化、情感化但又不失严谨的表达方式。作者并非在撰写一篇冷冰冰的学术论文，而是与一位他所尊敬、同时也是他学术论战对象（或至少是思想交流伙伴）的同行进行对话。这种对话式的展开，使得作者能够更加灵活地引入论据，阐述观点，并预设读者（即夏瓦利埃先生）可能有的疑问或反驳，从而使论证过程更加生动，也更具说服力。 本书的核心议题在于“比较”。作者并非孤立地看待法国或美国的关税政策，而是将两者置于同一平台进行审视。这种比较的意义在于，它可以揭示出两国在经济发展阶段、产业结构、资源禀赋、政治意愿以及历史传承等方面的差异，而这些差异正是导致其关税政策产生分歧的根源。作者很可能试图回答这样一个 fundamental 的问题：为什么在经济发展过程中，不同的国家会选择不同的关税策略？这些策略又各自带来了怎样的后果？ 从当时的时代背景来看，十九世纪是工业革命浪潮席卷全球的关键时期，也是自由贸易思想与保护主义思潮激烈交锋的时代。英国作为自由贸易的旗手，其经济的繁荣似乎为自由贸易提供了最有力的证据。然而，包括法国在内的许多欧洲大陆国家，以及新兴的美国，却都在不同程度上采取了保护本国工业发展的关税政策。作者“Economicus”选择将法国（一个欧洲大陆经济体，拥有悠久的工业传统，但同时面临来自英国的竞争压力）和美国（一个新兴的、幅员辽阔、正在快速工业化的国家）作为比较对象，显然是有其深刻用意。 他对法国关税的分析，很可能触及了法国在工业化进程中面临的挑战，例如与英国在某些领域的竞争劣势，以及国内对于保护本国工匠和新兴产业的呼声。作者可能会探讨法国当时的关税是否旨在扶持国内产业，抵御外国商品的冲击，从而为本国工业的成长赢得时间和空间。这其中可能涉及到对法国国内不同产业（如纺织、钢铁、奢侈品等）受关税影响的细致考察。 而对美国关税的分析，则可能聚焦于这个年轻共和国如何利用关税来实现其“国家建设”和“工业崛起”的目标。美国的关税政策，尤其是在十九世纪，很大程度上是为了支持其国内工业的成长，为本土制造商提供一个相对有利的市场环境。作者可能会深入探讨美国关税的“保护主义”性质，以及这种政策对于美国快速实现工业化和经济独立所起到的作用。他可能会分析美国关税的结构，例如高关税如何保护新兴的制造业，以及对农业部门可能产生的影响。 “Economicus”之所以选择将这两者进行对比，可能是在探究一种普适性的经济规律，还是在揭示不同国情下的政策选择差异。他可能会问：法国的关税政策是否适合美国？反之，美国的策略是否能照搬到法国？这种跨国比较，也暗示了作者可能对国际贸易理论有着深刻的理解，并试图将其应用于现实的经济政策分析。 更进一步，本书很可能不仅仅停留在对关税税率本身的描述和对比，而是会深入到关税背后的经济逻辑和哲学理念。作者可能会探讨： 关税的经济效应： 关税如何影响国内价格、消费需求、生产成本、就业水平以及政府财政收入。他可能会讨论关税在特定时期内对国内产业的“庇护”作用，以及长期而言可能导致的效率低下和创新动力不足。 自由贸易的论证： 作者很可能受到当时自由贸易思潮的影响，对保护主义提出质疑，并可能引用亚当·斯密、大卫·李嘉图等经济学家的理论来支持自由贸易的观点。他可能会论证，自由贸易能够促进资源的最优配置，提高生产效率，并最终增进消费者的福祉。 国家利益与全球利益的权衡： 关税政策常常是国家利益诉求的具体体现。作者可能会探讨，在追求本国经济利益的同时，是否必然会损害其他国家的利益，以及是否存在一种能够兼顾国家利益和全球利益的贸易政策。 政治与经济的相互作用： 关税政策并非纯粹的技术性问题，它往往与国内的政治力量、利益集团的游说以及国际政治的博弈紧密相连。作者可能会暗示，某些关税政策的制定，并非完全出于纯粹的经济考量，而是受到了政治因素的影响。 米歇尔·夏瓦利埃（Michel Chevalier）本人是十九世纪法国重要的经济学家、政治家和工程师。他以支持自由贸易和积极推动法国经济现代化而闻名。将本书献给夏瓦利埃，表明作者“Economicus”希望与他进行一场严肃的学术探讨，并可能期待得到他的回应或辩驳。这种“致某人”的写作方式，也意味着作者在行文中可能带有一定的学术礼仪，但同时又不乏挑战和质疑的精神。他可能是在向夏瓦利埃证明，在自由贸易的理想面前，现实的政策选择充满了复杂性，尤其是在与美国这样一个正在崛起的经济体进行比较时，更应审慎思考。 本书的价值在于，它提供了一个观察十九世纪经济思想和政策辩论的窗口。通过“Economicus”的笔触，我们得以窥见当时知识分子是如何思考国家经济发展、国际贸易以及政府在经济活动中的角色的。它或许会揭示出，即使在自由贸易思想日益盛行的时代，保护主义的论调依然具有强大的生命力，并深刻影响着各国的经济决策。 此外，从“Economicus”的视角，我们可以想象他可能在反思，为什么美国能在某种程度上通过关税来实现其快速的工业化，而法国，作为一个更成熟的工业化国家，又该如何应对这种变化。这种对比，可能也预示着未来全球贸易格局的演变，以及新兴经济体对既有国际经济秩序的挑战。 本书的论述结构，很可能通过一系列精心设计的信件展开。每封信可能都聚焦于一个特定的主题或论点，逐步构建起作者的整体论述框架。这种结构化的写作方式，便于读者跟随作者的思路，理解其逻辑推理。作者可能在第一封信中提出核心的比较议题，然后在后续的信件中，分别就两国关税的细节、经济影响、理论依据以及潜在的未来发展进行深入分析。 总而言之，《法美关税比较：致米歇尔·夏瓦利埃先生的一系列书信》并非一本简单的经济数据手册，而是一部充满智慧、历史感和深刻洞察力的作品。它通过作者“Economicus”与夏瓦利埃先生的一场跨越时空的对话，探讨了十九世纪经济领域中最具争议也最核心的议题之一：关税政策。这本书为我们理解当时各国经济发展战略、自由贸易与保护主义的辩论，以及经济思想的演变，提供了一个珍贵的视角。它提醒我们，经济政策的选择，从来都不是孤立的，而是深深植根于国家的历史、现实以及对未来的展望之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆