The Puzzle of Judicial Behavior pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Michigan Press

作者:Lawrence Baum

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:1998-01-01

价格:USD 27.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780472083350

丛书系列:

图书标签:

法律
法学
政治学
司法政治学
Judicial Behavior
Judicial Decision Making
Legal Theory
Political Science
Courts
Law and Society
American Politics
Public Law
Constitutional Law
Quantitative Analysis

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

From local trial courts to the United States Supreme Court, judges' decisions affect the fates of individual litigants and the fate of the nation as a whole. Scholars have long discussed and debated explanations of judicial behavior. This book examines the major issues in the debates over how best to understand judicial behavior and assesses what we actually know about how judges decide cases. It concludes that we are far from understanding why judges choose the positions they take in court.

Lawrence Baum considers three issues in examining judicial behavior. First, the author considers the balance between the judges' interest in the outcome of particular cases and their interest in other goals such as personal popularity and lighter workloads. Second, Baum considers the relative importance of good law and good policy as bases for judges' choices. Finally Baum looks at the extent to which judges act strategically, choosing their own positions after taking into account the positions that their fellow judges and other policy makers might adopt. Baum argues that the evidence on each of these issues is inconclusive and that there remains considerable room for debate about the sources of judges' decisions. Baum concludes that this lack of resolution is not the result of weaknesses in the scholarship but from the difficulty in explaining human behavior. He makes a plea for diversity in research.

This book will be of interest to political scientists and scholars in law and courts as well as attorneys who are interested in understanding judges as decision makers and who want to understand what we can learn from scholarly research about judicial behavior.

Lawrence Baum is Professor of Political Science, Ohio State University.

谜团：司法行为的探索《谜团：司法行为的探索》是一部引人入胜的学术著作，它深入剖析了司法决策过程中那些常常被忽视但至关重要的因素。本书并未直接阐述某本特定的法律文献或案例研究，而是将目光投向了司法行为的本质，试图揭示法官在判决过程中所扮演的复杂角色。本书的核心在于挑战“法律人”的刻板印象，即认为法官仅仅是冷冰冰的法律条文的执行者。作者以严谨的学术态度，运用跨学科的研究方法，从社会学、心理学、政治学以及经济学等多个角度，对法官的行为模式进行了细致的观察和分析。通过梳理大量公开的司法数据、法官访谈记录以及相关的学术研究，本书构建了一个多维度的司法行为理论框架。理论框架的构建《谜团：司法行为的探索》并非聚焦于某个具体的法律领域，而是力求提供一个普适性的分析工具，用于理解不同司法系统和不同法官群体的行为。书中提出的核心理论包括：认知偏差的影响：作者深入探讨了人类普遍存在的认知偏差，如锚定效应、确认偏误、代表性启发法等，是如何在司法决策中悄然发挥作用的。例如，书中可能分析法官在面对相似案件时，是否会不自觉地受到先前判例的影响，即使该判例在法律精神上并非最优。这种对认知偏差的关注，使得本书摆脱了纯粹的法律逻辑分析，注入了人性化的洞察。社会与文化因素的渗透：法律并非真空存在，法官也是社会的一份子，其成长背景、所处社会阶层、意识形态立场以及文化价值观，都可能对其判决产生微妙的影响。本书细致地考察了这些非法律因素是如何与法律原则交织在一起，共同塑造司法结果的。它并非意指法官会故意偏颇，而是揭示了在法律解释和适用过程中，这些社会文化因素可能成为一种“润滑剂”或“阻力”。情境因素的考量：案件本身的情境，包括当事人的陈述方式、律师的辩护策略、庭审的氛围，甚至法官当天的心情，都可能构成影响司法行为的“情境因素”。本书强调了理解司法过程的动态性，而非将其视为一个静态的逻辑推演过程。它可能通过对不同案件的对比分析，来展示情境因素是如何在相似法律环境下导致不同判决结果的。制度与组织的影响：法官的工作并非独立进行，而是置于特定的司法制度和组织环境中。法院的层级结构、司法资源的分配、上级法院的监督机制，以及法官之间的互动，都可能对司法行为产生影响。本书可能探讨了这些制度性因素如何塑造法官的行动选择，例如，为了避免被上级法院推翻，法官是否会更倾向于遵循既有的判例。研究方法与视角《谜团：司法行为的探索》之所以能够提供如此深刻的见解，在于其独特的跨学科研究方法。实证分析的回归：本书不满足于理论探讨，而是高度重视实证研究。它可能借鉴了计量经济学的方法，对大量的判决书进行量化分析，寻找行为模式与判决结果之间的统计学关联。同时，书中也可能包含定性研究的元素，如对法官的深度访谈，以获取更直接、更具象的决策过程信息。行为经济学的启发：受到行为经济学的启发，本书将理性经济人模型进行了扩展，认识到法官的决策也受到非理性因素的影响。这种视角使得本书能够更贴近真实的司法实践，解释那些看似“不合逻辑”的判决。政治科学的视角：司法行为并非完全脱离政治。本书可能探讨了司法机构在政治体制中的地位，以及政治权力对司法行为的潜在影响。它并非指控法官进行政治审判，而是分析在法律解释的模糊地带，政治因素可能如何成为考量的一部分。本书的价值与意义《谜团：司法行为的探索》的出版，对于法律界、学术界乃至公众都具有重要的意义。提升法律透明度：通过揭示司法行为背后的复杂因素，本书有助于提升公众对司法过程的理解，打破对法律的神秘感，从而增进对司法公正的信任。促进司法改革：对于法律从业者和政策制定者而言，本书提供的分析框架和研究成果，可以为司法改革提供有益的参考。理解司法行为的“谜团”，是设计更有效、更公正的司法制度的前提。拓展学术边界：本书以其跨学科的视角和严谨的实证研究，成功地拓展了法律研究的边界，为未来的学术研究开辟了新的方向。它证明了法律研究并非仅限于法律文本本身，而是可以与人文学科和社会科学进行深度融合。总而言之，《谜团：司法行为的探索》是一部深刻而全面的著作，它以独特的视角，带领读者走进司法行为的复杂世界，揭示了隐藏在法律条文背后的种种“谜团”。它并非要解构司法公正，而是要更深入地理解司法公正的形成机制，从而为构建更完善的法治社会提供理论支持和实践启示。