宋元時代史の基本問題 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:汲古書院

作者:佐竹靖彥

出品人:

页数:530页

译者:

出版时间:1996年

价格:10300円

装帧:単行本

isbn号码:9784762924989

丛书系列:

图书标签:

• 汉学
• 史学
• 日本汉学
• 日文
• 宋史
• 宋元史
• 中国古代史
• 宋元史
• 中国史
• 历史学
• 中古史
• 政治史
• 文化史
• 社会史
• 学术著作
• 史学研究
• 东亚史

《宋元時代史の基本問題》 是一部深刻探讨宋元时期历史诸多核心议题的学术著作。本书并非对宋元历史事件进行简单的梳理或陈述，而是着眼于该时代发展进程中的关键性、基础性问题，旨在揭示其深层结构、内在逻辑与长远影响。 作者以严谨的治史态度和宏阔的历史视野，精心选取了几个具有代表性的“基本问题”作为切入点。这些问题往往是理解宋元时期社会、经济、政治、文化乃至国际关系演变的“钥匙”。例如，本书可能深入剖析了宋代为何会出现如此繁荣的商品经济和城市化进程，其背后的动力机制是什么？又为何宋朝在军事上长期面临北方游牧民族的强大压力，其政治和军事制度存在哪些深层次的弱点？ 对于元朝的建立与统治，本书亦不会止步于描述蒙古帝国的扩张，而是会探讨其在中国历史上的地位与影响。元朝是否仅仅是一个短暂的征服王朝，还是其统治带来了中国政治、经济、文化上的哪些不可逆转的变化？游牧文明与农耕文明的碰撞与融合，在元朝的统治下又呈现出怎样的特征？ 本书的另一大亮点在于，它很可能不仅仅局限于中国内部的历史考察，而是将视野延伸至宋元时期的东亚乃至世界格局。宋元时期是中国与周边国家和地区交往日益频繁的时代，海上丝绸之路的繁荣，陆上交通的拓展，都使得这个时代具有了全球性的意义。作者或许会探讨宋元政权在对外关系中的战略选择，以及这些互动对各方带来的影响。 在具体的研究方法上，本书可能广泛借鉴了考古发现、文献史料、艺术品分析等多学科的研究成果，力求从多维度、多层次地还原历史真相。对于一些史学界长期存在争议的问题，作者可能也会提出自己的见解，并辅以详实的论据，引发读者对历史的深入思考。 本书的目标读者并非仅仅是历史学界的专业研究者，也面向对中国历史，特别是宋元时期感兴趣的广大读者。通过对这些“基本问题”的深入探讨，本书旨在帮助读者建立起对宋元时期更全面、更深刻的认识，理解这一时代在中国乃至世界历史进程中的独特地位与重要贡献。它所揭示的“基本问题”，可能至今仍对理解当代中国社会与文化的发展具有重要的启示意义。 总而言之，《宋元時代史の基本問題》是一部厚重且富有洞见的学术力作，它以探究核心问题的方式，带领读者穿越时空，深入理解宋元这个充满活力与变革的伟大时代。

评分☆☆☆☆☆

可能是近些年学术交流与进入机制太优的缘故，翻看过之后觉得内中各篇论文启发性的地方都不是太多。 日本宋史学所特有的“深入而浅显”的特点很明显，文章读来都比较顺畅，又覆盖面较广，可以帮着复习一下基础知识。 估计是翻译得仓促，有些很基本的名词，有错误。

评分☆☆☆☆☆

可能是近些年学术交流与进入机制太优的缘故，翻看过之后觉得内中各篇论文启发性的地方都不是太多。 日本宋史学所特有的“深入而浅显”的特点很明显，文章读来都比较顺畅，又覆盖面较广，可以帮着复习一下基础知识。 估计是翻译得仓促，有些很基本的名词，有错误。

评分☆☆☆☆☆

可能是近些年学术交流与进入机制太优的缘故，翻看过之后觉得内中各篇论文启发性的地方都不是太多。 日本宋史学所特有的“深入而浅显”的特点很明显，文章读来都比较顺畅，又覆盖面较广，可以帮着复习一下基础知识。 估计是翻译得仓促，有些很基本的名词，有错误。

评分☆☆☆☆☆

可能是近些年学术交流与进入机制太优的缘故，翻看过之后觉得内中各篇论文启发性的地方都不是太多。 日本宋史学所特有的“深入而浅显”的特点很明显，文章读来都比较顺畅，又覆盖面较广，可以帮着复习一下基础知识。 估计是翻译得仓促，有些很基本的名词，有错误。

评分☆☆☆☆☆

可能是近些年学术交流与进入机制太优的缘故，翻看过之后觉得内中各篇论文启发性的地方都不是太多。 日本宋史学所特有的“深入而浅显”的特点很明显，文章读来都比较顺畅，又覆盖面较广，可以帮着复习一下基础知识。 估计是翻译得仓促，有些很基本的名词，有错误。

评分☆☆☆☆☆

看了寺地遵的《宋代政治史研究方法試論——治乱興亡史論克服のために》，一些论点在《南宋初期政治史研究》已有提及，此文主要分三个部分，一是反思吕振羽与侯外庐关于地主层的观点，引现存南宋地图资料，认为宋代的政治主体是官人层·科举中第层。二是引用篠原一的观点，认为政治过程研究是集中分析那些具有决定性意义的事件，使政治的历史构造鲜明化，进而在把政治过程类型化、对各个类型宏观把握的基础上，描绘出整个政治构造的特质与阶段性的运动轨迹。具体到宋代，应该研究各个集团的形成、斗争在国家决策中的体现。三是综合前两者，认为今后应该开展将权力中心的运动和地方变动进行综合观察的研究。

评分☆☆☆☆☆

看了寺地遵的《宋代政治史研究方法試論——治乱興亡史論克服のために》，一些论点在《南宋初期政治史研究》已有提及，此文主要分三个部分，一是反思吕振羽与侯外庐关于地主层的观点，引现存南宋地图资料，认为宋代的政治主体是官人层·科举中第层。二是引用篠原一的观点，认为政治过程研究是集中分析那些具有决定性意义的事件，使政治的历史构造鲜明化，进而在把政治过程类型化、对各个类型宏观把握的基础上，描绘出整个政治构造的特质与阶段性的运动轨迹。具体到宋代，应该研究各个集团的形成、斗争在国家决策中的体现。三是综合前两者，认为今后应该开展将权力中心的运动和地方变动进行综合观察的研究。

评分☆☆☆☆☆

竺沙雅章

评分☆☆☆☆☆

看了寺地遵的《宋代政治史研究方法試論——治乱興亡史論克服のために》，一些论点在《南宋初期政治史研究》已有提及，此文主要分三个部分，一是反思吕振羽与侯外庐关于地主层的观点，引现存南宋地图资料，认为宋代的政治主体是官人层·科举中第层。二是引用篠原一的观点，认为政治过程研究是集中分析那些具有决定性意义的事件，使政治的历史构造鲜明化，进而在把政治过程类型化、对各个类型宏观把握的基础上，描绘出整个政治构造的特质与阶段性的运动轨迹。具体到宋代，应该研究各个集团的形成、斗争在国家决策中的体现。三是综合前两者，认为今后应该开展将权力中心的运动和地方变动进行综合观察的研究。

评分☆☆☆☆☆

看了寺地遵的《宋代政治史研究方法試論——治乱興亡史論克服のために》，一些论点在《南宋初期政治史研究》已有提及，此文主要分三个部分，一是反思吕振羽与侯外庐关于地主层的观点，引现存南宋地图资料，认为宋代的政治主体是官人层·科举中第层。二是引用篠原一的观点，认为政治过程研究是集中分析那些具有决定性意义的事件，使政治的历史构造鲜明化，进而在把政治过程类型化、对各个类型宏观把握的基础上，描绘出整个政治构造的特质与阶段性的运动轨迹。具体到宋代，应该研究各个集团的形成、斗争在国家决策中的体现。三是综合前两者，认为今后应该开展将权力中心的运动和地方变动进行综合观察的研究。