《评论》第一辑面世后,得到了广大读者的喜爱,不久即告售完,并被广泛转载、引用,这是对我们的最大激励;同时,有不少读者对《评论》予以评头论足,从内容到形式都提出了诸多中肯的改进意见,在此谨表衷心的敬意和谢忱!
这一辑《评论》也将以其精彩纷呈的内容、各具特色的风格、兼容并包的方针,继续为学术增辉,为社会造福,并期盼读者诸贤一如既往,不吝指教。
评分
评分
评分
评分
这本书的价值,我认为在于它成功地搭建了一座沟通理论与实践的桥梁。对于我们这些长期关注媒介发展,却又常常被海量信息淹没的研究者或从业者来说,它提供了一个绝佳的“减速带”,让我们能够停下来,用更具批判性的眼光重新审视那些习以为常的传播现象。书中对于某些新兴媒介形式的讨论,并非停留在对技术新奇性的赞美或恐慌,而是迅速将其放置到权力、伦理和公共性的大背景下进行审视。我印象特别深刻的是对信息茧房现象在特定文化语境下变异的讨论,它揭示了在集体性话语主导的环境中,个体信息获取的“自由”是如何被一种更隐蔽的机制所规约的。语言的运用上,作者们展现了极高的驾驭能力,既能精准地运用复杂术语进行学术对话,又不乏生动形象的比喻来阐释晦涩的观点,使得即便涉及高深理论的部分,也保持了较高的可读性。
评分翻阅这本书的过程,就像是置身于一个思想的迷宫,但出口却始终清晰可见。它并非提供标准答案,而是精心设计了一系列值得深究的“问题设置”。我特别赞赏其中对于历史脉络的回溯,作者们没有将当下的媒介环境视为凭空出现的奇迹,而是耐心地追溯了其在特定社会经济转型期的技术选择与政策博弈的遗产。这种历史的纵深感,使得当前许多看似随机的媒介事件,都有了清晰的“前因后果”。不同于某些侧重宏大叙事的作品,这部书的笔触时常下沉到具体案例中去,例如对某一特定平台用户群体的细致考察,其研究方法上的严谨性和对细节的捕捉能力令人称道。整个阅读体验,更像是在跟随几位经验丰富的向导,穿梭于复杂的社会肌理之中,他们不仅指明了路标,更教会了我们如何辨认脚下的土壤的构成。
评分这本书的贡献在于它为我们描绘了一幅当代社会“场所”与“连接”的立体图景。那些关于网络化生存状态的探讨,尤其触动了我。它不只是简单地描述“人们上网了”,而是深入挖掘了在新的媒介生态中,个体如何重新定义“在场”的意义,以及虚拟的互动如何催生出真实的情感依恋和集体行动的潜力。书中对于“空间”的界定,显然受到了近年来地理学、人类学等多学科交叉的影响,使得传播学研究的边界得到了有效的拓展。我注意到,在多篇文章中,作者们巧妙地使用了对比的手法,将不同代际或不同地域群体在媒介空间中的体验差异进行对比,这种细致的区分,有力地批判了“一刀切”式的媒介影响评估。整体来看,这部文集展现了一种面向未来的学术雄心,即构建一套能够有效解释中国特定现代化进程中媒介现象的理论框架,其思想的穿透力和对现实问题的敏锐度,都令人印象深刻。
评分这部作品的出版,对于我们理解当代中国的社会变迁与信息流动的复杂图景,无疑提供了极具价值的参照系。我特别关注其中对于“空间”这一概念的重塑与反思。在当前数字技术渗透到社会肌理的背景下,传统的地理空间概念正受到前所未有的挑战和拓展。书中的几篇文章深入探讨了网络社区如何构建出虚拟的“场域”,以及这些场域如何反过来作用于现实生活中的人际关系与权力结构。尤其是在讨论城市化进程中,媒介技术如何介入到弱势群体的叙事空间构建时,那种细致入微的田野调查和理论提炼,让人不得不停下来深思。它不仅仅是关于媒介本身的研究,更是一部关于社会权力分配、身份认同重塑的社会学观察。那种将媒介实践置于具体的社会文化脉络中进行考察的严谨态度,使得结论具有了扎实的落地性,避免了纯粹的空中楼阁式的理论构建。阅读过程中,我能感受到作者们试图在纷繁复杂的媒介现象背后,捕捉到那些不易察觉的社会张力与文化代码。这种对本土经验的深刻体悟,是许多引进理论所难以企及的深度。
评分读完后,一种强烈的时代感和学术的锐度扑面而来,它精准地抓住了当下传播学领域最核心的几个议题,并进行了富有洞察力的碰撞与交锋。我尤其欣赏作者们对于“媒介”这一概念的拓宽处理,他们似乎有意避开了将媒介简单地等同于某一种具体技术工具的倾向,转而将其视为一种社会性的实践和制度安排。例如,其中一篇对特定社交平台的用户行为模式的分析,其深度已经超越了单纯的功能性描述,深入到用户如何通过符号操作来完成自我表征和群体归属感的建构。这种将微观的互动嵌入到宏观的社会结构分析框架中去的能力,展现了作者们高超的学术功底。行文风格上,有些章节的论述逻辑严密,如同精密的仪器,步步为营,令人信服;而另一些章节则充满了富有激情的批判性反思,对既有的传播秩序提出了尖锐的质疑。这种文体上的多元与观点的张力,使得整本书读起来绝不枯燥,反而像是一场精彩的思想辩论赛,引人入胜。
评分新闻传媒与社会空间意义的建构 传播与政治 分析“抵制家乐福”的论文甚好
评分时效性有了。看网络舆论绕不过彭兰啊
评分有必要把部分文章再读一遍,终点是方法论的学习。
评分时效性有了。看网络舆论绕不过彭兰啊
评分有必要把部分文章再读一遍,终点是方法论的学习。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有