具體描述
《教科書裏沒有的宋史》側重於一般曆史讀物、特彆是曆史教科書裏嚮來欠缺的內容：寫人物，重點是寫人物的性格、人物之間的關係。比如王安石，著重寫他的性格和習慣；蔡京和高俅，重點寫他們為什麼會發跡，讀者會看到，正是許多“大忠臣”栽培瞭他們。曆史的生動性和豐富性由此錶現齣來。
寫事件，重點不是說故事，而是填補空白、揭示真相。比如對宋徽宗、宋欽宗，重點介紹他們成為俘虜後的生活；對趙匡胤之死、金匱之盟等重大事件真相，給齣顛覆正史說法的獨立見解。
《教科書裏沒有的宋史》還特彆關注細節、小事。比如宋朝的娛樂、宋朝人如何取名字、宋朝人怎樣喝茶等。
著者簡介
李之亮，河北省黃驊市人，宋代文學、文獻、文化史學者，古文獻學教授。已齣版著作五十餘部。《張舜民詩集校箋》、《安陽集編年箋注》、《王荊公詩注補箋》、《王荊公文集箋注》為作者研究宋代文學的代錶作；《宋代郡守通考》、《宋代路分長官通考》、《宋代京朝官通考》、《宋史全文》為作者研究宋代史學的代錶作；《海錄碎事》為作者研究宋代文獻的代錶作；《周邦彥發夔張炎詞選》、《白話宋詞三百首》、《唐宋文庫》為作者宋代文學普及讀物的代錶作。其中《宋代郡守通考》(十冊)獲第十三屆中國圖書奬。目前承擔的還有《歐陽修集編年箋注》、《司馬光集編年箋注》等國傢科研項目。《趙宋王朝》是其第一部大型長篇曆史小說。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
如题，蛮烂的一本书。 首先，文笔不好，一般以下。 其实如果是本历史书，文笔差不是关键，只要能有独到的见解也是很不错的，但是这点则是更为缺乏。整本书更像是野史的集合加自己的穿凿附会，只能用狗血来形容。 最后，不建议阅读。
評分如题，蛮烂的一本书。 首先，文笔不好，一般以下。 其实如果是本历史书，文笔差不是关键，只要能有独到的见解也是很不错的，但是这点则是更为缺乏。整本书更像是野史的集合加自己的穿凿附会，只能用狗血来形容。 最后，不建议阅读。
評分如题，蛮烂的一本书。 首先，文笔不好，一般以下。 其实如果是本历史书，文笔差不是关键，只要能有独到的见解也是很不错的，但是这点则是更为缺乏。整本书更像是野史的集合加自己的穿凿附会，只能用狗血来形容。 最后，不建议阅读。
評分如题，蛮烂的一本书。 首先，文笔不好，一般以下。 其实如果是本历史书，文笔差不是关键，只要能有独到的见解也是很不错的，但是这点则是更为缺乏。整本书更像是野史的集合加自己的穿凿附会，只能用狗血来形容。 最后，不建议阅读。
評分“故事人物”部分可读性比较强，不过读了半天觉得最起劲儿的部分，作者一般在结尾会告诉你是野史不可信，嗨这个泄气劲儿，整个像个野史传说大杂烩，不知道作者到底想正说还是细说。 “典章制度”和“百事杂谈”可读性差一些，更像作者自己卖弄“学问”？！
用戶評價
挺有趣的曆史書，講瞭很多宋朝生活當中的故事，而不僅僅是政治軍事史，算是年鑒學派的實踐吧
评分比較滿足。曆史，寫的有趣，纔有人看。不是編年羅列式的，不錯。
评分比較滿足。曆史，寫的有趣，纔有人看。不是編年羅列式的，不錯。
评分在圖書館好不容易找到一本差不多的關於宋史的書。有觀點，也引用瞭許多史料。比起什麼那些事的史書，這本書在態度上起碼的是認真的。
评分知道徽欽二宗被俘後的日子真是慘啊，視乎都忘瞭他們所犯下的過錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有