《反法西斯战争时期的中国与世界研究(第7卷):战时英国对华政策》内容简介:本卷论述第二次世界大战中的英国对华政策,其重点在揭示英国对华政策的基本内容、制定过程、实施过程,及其对战后英国对华政策的影响。本卷内容丰富多彩,较为生动地反映了英国如何从牺牲中国,执行对日绥靖政策,到援华抗日,最后与中国结成盟国的对华政策的曲折变化。本卷的研究表明,战时英国与中国是盟国,同中国在抗日问题上具有一致性,因此,英国的对华政策总体上是支持中国的,同中国的合作是有一定成效的。本卷特别肯定了英国对中英科学文化合作的政策。
但是,中英双方的合作却充满着矛盾与斗争。英国坚持消极抗日的政策,以及在抗战中仍然坚持执行殖民主义的不合时宜的对华政策,引起了中国人民的强烈反对,并且激化了与中国的矛盾。本卷的另一个重要内容,是论述了英国与国民政府的关系、英国与中国共产党的关系,以及英国对国共斗争的“不干涉”政策。本卷在肯定英国对中国抗日战争贡献的同时,揭示了战时英国对华机会主义政策、实用主义政策以及殖民主义政策。
本卷引用的档案资料,主要是英国政府的官方档案资料,包括英国外交部资料、国防部资料、内阁会议资料、英国议会记录,丘吉尔个人档案、艾登档案以及战时英国驻华大使薛穆个人档案等档案资料,还包括国内外最新解密档案资料和其他史料,成为本卷的一个重要特色。
李世安,1948年1月13日生。曾在英国伯明翰大学历史系攻读硕士学位。1987年,获英国前首相张伯伦奖学金攻读博士学位,1989年在英国伯明翰大学获博士学位。1989——1992年先在英国伯明翰大学做博士后,后到美国斯坦福大学完成博士后研究,并担任美国杂志《American Abstracts》的特约撰稿人。1993年起在中国人民大学任教,曾任中国人民大学历史系副系主任、中国人民大学历史系主任,中国人民大学历史系教授、博士生导师、欧美史研究中心主任等,现为河北师范大学特聘教授。主要学术方向为世界近现代史、欧美史、国际关系史、人权史。社会兼职有中国世界现代史研究会会长、中国世界近现代史研究会执行副会长等。
评分
评分
评分
评分
我怀揣着一丝复杂的情绪拿起这本《战时英国对华政策》,它所处的“中国与世界研究”系列,似乎总能触及历史的敏感神经。关于战时英国对华政策,我脑海中浮现出许多问号。这是一个大英帝国在世界舞台上逐渐衰落,但仍拥有强大影响力的时期。在面对中国这个古老而充满活力的国家,特别是在全球反法西斯战争的熔炉中,英国的政策制定一定充满了矛盾与权衡。我是不是能从中了解到,英国是如何在维护其在华殖民和商业利益与支持盟友中国抗击日本侵略之间寻找平衡的?我好奇书中是否会深入分析英国决策者对于中国抗战胜利前景的判断,以及这种判断如何影响其资源分配和战略支持。例如,是否存在一种“以华制日”的考量,希望中国成为牵制日本陆军的主要力量,从而减轻英联邦在其他战区的压力?同时,我也期待能看到作者如何描绘英国在华的外交官、军事顾问以及情报人员的活动,他们是如何观察、分析并影响着中国的时局,以及英国国内政治气候和公众舆论又是如何塑造了对华政策的出台。
评分这本《战时英国对华政策》,在我心目中,承载着一段关于帝国余晖与新兴力量交汇的历史回响,它隶属于“中国与世界研究”系列,本身就预示着其学术深度和广度。我一直对英国在二战期间如何处理与中国的关系感到浓厚兴趣,因为这其中牵扯到太多复杂的因素:既有昔日殖民主义的遗产,也有新兴的国际秩序的构建;既有帝国既得利益的维护,也有对抗法西斯主义的共同目标。我希望这本书能为我揭示,在那个风云际会的年代,英国的决策者们是如何在“支持中国抗战”和“维护自身在华利益”之间寻求微妙的平衡。书中是否会深入分析英国政府对中国抗战的战略判断,以及这种判断是如何随着战局的变化而调整的?我期待能看到对英国援助政策的具体考察,包括援助的规模、种类,以及这些援助的实际效用。此外,我也对书中可能涉及的英国外交官、情报人员在中国的活动以及他们与中国各派政治力量的互动充满了好奇。
评分本书,作为“中国与世界研究”系列的第七卷,以“战时英国对华政策”为题,在我看来,是一次对宏大历史叙事中一段具体而重要的篇章的深入挖掘。我非常期待能从中窥探到,在那个全球范围内的生死存亡关头,曾经的“日不落帝国”是如何看待并应对中国的抗战进程的。英国作为一个深谙地缘政治的传统强权,其对华政策必然是多维度、复杂化的。我猜想,书中会详细阐述英国如何在大国博弈的棋盘上,为中国定位。是将其视为对抗日本扩张的关键一环,还是仅仅将其视为一个需要安抚或利用的次要战场?我特别希望看到书中能够探讨英国在援助中国的问题上所面临的内部矛盾和外部压力。例如,国内经济的紧张、其他战线的失利,以及来自美国等盟友的压力,这些因素是如何共同塑造英国对华政策的?我倾向于认为,作者会通过大量史料的梳理,来展示英国决策者们在战略选择上的摇摆和权衡,以及最终政策执行过程中所遇到的种种困难与不足。
评分翻开这本书,我的思绪立刻被拉回到那个硝烟弥漫的年代,那是“中国与世界研究”系列中的第七卷,聚焦的是“战时英国对华政策”。我迫切想知道,在世界反法西斯战争的大背景下,英帝国这个曾经的远东霸主,究竟如何调整其在华的策略,又是怀揣着怎样的目的。英国在中国拥有错综复杂的利益,其政策的制定绝不可能仅仅是简单的“支持”或“反对”。我设想,书中定然会深入探讨英国在处理与国民政府、汪精卫伪政权,乃至共产党之间的微妙关系时所采取的策略。是试图维持其在华既得利益,还是为了配合盟国的整体战略而调整其立场?又或者,在东方战场愈发激烈的战况面前,英国的战略重心是否有所转移,导致其对中国的关注度下降,从而影响了援助的力度和形式?我期待书中能够揭示一些鲜为人知的历史细节,比如英国情报部门对中国战局的评估,英国对华援助的真实数量和构成,以及这些援助是如何影响中国人民抗战的。同样,我也想了解,英国国内民众和政治精英对中国抗战的看法,这种看法又如何反过来影响了政府的对华政策。
评分这本《战时英国对华政策》仿佛打开了一扇尘封的窗户,让我得以窥见那个风云变幻的时代,一个关于世界格局、国家利益与道德抉择的复杂图景。书名本身就充满了历史的厚重感,英国,一个曾经的日不落帝国,在中国这片古老的土地上,究竟扮演了怎样的角色?尤其是在那个全人类都被法西斯主义阴影笼罩的严峻时期,它的政策走向,其背后考量的因素,以及对中国抗战进程可能产生的微妙影响,都令人充满好奇。作者似乎并未满足于简单罗列史实,而是深入剖析了英国决策层在面对东方战场的战略考量,是将其视为牵制日本、消耗轴心国力量的棋子,还是出于某种更深层次的地缘政治野心?抑或是,在人道主义的呼唤下,是否存在一丝对饱受战火蹂躏的中国的同情与援助?这种多重动机的交织,无疑会使得英国对华政策的研究充满戏剧性和深度。我期待着能看到作者如何细致地梳理文献,还原那些可能被忽略的细节,比如英国外交官在华的活动,英国商界在华的利益纠葛,以及国内舆论对中国抗战的态度变化。只有将这些零散的信息串联起来,才能更清晰地勾勒出英国在那个特定历史节点,对中国的真实态度与实际行动。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有