图书标签: 选举  民国  待查  国民党  历史  中国近代史  上海学  上海   

喜欢 整合主义的挑战 的读者还喜欢

作者对自治的理解，太过宽泛，或许出于政治学的视角，反正不是历史学的维度。每篇文章都像那么回事儿，不过放在自治这个题目之下却非常奇怪，至于自制程度的量化，学历史的玩这种计量的把戏，诶……

作者对自治的理解，太过宽泛，或许出于政治学的视角，反正不是历史学的维度。每篇文章都像那么回事儿，不过放在自治这个题目之下却非常奇怪，至于自制程度的量化，学历史的玩这种计量的把戏，诶……

“从上海的实践来看，上海基层自治已经做得比较规范，其规范程度甚至可以与六十年之后台湾基层民主做比较，从理论上和实践上，二者都具有承续性，上海的乃至全国其他地方的实践，奠定了当下台湾县市民主的基础，由此可见，六十多年前在上海这样一些典型区域，基层民主和自治体系的建立是比较完善的，其实践和操作有条不紊，稳步推进”。今天的上海人应该很难想象当年他们的区长和国大代表是民选出来的，参议会是真正为百姓说话和解决问题的，《申报》的传媒监督是真正中立客观的，它对于其助学金的捐赠平台是绝对的公开透明，等等。但谁知日本人来犯和国共内战，可惜了。。。

“从上海的实践来看，上海基层自治已经做得比较规范，其规范程度甚至可以与六十年之后台湾基层民主做比较，从理论上和实践上，二者都具有承续性，上海的乃至全国其他地方的实践，奠定了当下台湾县市民主的基础，由此可见，六十多年前在上海这样一些典型区域，基层民主和自治体系的建立是比较完善的，其实践和操作有条不紊，稳步推进”。今天的上海人应该很难想象当年他们的区长和国大代表是民选出来的，参议会是真正为百姓说话和解决问题的，《申报》的传媒监督是真正中立客观的，它对于其助学金的捐赠平台是绝对的公开透明，等等。但谁知日本人来犯和国共内战，可惜了。。。

作者对自治的理解，太过宽泛，或许出于政治学的视角，反正不是历史学的维度。每篇文章都像那么回事儿，不过放在自治这个题目之下却非常奇怪，至于自制程度的量化，学历史的玩这种计量的把戏，诶……